|
发表于 2005-8-12 01:36:00
|
显示全部楼层
下面是引用春暖花开于2005-08-11 14:11发表的:
我觉得你这样说有点无根据吧,苏州的国际致命度不如泉州?不可能的吧,苏州的园林,昆曲被列入世界文化遗产名录,各国的产商在这里投资,我觉得你这样说太主观臆断了吧。我是英语系的,和很多老外朋友聊天时他们都知道苏州,并认为那是一个古典但又在飞速发展的城市。还有,你说它依靠靠近上海的地理以及廉价大学生优势,难道苏州有良好的地理位置也是错吗?还有,廉价的大学生优势?苏州称为大学的也就两所,苏州大学,苏州科技大学。连长沙都不如吧,所以我认为,大学生优势这个理论是不成立的。反过来讲,它解决了大学生就业问题啊,在中国来说,园区大学生的薪资,福利算是很好的了。那你说我们该去哪就业呢?至于廉价劳动力优势和优惠的土地政策一说,我想这在中国任何地区的外国投资企业都存在吧,中国吸引外资的亮点不就是这些吗?高污染?你去过园区看过吗?你真的了解园区吗?你去过的话就不会说这个话了吧 1984 Mana Pools National Park, Sapi and Chewore Safari Areas |
1988 Great Zimbabwe National Monument |
1988 Khami Ruins National Monument |
2003 Matobo Hills |
以上这些你是否听说过?如果没听说过就不要提什么世界文化遗产名录了,ok?
泉州当年是世界最著名的港口之一,如果你知道鹿特丹,同样也应知道泉州.
你所接触到的老外,估计也是些身在中国,比较了解中国的老外吧.就好像一个身在长沙的老外几乎肯定会知道岳麓山.
良好的地理位置无所谓错,也无所谓对,这是自然形成的,不可改变和无可夸耀的事情.
苏州附近的南京和上海都是高校密集区,很多毕业生都愿意去苏州工作,而且他们的收入在外资老板看来已经是低得超爽了.
廉价劳动力优势和优惠的土地政策的确是普遍政策,在整个中国,吸引外资已经成为了一种病态.
至于污染,不要认为没有黑烟囱和废水就是没污染.adi,nike粘鞋的胶水,电子制造业的一些工业用料以及辐射,都是有害的.中国的GDP增长其实是在透支地球的健康.这也是中国在国际上无法塑造一个光明磊落形象的重要原因. |
|