讨论.大学写作的困境和出路

岭上白云 · 发表于 2006-4-19 12:18:38

胡渔君我已加你qq，你现在不在线：）

莫二 · 发表于 2006-4-20 15:49:35

遣词造句尚成问题的时候，谈论内外环境就更成问题吧，呵呵，能写才有的谈，假如连白话文都没有用利索，那也就即不是别人的问题，也不是题材或者诸如此类的问题了

小学的时候我受教的文章老师要求我每天写三百字的小短文，计时，五分钟内完成，不准有错别字，不准有病句，而且要条理清楚，呵呵，虽然只练了几年，至今受益匪浅。我虽然愚钝无半点文采，但想起来这位作品收藏于现当代文学博物馆的老先生所施的教诲，还是觉得那是一个根本，我想如果连这一点也做不到而妄谈什么文坛大事，那么先师的在天之灵就不是怪罪，而是鄙夷了。

莫二 · 发表于 2006-4-20 15:50:45

写什么和怎么写是两回事，小资也好，奇谈怪论也好，呵呵，容忍了，也许也能看出美来的

贼不偷 · 发表于 2006-4-21 13:52:08

哈哈天热吃西瓜？

宏毅 · 发表于 2006-5-6 19:52:43

我一是人为当前的大学生的写作小资情调的泛滥，讲究一种文字的华丽和所谓的后现代的表现手法，不仅是在结构上，甚至有时在文义上都让人感觉是不知所云，整篇文章没有一个有机的思想贯穿，甚至说是有些唯美主义的倾向。当然这种文章并不时不可以存在，关键是所存在的比例是如此之大，让人不得不由不有些忧虑：在他们自诩为“新新人类”外衣下，究竟有着多少的思想成分和人文气息，难道只是纯粹的为写文章而写文章，这样的结果不仅仅是在人们的主观上引起厌恶的情绪，更在客观上变成因为其过多且中空的架构而变成了一种文字堆积。

莫二 · 发表于 2006-5-6 20:04:16

把问题归结到小资上舍本逐末，更是一种极大的不宽容，其实小资是文学中历来就有的一种风格，比如波特莱尔，比如普鲁斯特，比如张爱玲，比如王小波，比如今何在，都有小资的味道，我本人就非常喜欢他们，以风格论好坏是一种非常大的恶习，以一个领域的要求来要求所有人更是恶习，写作是一群人的事情，它和文字的运用能力有着非常本质的差别，混为一谈，实在不该，现在的问题不是大家很小资，而是很多人根本不懂小资，操作不好小资，有几个大学写作能有今何在，潘海天，江南的小资水平？新新人类是无可非议的，现在的问题是基本能力的不到位，加上空谈的大行其道，与其谈写作，倒不如谈谈有多少人不会写便条，不会写申请书，不会写基本的公文和策划，有多少人病句连篇，文章满篇咋呼却不知所以，能力是要先于倾向的

菖蒲 · 发表于 2006-5-7 21:31:10

每个时代都有最适合它的写作媒介物和写作方式
当代也是如此
我们正处于纸质媒介和电子媒介交接时代
面对丰富多彩的媒介方式，许多人会疏离纸与笔，而采取别的方式表达自己的情趣
我觉得我们应该讲汉语写作的内涵扩展一些，
譬如影视，广告中的汉语表达等等都可以算作汉语写作

lgf012001 · 发表于 2006-5-7 23:28:51

先学会做人和思考，再来写作。不辩是非不知美丑，写出的东西也是垃圾；要是不会思考，那他最好还是不要写作，不然既浪费自个纸张笔墨又影响别个作息。

啸傲红尘 · 发表于 2006-5-13 08:18:35

写作群体的缩水，写作者寂寞的同时容易自足，浅尝辄止。这点在新诗和古体世上尤其明显。很多新诗基本上只是一种下意识的挥洒和一种未经锻打的语言习惯的惯性展示。古体上不少朋友学养有余，但对于前人句子，只是一味地用而不知道化。毛病包括：a格律不协.b句子不稳.c扩句成章（古人写诗，真正的高处是在于先有整体的安排布局，然后施以笔墨。不是先有一句，然后敷衍成篇）.d章法不讲究(如起句勉强，收得浮响，用词过于露皮相等).e句子不稳.f把诗歌的糙砺当作豪放、以气驭诗，自己宝之.f凑对.g，天马行空，剪接毫不相干的画面拼凑成诗。
切中时弊！

啸傲红尘 · 发表于 2006-5-13 08:30:31

所以大学生写作会面临当前的困境与一直以来老师给学生的写作命题总是限定性的，学生只是为了应付而写作，不是写自己的东西，得不到抒发自我性情的真正快乐，老师又总喜欢讲什么作文应该怎么样写，本来这是必要的，但是他们对不合格套的就一律抹杀的作法却是不正确的，他抹杀了学生创新的本能，使学生的性灵渐渐钝化了，作为一个老师，主要是引导学生进行自我潜力与兴趣的发掘，而不是单纯的灌输知识．

钓灵感 · 发表于 2006-5-13 12:22:07

引用第67楼lgf012001于2006-05-07 23:28发表的“”:
先学会做人和思考，再来写作。不辩是非不知美丑，写出的东西也是垃圾；要是不会思考，那他最好还是不要写作，不然既浪费自个纸张笔墨又影响别个作息。

赞成

舟楫客 · 发表于 2006-5-14 17:48:10

终于看完了，一大堆的东西包括舌战
鄙人无知，认为文学首先是要有话说才来表达
而不是无病呻吟
技巧上的东西需要，否则不成其为文学，但不宜过分看重
思想的东西才是最重要的
而且文人当是社会的良心，我认为，不管你同不同意
个人意见，仅供参考

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论.大学写作的困境和出路

每日推荐 /1