关于湖南大学法学楼！

酒醉的探戈

我想在湖大这样一个有历史的校园环境中,(听说是千年学府,不知道是不是真的,  )
这种用色是经得起推敲的.

恍惚错觉

我一直在想，我们湖大建那么大一厕所干什么，后来才知道原来那个地方叫“法学院”

供明鉴boss

干脆建议校长把该座大楼出租给湖南省中级人民法院做办公楼算了，
不就解决问题乐吗？

不三不四

且不说到底是建筑决定艺术，还是艺术决定建筑，还是建筑就是建筑。
首先，我们就绝对不能孤立的看待它，如果你是这样的，那么对不起，请允许我称呼你是单一的细胞动物。建筑算什么？？岳麓书院要不是历史悠久，名人辈出，又有几个人知道它？？想必小学写作文的时候，老师就教过你，任何场景都要有人物的参与才能起到生动的效果吧，这么浅显的道理，你们却忘记了，笑ing~法学院院楼建了也才那么久，大家就来纷纷评论，感觉一个个都像是站在空中楼阁上说平面话，拜托，有点内涵好不好？再笑ing~不要以为你是在面对着显示器，说话就可以不负责任，如果这里真的是一个BBS，有一个BBS的样子，那楼上的诸位可以算是全部在灌水！喔，请原谅我有点不冷静，可是我实在是气愤不过，你们这些人就好象是在围着一个卖点心的摊子自己不买又说那个点心不好吃，害得大家也不敢买，唉。
再说说你们建筑系和设计系之争吧，纯粹是无聊，建筑系怎么了？说实话，湖大的建筑系在全国来说只能算是还可以，湖大这么多楼都是建筑系设计的，大家不否认，可你就不要以为建筑系有什么了不起，地球人都知道，是湖大没钱，请不起好的建筑设计师罢了。再说，国内的建筑师也不咋的，不然，国家很多标志性建筑也不会请国外的。再说设计吧，在全国实力尚可，风头也确实出的多，那是谁的功劳？是你的吗？在我个人看来，前面设计和建筑的争吵，就象是在看两个壮汉你一拳我一脚，一点内力也没有，高手是缺乏看完的兴趣的，我是俗人，所以我看完了
要好好的说法学院院楼，就待法学院的老师学生们在这里做出些辉煌来再说吧。
哈哈哈，大笑三声，不三不四转身离去。。。。

gungun2001

现在没时间骂你，只说两点

一、建筑和设计没有产生过争执，你的智商限制了你的理解能力，我不怪你，但是你断章取义的肆无忌惮的大肆打击，我就实在不能理解了，本来论战已经趋于平静，你Y又跳出来当小丑，除了招来白眼和BS还能有什么？这种人惟恐天下不乱，人品实在有问题。

二、强烈BS马甲！！知道你是谁，你也知道我是谁！不过对你今天的做法……希望自醒！

bonker

楼上有人说是厕所太肤浅或者说过激了吧,人家魏主任他们盖栋楼不说别的,至少也不容易,你如果说是厕所的话,那你家又能算什么呢?
说过了看一栋建筑更多的是包容,如果大家硬是对法学院的评论很感兴趣,可以去专门的建筑论坛看,可不要在这里没有凭据的说它哪里不好了.

不三不四

下面是引用gungun2001于2004-11-5 6:12 PM发表的 :
现在没时间骂你，只说两点

一、建筑和设计没有产生过争执，你的智商限制了你的理解能力，我不怪你，但是你断章取义的肆无忌惮的大肆打击，我就实在不能理解了，本来论战已经趋于平静，你Y又跳出来当小丑，除了招来白眼和BS还能有什么？这种人惟恐天下不乱，人品实在有问题。

二、强烈BS马甲！！知道你是谁，你也知道我是谁！不过对你今天的做法……希望自醒！

呵呵呵，用得着这么气急败坏的跳出来吗？我说错什么了吗？或许我说的都是事实，触动了你心中某个地方的疼痛，你就忍受不了了？你就跳着出来大肆的对我进行人身攻击？你在法学院的主帖下面对我说出这样的话，我不怪你，因为我是懂法的人。如果你能平心静气的把我的那个回帖看完，再好好的多回想几遍，另外，如果你本身能达到一定的认识高度，那么我想你就能看懂了。在你没看懂之前，我还是那句话，你说什么我都不怪你。或许你知道我是谁，那恭喜你了，眼力确实不错，但是你一个劲的叫嚣马甲，我想请问是怎么回事？在别的坛子混过，现在到了这里就是马甲了？这样也算的话，那你不知道有多少个了。狂笑ing~
这个。。。。说多了不好，该结尾了，我不是小心眼的人，只是在下回来之前，还是想得到你的道歉，尊重别人才会得到别人的尊重（希望你不要引用我这句话）。你说是吧？

pping

不三不四先生：

不要那么激动好不好，我担心你的身体受不了阿

我不懂艺术，不懂建筑，不知道你是谁

但是大家说自己想说的话没有错啊，你何必用那么激烈的言辞呢

攻击别人只是在降低自己的身份罢了

不过你说的不是没有一点道理了

我也提倡做点实质性工作，改变旧的状况

在这讨论也是为了又更多的人注意这个问题啊

不三不四

感谢楼上pping女士的关心，只是我本俗人一个。
我的言辞确实是激烈了一些，没办法，辩论会给闹的（我本身是学法学的），在此向各位朋友道歉。据我所知，这个BBS站刚开张不久，现在能达到这样的规模实在是可喜之极，相信很多朋友都真心希望它能很快的发展壮大起来。我也是，虽然我刚来不久，但我已被它那深厚的内涵所吸引，望麓自卑，令我时刻反省。但愿大家也时刻谨记。
看了楼上的一些帖子，是一位心思细腻的女子，还打算申请这个版的斑竹，在此先行庆贺啦。

pping

这里刚做不久确实需要像楼上一样直率、坦白的人来说话，支持

有争风相对才有前进啊

小女子挺欣赏楼上的

listen

法学楼居然成了这里最热的话题！？
作为2000级的学生，真是无奈啊，不管法学楼看上去多丑。
希望什么时候法学院不是因为楼，而是因为学院本身成为热门话题，当然，应该是因为好事而不是坏事。

九日无语

再来显点丑,就我肤浅的知识见识所知,建筑界并没有建筑决定艺术还是艺术决定建筑之争.就像不三不四先生所说,一个人不能孤立的看待建筑,但我理解不三不四先生所说的意思是:一个建筑的好坏与住在里面的人所做出来的成绩有关.如果我上面的理解没有错的话,那即使一个建筑做得再烂,根本不能满足人的需要,只要里面出了一个或很有名的人,那这个建筑也是好建筑了?岳鹿书院能在中国有这么大的名气除了把中国传统建筑的空间做到及至之外,当然跟里面出了很多名人有关,但这只是文化建筑的一个特例,你所说的是否有点以偏概全了.
    可能我跟gungun2001在这里的争论影响了你看这帖的心情,但你对已停止的争吵加以是否有点画蛇添足了.楼上其他各位对法学楼的关注评论没有错,并且我相信除了个别之外很多人是很负责的讨论着这个建筑,怎么能说全是灌水呢?你是否亵渎了其他兄弟的对湖大的发展,对法学楼的关注的感情了.
    我不想在再在这里谈论某某院在全国的实力.现在还没有有名的设计师来湖大做建筑是湖大的悲哀,我们少了很多学习的机会(当然很快就有了,岳麓书院博物馆就是在中国建筑界排名前三的人做的),建筑本来就有着自己的地域性,你所说的没错,中国的建筑师不怎么的,这是由中国建筑历史的断层决定的,就像现在中国的经济,科技还不发达一样,你能把所有的责任推到这一代建筑人身上么?
    我不知道你的大名跟金庸笔下的不三不四有没有联系,我是很喜欢金庸还有他笔下的很多人物.你说话也很像金庸笔下的不三不四,就你上面所说的话,我感觉你比gungun2001气急败坏得多了,你说过你懂法,那我也相信你也是懂理之人(我的理解是很多法跟理是相通的,尽管也有矛盾的时候.)我今天很多话是对你说的而言,但我只是在这里谈论着很多跟你不同的观点,并无挑衅之意,希望我们只是讨论问题.那样我会尊重你.