|
楼主 |
发表于 2009-6-17 19:56:37
|
显示全部楼层
八十八
杜鹃羽灰色,形丑陋。体大而不筑巢,产其卵于莺巢中,孵化后又将莺卵挤出去,独享母莺哺育。残忍而霸道,损人以利己。
知道如此,什么薄命的佳人,忧国的志士;什么满腹乡思的声叫,遍山踯躅的鲜血;可怜,哀惋,纯洁,至诚……统统不在。
科学消灭诗意、传说的美感,是一例也。
蚩尤与黄帝大战多年,后被黄帝打败活捉,押至涿鹿,至死方卸其身上枷栲,血浸枷锁。弃之大荒,顿时化作枫林。枫叶红是蚩尤的斑斑血迹在诉说冤屈。
知道这些,什么深情的美感,什么炽热的情思,什么纯洁的爱慕,又统统灰飞烟灭。
诗意传说消科学现实的美,是一例也。
所以,最简单最原始的快乐才是可靠的,譬如饥饿后的馒头和鸡腿,譬如单身多年后的床第只欢。
但是人又不能只靠这些简单的快乐活着。
八十九
如果没有些许不痛不痒的搞笑片段,那样的电影《天下无贼》我真的不知道该如何评价了。
第一、在我看来这是一个很温暖的故事,近似一个童话。
两个行走江湖的贼,在经历了有技术含量无技术含量的局、得手与失手的快与痛后、,突然心灵触动,为了让一个朴实的对外面社会存在许多未知、充满原始善良和童心的傻根保持着他的那份未知与对社会的原始好感,一个失去了生命,一个失去了爱人。
从某种意义上这真的是一个让人心灵有所触动的故事。
二、从另一个角度讲,让傻根那样的人始终觉得天下无贼只有好人,是不是在剥夺他理解社会的权力与机会。当然,把他多年的用来娶媳妇的积蓄全部交学费,对他来说代价肯定是高了些,但反过来想,让一个人失去生命、一个人失去幸福,只是为了向一个人掩盖社会的真相而让其始终生活在美好的世界里,那么,这样的代价又是不是更高了些呢。
况且我们还没有考虑过这种代价的付出,对傻根的影响能有多久,谁都知道,在现在的社会中,这种隐瞒代价注定是昂贵的,而且是艰苦的,甚至是徒劳。这样的论调似乎相同于刘德华饰演的贼,但我要表达的不完全是这些。
我想说的是,如果非要一个个体为一个社会买单,不管是怎样的个体都无法承受。这种超出支付能力的负担,过程也许有些动人和悲怆,但结果注定是个悲剧与无奈
九十
作为歌者的刘欢,是我始终喜欢的为数不多的在中国做音乐的人。我几乎一首不落地反复听过他所有的歌。
我喜欢《磨刀老头》,我喜欢那种原生态的来自底层的吆喝;
我喜欢《人生第一次》,我喜欢那种土地里滚打出来的汉子对老母亲朴实的表白;
我喜欢《弯弯的月亮》,我喜欢那种淡淡的忧伤和不易觉察的忧郁;
我喜欢《千万次地问》,我喜欢那种对一种纠缠不清的感情的理解。
《天地在我心》、《心中的太阳》、《人生无悔》,都是些多好的音乐啊。
《从头再来》,这首在微醺后让我累流满面的歌,那时的心境就是一种不甘与独自咀嚼的坚强。刘欢用他那标志性的不可复制的嗓音几乎完美地表达出了一群人此时此境的心情。刘欢的歌是唱给人听的,不是给我们学的。
昨天所有的荣誉,已变成遥远的回忆.
勤勤苦苦已度过半生,今夜重又走入风雨.
我不能随波浮沉,为了我致爱的亲人.
再苦再难也要坚强,只为那些期待眼神.
心若在梦就在,天地之间还有真爱
看成败人生豪迈,只不过是从头再来
后来我知道了这首歌是写给下岗工人的公益歌曲,但这并没有让我更加喜欢这首歌,虽然这歌让无数计的落魄的人泪流满面。
我是在想,对于那些下岗的职工,失败的人们,这些人中间的一些,心若在梦就在,天地之间还有真爱。看成败人生豪迈,只不过是从头再来,不错,是这样的,但是他们,就是他们,即使有从头再来的激情与勇气,是否就能得到从头再来的机会?
需要声明的是,这不影响我对这首歌的欣赏,我说过,作为歌者的刘欢已经做得足够地好了 |
|