我嗅到了阴谋的味道zt

梦回

水的好!!!!

北群空

法律与秩序：特别受害者？
xiaohe你看的是ydy翻译的坎特伯雷法则吧……
貌似只有他们这么叫。。。

sgxiaohe

引用第73楼北群空于2008-04-30 19:55发表的 :
法律与秩序：特别受害者？
xiaohe你看的是ydy翻译的坎特伯雷法则吧……
貌似只有他们这么叫。。。

你看过法律与秩序这片子了?
恩,我在土豆看的...
我喜欢法律剧,
真是很有意思....

寒武纪

辩论是件很麻烦的事，还是直接用刀封嘴最利索。[s:234]

寒武纪

法律剧拿到中国来看，似乎成了闹剧。 [s:258]

sgxiaohe

引用第76楼寒武纪于2008-05-03 22:12发表的 :
法律剧拿到中国来看，似乎成了闹剧。 [s:258]

^_^ 国情不同嘛,猜偶今天见到谁拉?

梦回

引用第38楼瓜田月下33于2008-04-23 17:42发表的 :
转个帖

中国从来不缺清醒分子，深刻分子，这些人不但智商发达，而且看问题总是要比一般人更独到一些，周全一些。比如，在30年代，当全民族的大多数都热血沸腾地投入抗战的时候，他们却在一边深刻而又冷静地思考着：如果不是因为政府无能，我们会受外族侵略吗？现在，我们为什么要听命于一个无能而又腐败的政府去抗日呢？如果大家都跟着去抗战，国内的矛盾和问题会不会被掩盖和转移呢？接着，他们又想到：日本人也是人，为什么要无缘无故地侵略我们呢？我们难道就不能相信日本人一次吗？为什么一定要用一种暴力对抗另外一种暴力呢？我们难道就没有值得反省的地方吗？等等。

他们什么都想到了，惟独没有想到自己该干点什么。于是，有人投奔了汪精卫，有人去了国外。

同意北，你无敌了，什么阶段你就拿亡国的时候比？还真有被害妄想症

梦回

引用第50楼寒武纪于2008-04-27 21:48发表的 :
也可以说是扯远了，但就家乐福事件引申到强国的途径上，也算有关联。现在似乎任何话题的讨论最终都会归结到某个症结上，所以邓小平说不搞政治改革，经济改革也进行不下去。现在改革似乎进入了瓶颈，高层呼喊解放思想，但就释放出的信息而言，并感觉不到解放思想的真诚，倒让人想到引蛇出洞，而后图聚而歼之。

估计柏杨在的话一样回归接到中国人劣根性的症结上 批评与自我批评，我们总选择前者

梦回

引用第45楼northzeus于2008-04-23 23:42发表的 :

说真的
除了从非洲搞石油容易了，我真没看出这样的政权对西方有什么坏处..

N，你说出这样的话是不是欠妥了，难道这样的中国对世界有利吗？从经济方面思考，现在的国外在经济上依赖中国远远超过你的想象，所一挑衅，也只能挑衅，我们能做到的就是对他无力的挑衅视而不见，从而让他们无可奈何 当年的大使馆时间不也没让美国得逞吗，中国政府多么清楚自己该干什么！！当年多少人不也是和今天一样的言论 出什么时间都是一样的反应，回过头来看一切明白的不能再明白

梦回

引用第47楼寒武纪于2008-04-27 19:50发表的 :
没什么可多说的，从现实利益角度来说，这样一种政权的存在对我个人来说是有益无害，完全从我个人利益出发的话，我还可以说这个国家专制独裁不够多。
什么石油，什么铁矿，间接可以影响到民众的生活，但在分配制度不改革的前提下，利益都被官僚资本占有，百姓不会得到什么好处，利用国家权力攫取到的利润你认为会合理分配到人民头上？就算这些资源被外国掌握了，人民生活会受影响，但现在百姓的生活都够苦了，改革开放已经30年，但不少城市居民连吃肉都要计算再计算，所以哪怕生活再下降，又能下降到什么程度？不过官僚资本倒台，一批贪官进监狱，我们是乐见其成的。
说的理想主义一些，人应该追求的是什么？是不是就是那人一辈子吃好穿好的感官感受？在看不到改善的前景的情况下，目前各项政策制度的实行对民族对人性来说都是一种摧残，我只是不想我的孩子将来从小就生活在一个到处弥漫着赤裸裸的谎言、欺骗、崇尚血腥的国家里。

这个论调是不是有点不太公允。。。。。。。
世上永远有正有反，你说这样固然有，而且国国都有，但是如果没有这样的政党领导，你觉得nb的跨海大桥能造起来吗？

只有整齐的国家才能也才敢没有把握的情况下相信自己，边做边想 而且一定成功。
所有世间万物亦正亦反，只是看当下我们需要什么，这和国家的经济政治外交一样，永远弊利参半

从一个国家的角度，个人觉得当下的中国太民主了不行，这是有过血的教训的，就像现在的愤青们如果让他们民主了，难保不会出现当年的动乱，然后被反华台独势力抓住把柄利用，当年不也是爱国青年背后居然有台独分子的经济支持？

你永远不能脱离外交看民主，至少不够强的时候不行。

其实民主的尺度也在慢慢拉大，所谓民主，更多的是一种个人主义的表达，民主的程度，要和经济挂钩，政治挂钩，军事挂钩，外交挂钩，正如马克斯说的，没有绝对的民主。

我敢说，没有这样的政治制度和所谓的“愚民”保证着我们的经济建设，我们连现在的日子都过不上，说到最后，还要说到国民性的问题，所以如此国民（非个体），先愚民着好，不要拿许多的所谓数不胜数的个案来拿民主说事。

江北

很早的人已然还是能写出很深刻的文字

小昭

listen是个理想主义者，能理解的可以出来叫一下