中国需要忧国忧民的鹰派

wainong

中国需要忧国忧民的鹰派
[置顶][精华][推荐] 转自中华网论坛【http://club.china.com】 转自中华网论坛【http://club.china.com】

转自中华网论坛【http://club.china.com】


发表于：2009-03-19 17:31:38
作者:美国阿三发短信加好友更多作品
级别：一级士官积分：185 转自中华网论坛【http://club.china.com】 转自中华网论坛【http://club.china.com】 转自中华网论坛【http://club.china.com】












主题推广：茶农直销观音王-90元 转自中华网论坛【http://club.china.com】 转自中华网论坛【http://club.china.com】 转自中华网论坛【http://club.china.com】







茶农铁观音的惊曝低价 转自中华网论坛【http://club.china.com】 转自中华网论坛【http://club.china.com】 转自中华网论坛【http://club.china.com】




《环球时报》3月5日、11日刊登了《中国需要跟多的鹰派人物》和《鹰派论无助中国外交》两篇文章。前者呼吁重估鹰派人物对中国的重要作用，给于鹰派人物一定的宽裕空间；后者认 转自中华网论坛【http://club.china.com】
为“鹰派论”是“草民之见”，缺乏战略家的眼光，强调外交战略与策略的进步。笔者认为，这两篇文章都有失偏颇，并没有认清鹰派的真正内涵。 转自中华网论坛【http://club.china.com】
鹰派并不是比声音大，比谁的姿态更强硬。美国鹰派思想实质是一种强烈的忧患意识，他们以国家利益至上，从现实主义角度对未来做理性的悲观预期，为了避免这种悲观预期成为现实 转自中华网论坛【http://club.china.com】
，
主张建立绝对优势，敢于采取强硬手段，按照美国意志塑造世界。其表现形式往往是强硬的姿态，而这层外衣往往给人们造成假象，忽略了其背后的理性与灵活性。 转自中华网论坛【http://club.china.com】
美国鹰派的忧患思想根源部分来自于犹太人二战以后的末日情人节。美国众多著名学者包括提出“文明冲突论”的亨廷顿，提出“中美国”概念的弗格森和原来的国防部副部长沃尔福威茨等 转自中华网论坛【http://club.china.com】
都是悲观论者。他们的存在的确对维护美国利益、保护美国超级大国地位起到了明显的正面作用。法国学者托克维尔当年考察了美国民主后，也曾担心美国体制在形成良性运转以后，有可 转自中华网论坛【http://club.china.com】
能造成国民的麻痹大意，失去了对自我革新的锐意和对暴政的警惕。美国有识之士显然意识到了这种危险。美国的忧患意识甚至已被制度化。从美国在二次世界大战中成功崛起，直到今天 转自中华网论坛【http://club.china.com】
美国作为世界唯一超级大国地位的稳固，来自鹰派的各种“盛世危言”实际上为美国发展规制了方向。 转自中华网论坛【http://club.china.com】
中国需要的正是这种忧国忧民的精神。在最近热播的电视剧《我的团长我的团》中，炮灰团团长龙文章有这样一番话：“中国人爱安逸，死都不怕，就怕不安逸，命都不要，就要安逸”。 转自中华网论坛【http://club.china.com】
可谓切中要害，拿当前来说尤为适用。 转自中华网论坛【http://club.china.com】
经济发展就在中国产生的负面效应是，国民心态变得越来越浮躁。诚然我们经济增长速速、社会变化程度、国际地位的上升度都是无与伦比的。但我们同样也应该看到，中国崛起正进入 转自中华网论坛【http://club.china.com】
一个社会矛盾多发期，外部环境也出现了诸多挑战。如果被眼前的成就所麻痹，对我们民族发展是不利的。如果我们现在短视，未来必将付出代价。而一个民族要目光远大，必须有一批心 转自中华网论坛【http://club.china.com】
怀天下、忧国忧民的仁人志士。 转自中华网论坛【http://club.china.com】
因此，我们需要这样一批鹰派。他们散布在各个领域，不为一己私利，甘于平淡、不惧落魄，能沉下心来，从国家利益出发，对中华民族的未来认真思考研究、预测，敢于做“盛世危言” 转自中华网论坛【http://club.china.com】
。我们需要忧国忧民的鹰派企业家，他们有社会责任感，为企业生存雷厉风行，时刻提醒“冬天要来临”！我们需要忧国忧民的鹰派官员，他们胸怀百姓，为民族复兴殫精竭虑；我们需要忧国 转自中华网论坛【http://club.china.com】
忧民的鹰派军事家，他们分析研究中国安全面临的种种风险，着眼于中国发展长期的安全环境。更重要的是，我们需要一批鹰派思想家，他们拿着忧患意识的锤子，时刻准备在即将麻痹的 转自中华网论坛【http://club.china.com】
国民心态中狠狠刺一下。 转自中华网论坛【http://club.china.com】
如果我们希望有光明的未来，就需要有强烈的忧患意识。这也是美国鹰派一直在做的事情。中国要想真正强大，这样的鹰派精神是必不可少的。 转自中华网论坛【http://club.china.com】
转自中华网论坛【http://club.china.com】
(向版主申请该文置顶） 转自中华网论坛【http://club.china.com】 转自中华网论坛【http://club.china.com】
转自中华网论坛【http://club.china.com】

转自中华网论坛【http://club.china.com】
我说两句返回版块复制地址推荐此文 转自中华网论坛【http://club.china.com】




支 持

7票 转自中华网论坛【http://club.china.com】
219.150.195.*118.212.66.*119.136.193.*221.225.61.*219.134.134.*220.166.108.*美国阿三 转自中华网论坛【http://club.china.com】
更多 转自中华网论坛【http://club.china.com】

反 对

1票 转自中华网论坛【http://club.china.com】
58.18.124.* 转自中华网论坛【http://club.china.com】
更多 转自中华网论坛【http://club.china.com】 转自中华网论坛【http://club.china.com】

wainong

国需要忧国忧民的鹰派

《环球时报》3月5日、11日刊登了《中国需要跟多的鹰派人物》和《鹰派论无助中国外交》两篇文章。前者呼吁重估鹰派人物对中国的重要作用，给于鹰派人物一定的宽裕空间；后者认 为“鹰派论”是“草民之见”，缺乏战略家的眼光，强调外交战略与策略的进步。笔者认为，这两篇文章都有失偏颇，并没有认清鹰派的真正内涵。 鹰派并不是比声音大，比谁的姿态更强硬。美国鹰派思想实质是一种强烈的忧患意识，他们以国家利益至上，从现实主义角度对未来做理性的悲观预期，为了避免这种悲观预期成为现实 ，
主张建立绝对优势，敢于采取强硬手段，按照美国意志塑造世界。其表现形式往往是强硬的姿态，而这层外衣往往给人们造成假象，忽略了其背后的理性与灵活性。
美国鹰派的忧患思想根源部分来自于犹太人二战以后的末日情人节。美国众多著名学者包括提出“文明冲突论”的亨廷顿，提出“中美国”概念的弗格森和原来的国防部副部长沃尔福威茨等 都是悲观论者。他们的存在的确对维护美国利益、保护美国超级大国地位起到了明显的正面作用。法国学者托克维尔当年考察了美国民主后，也曾担心美国体制在形成良性运转以后，有可 能造成国民的麻痹大意，失去了对自我革新的锐意和对暴政的警惕。美国有识之士显然意识到了这种危险。美国的忧患意识甚至已被制度化。从美国在二次世界大战中成功崛起，直到今天
美国作为世界唯一超级大国地位的稳固，来自鹰派的各种“盛世危言”实际上为美国发展规制了方向。 中国需要的正是这种忧国忧民的精神。在最近热播的电视剧《我的团长我的团》中，炮灰团团长龙文章有这样一番话：“中国人爱安逸，死都不怕，就怕不安逸，命都不要，就要安逸”。可谓切中要害，拿当前来说尤为适用。经济发展就在中国产生的负面效应是，国民心态变得越来越浮躁。诚然我们经济增长速速、社会变化程度、国际地位的上升度都是无与伦比的。但我们同样也应该看到，中国崛起正进入 转自中华网论坛一个社会矛盾多发期，外部环境也出现了诸多挑战。如果被眼前的成就所麻痹，对我们民族发展是不利的。如果我们现在短视，未来必将付出代价。而一个民族要目光远大，必须有一批心 怀天下、忧国忧民的仁人志士。 因此，我们需要这样一批鹰派。他们散布在各个领域，不为一己私利，甘于平淡、不惧落魄，能沉下心来，从国家利益出发，对中华民族的未来认真思考研究、预测，敢于做“盛世危言” 。我们需要忧国忧民的鹰派企业家，他们有社会责任感，为企业生存雷厉风行，时刻提醒“冬天要来临”！我们需要忧国忧民的鹰派官员，他们胸怀百姓，为民族复兴殫精竭虑；我们需要忧国 忧民的鹰派军事家，他们分析研究中国安全面临的种种风险，着眼于中国发展长期的安全环境。更重要的是，我们需要一批鹰派思想家，他们拿着忧患意识的锤子，时刻准备在即将麻痹的 国民心态中狠狠刺一下。 如果我们希望有光明的未来，就需要有强烈的忧患意识。这也是美国鹰派一直在做的事情。中国要想真正强大，这样的鹰派精神是必不可少的。

品钦

能自己说点东西
不要转帖么
累了，最近真是不想做基础教育帮助90后了
想起一句话，鲍威尔说的，一看布什就是连架都没打过的小屁孩，竟然还讲什么打仗。人家可是老兵啊
想起另一句话，张迷龙说的，你就是个装犊子的。人家也是个老兵

战争是政治的延续，孙子老三篇里就说了，庙算第一，天天瞎吵吵打仗的，不是另有企图，就是脑袋被驴踢了
前者最著名的是希特勒，后者您与铁血诸同仁就很典型

wainong

引用第2楼品钦于2009-03-19 19:21发表的:
能自己说点东西
不要转帖么
累了，最近真是不想做基础教育帮助90后了
想起一句话，鲍威尔说的，一看布什就是连架都没打过的小屁孩，竟然还讲什么打仗。人家可是老兵啊
想起另一句话，张迷龙说的，你就是个装犊子的。人家也是个老兵
.......

战争是政治的延续，诚不假，但是有以下几点请你看看：
一 中国的外交水平是否到达了可以自保的程度？有没有古代蔺相如苏秦张仪之类的人才，以三寸不烂之舌，胜过百万雄兵？是否有周恩来之类的人才，万隆会议上群狼攻击的时候，半小时之类口述发言稿，令世界震惊？

wainong

有没有乔冠华的谈笑间樯橹灰飞烟灭？ 有没有强硬的陈毅同志激昂地说：“如果美帝国主义决心要把侵略战争强加于我们，那就欢迎他们早点来，欢迎他们明天就来。让印度反动派、美帝国主义者、日本军国主义者也跟他们一起来吧。让现代修正主义者也在北面配合他们吧，最后我们还是会胜利的。”当陈毅同志以铿锵有力的语调说：“我们等候美帝国主义打进来，已经等了十六年。我的头发都等白了。或许我没有这种幸运能看到美帝国主义打进中国，我的儿子会看到，他们也会坚决打下去。”“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到；时候一到，一切都报！”话音刚落，全场报以雷鸣般的掌声。一些外国记者急忙走出会场，抢先向全世界播发陈毅同志代表中国人民的气势磅礴的宣告。那时候发表的强硬言论有没有引来世界的攻击，或者害怕引来什么中国威胁论？为什么现在国力发展了到害怕了呢？

wainong

以上都是以外交得来的；另外可以毫不夸张的说，除了以上杰出外交家之外，中国建国以来直到邓小平去世之前的和平局面的形成也是中国抗美援朝和对印度苏联越南的自卫反击战的胜利得来的，并不是帝国主义发慈悲，如果不是那几场战争震住了敌对势力，以及各位杰出外交家的努力，中国断不会如此和平，这叫以战止战，而不是任何事情都用遗憾和抗议来表达自己的软弱。
孙子兵法的精髓你可能只是曲解。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，
译—— 用兵的最上等策略，是用计谋去挫折对方，使对方屈服。其次是在外交上击败对方（如离间其同盟，使之孤立）。再其次是直接与敌交战。从以上可以看出，孙子并非反对战争，而是在外交不行的情况下也要用战争解决。如今中国的计谋就是遗憾和抗议，中国的外交还是遗憾和抗议，毫无作为，而敌人又骑到我们头上拉屎，试问 孙子该怎么说怎么做？孙子带兵攻无不克战无不胜的事迹你也听说过吧，怎么成了反战派了？这就是你们80后的水平？还要教育我什么？再说出来一起讨论

wainong

另外告诉你我是70后人，没有80后和90后那么浅薄 。如果你还看不懂我的文章中心，那我就告诉你：我的观点是 如果不想战争，就要以外交上的出色表现震慑别人；如果没这个水平，敌人还是欺负我们，也可以用局部战争以外科手术式的打击震慑别人，放心，天塌不下来。我没有说过无论何时都用战争方式，请不要曲解。

品钦

~~~~~~呵呵有哪个掉线的会信上面这个哥们依然三十许人了么
又是几零几零后，印象中只有那些最多职业技术学校水准的哥们才会这么热衷这种称呼，或者是脱线的中学生
呵呵，大学论坛里有这样的孽种，真灾兆也

让你说话，您整个找了一本火车站书报摊上的共和国秘闻来背，差点以为自己进了万神殿或者共和国英灵堂
呵呵有意思么，建国五十年的外交有一大半时间处于锁国敌对之中，和现在的情况有可比性，您还知道万隆会议，那能说说万隆会议的得失么，形成了什么决议，对于您所关心的南海问题有什么直接作用么（momo，不勉强）
你以为看三国演义电视剧啊，还舌战群儒呢
那时候当然没有中国威胁论，因为那时是冷战时代，不用什么威胁论，排排站分果果，该哪边就是哪边，加上当时中国还属于苏共阵营，早就标签上身了。真以为万隆会议那么牛的话，我可以告诉你，当时主要参加国印尼和大马，正处在大肆消除共产党（主要由华人组成）阶段，陈良势力被消灭殆尽，华人正式被打入另册，更不要说其他几个主要参加国了，很显然，您说的神迹完全没有减缓这一过程
还说历史呢，一点常识都没有


孙子说的庙算是什么意思知道吧
兵法第一句，兵者，国之大事，这是整本书的要旨所在，不懂不要瞎吵吵，不懂现代政治的错综复杂也就没有发言权，如果真想过军事瘾，去白痴铁血好好呆着。我不喜欢左派，不过您真没什么资格说自己左，乌有之乡也有傻逼，比您强的太多了，您属于铁血派，又称之为驴踢派

品钦

错了，马共领导人叫陈平，从五十年代一直游击战到1989年才投降，按多方资料，此人杀人不同于红色高棉，更接近于恐怖主义，搞街头爆炸和暗杀，属于当时国际共产主义运动最流行的斗争方式，可参见日本和德国的赤色军（汉译不同，其实意义一致）

品钦

陈平和巫统的冲突既属于意识形态冲突，实际上也是民族冲突，即华人和马来人的冲突，显然，这中间中共没有起到积极作用，中马表面上没有掐架，但是对于这些同胞国内显然没什么办法，而且从泰共和柬共（实际上都主要由华人组成）的情况看，甚至起到负面作用，这种情况一直持续到八十年代中国停住输出革命

wainong

湖南大学盛产品钦这样的傻逼，我为母校悲哀。有这样的人存在真是隐患。我说的中心思想他从来不看，就是卖弄自己的史实渊博。其实哪和哪啊，理工科的有自己的政治局限性，从前任国家领导人就可以看得出，工科当政的国家是畸形的国家，前期国家领导人为经济需要启用了大批工科毕业的作为领导人，彰显了他们的治国无能。尤其是对外交往毫无灵活性，喜欢跛脚走路，弄的国家经济越发达，人家越不拿中国当回事。反观国外，大都是文科当政，尤其是那些深谙历史和军事战略的人才主政，而且人家国外从来不反对鹰派。总是鹰派和鸽拍并存，而非像我国一样见到鹰派就说是愤青一棒子打死，从而造成象品钦这样的孬种阳痿货遍地皆是。工科的人千万不要掺和政治，拜托了！

wainong

你大批的引用史事 看了半天还是不知所云，果然还是那个特点：逻辑不通，思维混乱，牛头对不了马嘴，又想用引经据典的方式只是离题太远，想驳斥我的观点却始终不得要领，这就是湖大培养出来的精英？看样子湖大真的要败落了。
另外有热血的不一定都是青年人，铁血至少比某些汉奸要强许多，至少比缺心少肺的人强许多，而且现在不仅是铁血网站，包括中华网和人民网等门户网站也都是热血国人逐渐占主流，之所以产生这些汉奸所不愿意见到的现象，就是因为国家阳痿太久了，稍微是个男人也会有反抗意识，而你一直还在反对铁血，反对强硬一点，逆潮流而动，看样子你是真阳痿，出于自卑而产生了阴暗心理，生怕别人硬起来显的自己性无能，恩 一定是这样，哈哈