驳。关于财经文化节之沙盘模拟大赛的一些问题

永和豆浆

1.跨院组合不强。
2.会院的同学可以抱怨，但是抱怨院系平衡就不太好了。毕竟会院有3组，最不平衡的就是会院了吧。
3.会院的同学也不要太有优越感了。沙盘这个东西不是做过就优势，更不是学会计就有优势。起码就我个人感觉而言，沙盘靠的是靠得住团队，和前期准备，和一个强大的CEO。
4、笔试的初赛本身就很扯淡。题目不好出，更不好评卷，今年的卷子可以看出还是用了点心的，相比去年的卷子客观很多。
但是，依旧不好说明。
比如第一题。答案认为是依靠市场分析，可是做过的同学都知道，市场分析作为规划的价值并不大。沙盘是12组的博弈，越有价值的市场和产品竞争就越激烈，而他的实际价值就越低，所以长期规划总是再不断的变动。根据市场P4很好。但是你看到11组都在做P4，一个合格的CEO绝对不会选择再做P4了吧。根据家底就更不靠谱了。大家起始情况都一样。有什么可分析的。
第二题。集资。沙盘里没有集资。同时变卖厂房了生产线这种办法答案里也没有。我所知道的就有5组在今年比赛变卖了厂房，这不算常用的方法么？（不过非要说变卖厂房是算到贴现里我也没办法。）
第4题的答案，太模糊，等于什么都没说。个人认为重点是市场的搭配。选单的顺序。还有广告费是直接降权益，不好的营销最大的问题往往是权益掉太快导致贷款跟不上的连锁反应。
总之，不管什么样的卷子，确实都不好确认刷什么人。
作为去年校赛第一名的CEO，我不也照样被刷了。。。 [s:330]
5、代表学校参赛的事大家也不用太激动。
说不上什么不让会院的同学参加省赛就一定会为湖大丢人。今年的第一名，是工管院的，他们的队长就是去年校赛的第二，而且和校队一起参加了去年的省赛。所以，他们参加应该也还是不错的。
不过，不管怎么样。这个活动一直都没有得到学校的重视。（还是所有活动都没得到学校的足够重视？）
如果真要上纲上线到为校争光，参加国赛就是为湖南省争光，那自然是选优秀的人，而不是一个这样比赛的第一就直接参加省赛。自然有专职老师培训，有耽误学习的补偿。貌似，中南财经的校辩论队的队员都是直接保研的。既然什么都没有，何必计较呢。
这篇帖子不是针对会院，只是最初是看到会院的帖子才这么写的。
大家都不用激动，学校不重学生活动，所有有这么多问题。我们激动也没用。。不如去搞学习呢。

哓夜

^
我连这是啥都不知道……

小乔

比赛结果出来了~~工管院队权益第一名.....会院07队全部破产，08队权益第三
这东西还是看天分...

mingmei

也不一定~ 参加了比赛多少都还是有收获的。
目光要长远些，不是么？

坏坏

我也是这么觉得~~
另外 豆浆还是个前第一CEO啊~哈哈