航亿苇:又一次中国之辱：75名渔民被印尼扣押

又见习习

2009年6月20日，中国8艘渔船共75名渔民在中国领海捕捞，却被印尼海军扣押。印尼报纸报道后直到6月25日，这则新闻事件才出现在中国网站显著位置。中国渔民在自己的领海作业而被他国武装力量扣押、驱逐乃至枪杀的事件一再发生，而这些敌对国家主要是越南、马来西亚、菲律宾和印尼等国。这些国家敢于端起枪来欺凌中国，究竟是因为什么？

中国海军已经能远征索马里海，并且表现不凡，中国空军作战半径也已能涵盖整个南海，按理说印尼这等国家应当有所收敛才对。然而，恰恰相反，越南、马来西亚、菲律宾等国不断主动生事，挑起事端。有人说背后有美国因素。或许有，但决定权在于这些挑衅国家。若中国真恼了，选定一个国家单挑，若只限于海空战，想来最后胜者只能属于中国。而局部海空战，美国绝不愿意直接参与。当然了，菲律宾是个例外，因这个国家与美国有特殊历史关系。

那么，印尼这等国家猖狂的原因何在？这要从老掉牙的所谓“三个世界”理论上找原因。基于“三个世界”理论，中国在国际关系上理念先行，总要做出与“第三世界”是天然盟友的姿态。其实，国际关系并不按三个世界理论出牌，也从未按过去的冷战阵营出牌。国际关系上，实实在在的只有国家利益。有时，为了争国家利益，一国政府受到国际舆论的猛烈谴责，但人家干了再说，国际舆论也无可奈何。当年英国为争马尔维纳斯群岛与阿根庭开战，美国入侵伊拉克、前苏联入侵阿富汗等，都是这么干的。事后，美国陷入伊拉克泥沼，前苏联在阿富汗变得灰头土脸，看起来得不偿失，但人家在战争以外得到很多东西。美国干掉萨达姆政权，有效地控制了世界石油资源。前苏联在阿富汗的布局，搅乱了美国的全球部署。

国际政治是很可笑的。随着列国之间国家利益的重组，敌对国家可以转变为盟友，“同志加兄弟”国家可以转变不共戴天的仇人。至于战争的伤痛，大多过去二三十年就被遗忘了。越南原本与美国结了多大的仇恨？中国当年打越南，也曾得到美国的暗中支持。但越南为了与中国对抗，有些年特别起劲拥抱美国的大腿，甚至打算把金兰湾原来那个苏联的军事基地给美国使用。只由于美国的战略考虑，越美之间的私下交易没有达成。

遗憾的是中国的一些外交关系的考虑，太注重与美国未来可能的对抗而忽视了眼下的现实利益。由于想到中美将来的对抗，所以必须坚持“三个世界”理论，即不能与第三世界轻易产生军事冲突。不然，中国就会被人说成是“霸权主义”，将来一旦中美对抗，得不到国际社会的支持。

问题是未来中美真发生军事大冲突，“第三世界”也真站在中国一边，那有用吗？面对美国航空母舰战斗群、隐形飞机、精确制导炸弹，“第三世界”在一边高喊“中国加油”、“我们支持你”，有意义吗？而实际情形是未来中美未必会有必然的军事大冲突。就算美国所谓的战略包围圈把中国围得死死的，战事也未必出现。中美是大国，而且都是核大国，真要有大战事，必须有一些重大事由的酝酿。只要两国政治领袖有足够的智慧，中美间战争的成因就可被轻易化解。倒是如果真有中美军事大冲突，历史经验表明，中国哪怕对“第三世界”国家仁义得一塌糊涂，这些国家却有很多可能站到美国一边去而不是对中国报恩。国家作为实体，永远只能是自私的，此其一。一些“第三世界”国家的政客不过是政治流氓，可以随时出卖盟友，此其二。美国历史上发动的一些战争，都能招集一些“第三世界”国家跟在后面助阵。

在这个世界，国家间的划分除了曾经的冷战阵营、“三个世界”等之外，更重要的区隔是国家强弱的区别和当下国家间利益所在。欧洲有很多国家，有些国家甚至也很弱小。为了共同的利益，欧洲组成了欧盟。欧盟中有英法德意西等强国做支持，欧盟国家整体就变得很强大。印尼、越南等国也组成了所谓东南亚联盟（东盟），但这个东盟并无强大国家成员，且相互间勾心对角，并不能构成真正强大的力量。

从国家历史的变迁来看，大国和强国永远是要被弱小国家忌妒的。有时候，大国希望稳定与和平，小国却不干。原因在于小国常常利用大国不想生事的愿望。小国这样干，有时为了某些流氓政客的自私需要，有时是为了捞点小便宜。反正你会比较大度，我侵占你之后再认个错，你也奈何不了我。中国过去强盛时，附庸小国是这么干的。现在美国是世界超级大国，一些小国也这么干的。就是美国所谓大后院的拉美地区，张扬的反美国家也不时出现。大国对付小国，需要讲求艺术。不可太过，也不可太谦让。时机成熟或退无可退时，该出手就一定要出手。

中国南海500多个岛礁，中国实际控制只有4个，却让越南、菲律宾、马来西亚、印尼等国侵占了几十个。他们侵占我岛礁，盗采我领海重要资源，还要残害我渔民。大国之辱，莫此之甚。若再空喊与这种国家友好，做什么“战略伙伴”，中国还有什么国际形象可言。人家伸手抽你耳光了，你怎么能不适当地发点怒气？

要不，我们确实并无能力维护我领海安全，尚不具备。与越南、菲律宾、马来西亚、印尼等任何一国海空战的能力。连越南、菲律宾这样的国家都不能与之一战，那么，中美之间的对抗又何从谈起？再说，受印尼这等小国欺侮也不得不忍气吞声，美日等强国又会怎样看中国？这里面的关系是相互为因果的。

我不主张穷兵黩武，不提倡过度的战争，但国家 安全，有时没有战争或战争威胁，还真不能解决问题。为了国家利益，我们必须要有所权衡。在权衡时，必须抓住当下最主要的东西。海洋对中国的未来更重要，既如此，在南海哪能继续退让？如果要对东南亚某流氓国家用兵，我们不妨与美国做点交易。中美之间目前，各自有自己的难题。美国的麻烦是朝鲜、阿富汗，中国的麻烦是日本、东南亚一些国家。如果让美国得到他们想得到的，中国得到自己想得到的，两全其美。至于中国放弃朝鲜会不会真给中国带来新麻烦，那是以后的事。以后的事具有不确定性，可以用新的智慧和军事实力来解决。眼下的问题陷入困境却绕着不解决，未来那究竟是什么？

wainong

这样好的帖子在湖大这个冷血论坛里出现是没用的。在别的论坛里随处可见的热血青年在这里几乎见不到一个，相反都是谩骂攻击热血的多。所以我给封了一个 太阳派 称号。湖大论坛是太阳派的老巢。
而且你有没有注意到，在这个论坛里，只要是支持爱国的帖子绝对没有响应，几乎没有人会跟帖的，我来到这里就是想唤起几个有点热血的青年，可是几年过去了，这里依然冷嗖嗖的。
这里已经形成了祸国小团体的雏形，（原谅我这么说的直接），如果日后听说这里的哪位做了大官，那就是咱老百姓苦日子到了。

河西三叔

这就是政治，一个国家的领导人不可能是顶着猪头靠拉关系爬上去的。
一览众山小的前提是会当临绝顶，任何人考虑问题都有一个利益的出发点，不在其位不知其难。
这样的问题，说说就可以了，实在没必要与血性挂上钩。

小乔

中国不欺负人，但中国也不是好欺负的，姿态有时候还是要摆的

wainong

引用第3楼小乔于2009-06-28 15:19发表的:
中国不欺负人，但中国也不是好欺负的，姿态有时候还是要摆的

对这就是我说的问题实质。可是有人竟然连姿态都不敢摆咋办那？所有攻击我的人全部是这样的。不敢言战，连吭一声都怕。这正常不咯？

wainong

引用第2楼河西三叔于2009-06-28 14:30发表的:
这就是政治，一个国家的领导人不可能是顶着猪头靠拉关系爬上去的。
一览众山小的前提是会当临绝顶，任何人考虑问题都有一个利益的出发点，不在其位不知其难。
这样的问题，说说就可以了，实在没必要与血性挂上钩。

一国最高领导人不是这样上去的，但是中高层呢？下层呢？中高层和下层加起来的力量和最高领导人比那个多？谁会影响谁的决策呢？问题这样分析起来是不是很清楚？

wainong

我在这抨击的主要倒不是上头，因为官方已经知道了在软弱下去的后果，而且已经开始排兵布阵了，这让太阳派大跌眼镜的。他们在这里死命维护软弱的政策，但是不知道国家已经在部分有远见的精英建议下开始了新的战略决策，又软弱向强硬进发了。
这里可悲的是还有许多人还在拼命维护过时言论，以软弱为己任，视国家领土如垃圾。实在是令人可恨。更可恨的是，竟然还命攻击谩骂强硬政策，真不知道脑子是咋长的

猥琐女

你只是说出了中国落后的原因之一而已

wainong

引用第7楼猥琐女于2009-06-28 23:42发表的 回 5楼(wainong) 的帖子 :
你只是说出了中国落后的原因之一而已

呵呵不错 原因很多，但是这是一个致命的原因

风清扬

wainong 同学，你杂还没去精神病院啊。