东方时代环球时事解读01月24日星期一

帕里斯

东方时代环球时事解读01月24日星期一
【时政节简版】
在上个周五《的东方环球时事解读》亚洲部分有关“中日关系”的点评中，我们曾经留下一个“话题”，下面，在一段最新的消息之后，东方时事评论员、东方经济评论员将一起继续就那个话题给出我们的意见，并将此做为今天点评的重点部分。


冀改善与北京关系 日本拟予全中国游客签证

【东京消息】据日本《读卖新闻》周六报道，日本政府计划从三月起向所有参加旅行团的中国大陆人士发出签证，而不只局限于目前规定的三个城市及五个省份，藉此增加游客的数量及改善与北京的紧张关系。报道又称，日本政府也考虑对台湾旅客实施同样的计划。

媒体：旨在改善关系
报道引述匿名日本政府消息人士说，世界博览会将于三月在日本中部爱知县举行，该计划将吸引更多游客，若有关计划没有引发更多的非法逗留事件，日本政府将永久性实施有关政策。
新计划实施后，合资格取得日本签证的中国居民数目将由目前的约3.7亿大幅上升至13亿。
报道又说，日本实施该计划也希望改善与北京的紧张关系，北京对日本首相小泉纯一郎多次参拜靖国神社表示强烈愤慨，他的行动影响了两国之间的关系。
日本外务部没有实时响应该报道。


【时事点评】 在上周的《环球时事解读》中，东方评论员在东亚部分连续多天地、就“中日关系”的最新动态一一给出了我们的观点，

●北京会接受日本这种“既搞政治摩擦、又想不影响经济“的设想吗？
在时事评论员看来，不论是日本国土交通相北侧一雄在北京“希望”他的顶头上司--小泉纯一郎“谨慎地对待参拜靖国神社”，还是在接见他时，吴仪副总理所说的“愿意于5月份世界博览会期间去日本访问”，这都应该视为中国仍然在希望小泉纯一郎政府“回头”、也应该视为日本政治人物、不论是哪一派、也的确希望 “中日关系”“不完全破裂”。
此外，我们也认为，这次日本计划从三月起向所有参加旅行团的中国大陆人士发出签证，想藉此增加游客的数量及改善与北京的紧张关系，也是基于这种考虑。然而，北京会接受日本这种“既搞政治摩擦、欲压中国在历史问题上接受既存事实、又不想影响中日经济的正常运转、继续依靠中国市场完成其经济全球布局”的设想吗？

在回答这个问题之前，我们再来看一条相关新闻，之后，东方评论员将一并给出我们的观点。


中国抗议日本差别对待大陆籍台籍中国人入境

【东京消息】日本为招揽爱知世界博览会期间的外国游客，已决定在三月二十五日到九月二十五日的爱知世博期间，开放对韩国和台湾籍人士的免签入境优惠。对于中国大陆则从目前北京、上海等三市五省的核发签证，扩大到对中国全国核发签证。
读卖新闻今天以头版头条报道指出，日本运输大臣北侧一雄上星期访问中国时，中国国家旅游局一名高层官员告诉他，北京当局无法接受在日本举行世界博览会期间，东京暂免台湾观光签证，却要求中国大陆民众要申请签证的措施。
读卖指出，日本将在二月初通过新的签证法，不少日本官员担心，这可能使得原本就关系紧绷的中日关系再生龃龉。


【时事点评】在我们看来，从中国官方表示“无法接受在日本举行世界博览会期间，东京暂免台湾观光签证，却要求中国大陆民众要申请签证的措施”这一表态来看，显然北京这是在表明态度，意思非常清楚，既然日本的政治挑畔是从台湾问题开始的，那么，日本就要以消除自己让李登辉访日带来的政治影响、来做为日本改善“中日关系” 的“诚意”。
东方评论员认为，如果日本政府执意继续政治冒险，那么，北京也会“以实际行动去打削”日本那种“既搞政治摩擦、欲压中国在历史问题上接受既存事实、又不想影响中日经济的正常运转、继续依靠中国市场完成其经济全球布局”的设想。

●北京为什么在这个时候还抱此意图？
首席评论员指出，事实上，日本国土交通相北侧一雄来北京、实际上是想通过表达“希望”小泉“谨慎地对待参拜靖国神社”这个立场、来将“日本国内有人愿意改善中日关系”之信息带到北京，而吴仪副总理也不失时机地通过“愿意在世界博览会期间去日本访问”这一态度、巧妙地向日本国内“希望中日关系好起来“的有识之士表示了一种“礼貌”，也就是说，在日本政府放风以“武力保卫钓鱼岛”来挑衅中国的情况下，北京“仍然重视”“希望中日关系好起来的这批日本人”的愿望，北京也“仍然重视”“中日关系”、也“仍然希望”小泉政府能“改弦更张”、从而让“中日关系”好起来。
然而，北京为什么在这个时候还抱此意图？这有可能吗？在东方评论员看来，如果北京在经济方面“动作适当”，让日本社会现在就感觉到政治冒险会导致美国在政治、军事控制日本之后，还会在经济政策上控制日本，继而令其长远经济损失巨大的话，从长远看，请注意，不是现在，是长远、我们认为、这种可能性还是有的。

●日本希望强调日本与美国的那个“军事同盟”
事实上，如果我们回顾一下近两个月来的中日关系，那么我们应该非常清晰地看到中美日三方关系的一种微妙的现实。即，一方面，日本希望强调日本与美国的那个“军事同盟”，想从军事上强调自己在美国遏制中国的战略中的不可替代的战略价值；

●华盛顿特别想要的是美日间的“政治同盟”
然而，美国要的不全是这个“军事同盟”，华盛顿特别想要的是美日间的“政治同盟”，在我们看来，这种美国想要的“政治同盟”就是逼日本现在就在北京和华盛顿之间做出抉择，而不是什么象几十年来那样的，在与美国“保持着牢固的军事同盟”之余，却在中、俄（前苏）、美之间保持一种政治的灵活性。
显然，就如我们之前曾经说过的那样，日本的这个“世界第二大经济体”、就是在过去的五十年中、靠着这种在“三个鸡蛋”上跳舞的“本事和空间”而发展起来的。
现在，美国在中东急需要日本在亚洲分散中国的精力，然而，华盛顿决策层心里清楚，只要美国将日本的这只“常规军事力量”、按现在这种行之有效的方式“挰在”自己手中，那么，在政治和军事上，真正能对美国全球战略造成威胁不是日本。

●真正可以威胁美国经济的、不是中国、也不是俄罗斯，而是美国的传统盟友--欧洲和日本

然而，就国家安全而言早就是一个综合性的安全了。在东方评论员看来，如果我们一定要将之细分的化，那么，就目前而言，这个世界上真正可以威胁美国经济的、不是中国、也不是俄罗斯，而是美国的传统盟友--欧洲和日本，因为在经济上，不论是欧盟还是日本，在经济体制和科技水平上、都有冲击美国经济霸权的能力。
当然，现在的华盛顿、也的确需要日本这只“常规军事力量”的协助，去维持整个亚洲地区的安全格局。然而，作为“世界第一经济大国”的决策层、白宫的领导班子心里更清楚，就在亚太地区，如果继续让日本在“三只鸡蛋”上跳舞，那么，在美国倾力在中东与中欧俄几大强权角力、在军事上防范着俄罗斯、政治、军事上全力提防着中国、在政治、经济上全力打压欧盟之影响的时候，一个非常可能出现的情况就是，日本这个“世界经济第二大国”极可能“借助盟友的方便”、首先在经济上、给美国的“核心国家利益”造成“巨大的威胁”、非常清楚，这个威胁不是别的，首先就是经济威胁。

●“唯一超级大国”的地位依靠的就是其经济霸权
东方评论员认为，在我们观察这个“现代国际政治”的时候，不要忘记了，美国现在这种“唯一超级大国”的地位依靠的就是其经济霸权，不论是在政治上、还是军事上、或者是文化上的“超级力量”，都在“附着在”其经济霸权上的。

●美国首先要做的一件事情恐怕就是“整饬内务”
因此，首席评论员指出，在美国对与中、欧、俄在中东方向角力下更进一步的决心之前、也就是于中东方面进一步投入其战略资源之前，首先要做的一件事情恐怕就是“整饬内务”、消除极可能会遇到的、“来自内部的威胁与麻烦”。

●日本是世界上唯一“主动打击过”美国的国家
事实上，美国对日本的警惕，绝对不比对中国的小，在东方评论员看来，日本是世界上唯一“主动打击过”美国的国家，而且是两次，一次是50年前、是用的“炸弹”，另一次是10几年前，可以说是用的“商品”。
结果是，50年前用炸弹攻击美国的“日军”，至今仍然在美国人的“严密看管下”，动弹不得，而十几年前用“商品”沉重打击过美国的“日本经济”，现在正借助中国、亚洲经济、再次与美国的商品进行着新一轮的竞争。

●在美国的眼睛里，日本曾进行过一场经济战争
首席评论员指出，就中、美、欧、日这几家最大的“政治经济实体”而言，中国其它的每一个“实体”的经济都大体互补，而美国、欧洲、日本这三大“实体”之间、在经济上却大体是一种竞争的关系。
特别是日本，在80年代未期、借着美国带着北约集团、全力对付前苏联为首的华约集团之际，日本的经济竞争力一度“锋芒毕现”、上演过一幕至今仍然令美国人心有余悸的“收购美国的行动”，日本的汽车业打败了美国的汽车工业，其投资者更是挟带庞大的资金买下、兼并美国的大批企业、其内容更是五花八门，从夏威胰的金色海滩，到著名的洛克菲勒中心、好来坞的大制片厂，不一而足，尽管美国决策层，这在当时美国的眼睛里，不异于一场经济战争。
巧的是，这个时候的苏联出了个戈尔巴乔夫，在苏联推行什么“新思维”，去搞什么“政治民主化”，并想以此作为经济改革的突破口，结果经济改革还没有搞成，苏联却已经失去了凝聚力，使得美国全面解除了先前所承受的、来自华约集团的政治、军事巨大压力。于是乎，意识到日本正在攻击美国霸权根本的华盛顿、也就开始着手解决经济方面的威胁了。
事实上，也就是在这个时候，美国之外的两大经济体，德国和日本，就成了美国的当然对象。

●德国何以没有成为美国在经济上的第一轮打击对象？
在东方评论员看来，德国之所以没有成为美国在经济上的第一轮打击对象，有三个原因，也许是时间上的巧合，也许是战略上的老谋深算，但最重要的是，当时德国经济不如日本那么锋芒毕露。
总而言之，我们看到的结果是，德国（当时是西德）利用“消化东德”之机，将大量资金从美国抽回，用以整合东德的那个“计划经济体”，而这时候的日本借着美国仍然实行着的、“里根经济学”的“高赤字经济政策”急需资金的时机，也非常顺利地填补了德国资金走后的空缺、并最终成为了美国的第一大外来投资来源。

●苏联还没有完全解体，华盛顿就已经迫不及待地将打击目标转移到了日本的身上
其实，这一段“国际政治经济史”，在之前的点评中，东方评论员也多次谈及过，之所以如此关注这段历史，就在于想强调一点，即，美国人在苏联虽已经被削弱，但还没有完全解体的时候，就已经迫不及待地将打击目标转移到了日本的身上。
也就是说，华盛顿决策层在一手瓦解苏联的同时，也就是说，美国在政治、军事威胁还没有完全解除的情况下，已经意识到对付日本在经济上的威胁、已经到了刻不容缓的时候，并立刻开始全面打击日本的经济，通过政治高压、外加经济手段，终于将一度叫嚷“要超过美国”的日本人打入了“十年经济衰退”之中。

●美国制裁中国的战略意图之一、就是借机来彻底捆住日本经济的手脚
在东方评论员看来，值得我们注意的是，在美国决定全面打击日本经济的时候，那时候的中国、因89政治风波还在被西方全面制裁着。不久之后，也就是在90年代初，其实日本已经觉察到了美国的战略意图，除了政治上的对华“和平演变”的需要之外，美国的战略意图之一就是借统一对华制裁的方式、来彻底捆住日本经济的手脚，为更好地修理日本经济做好功课。

●日本的这套经济战略随着中国经济的发展，近来其作用日益显著
因此，作为一种策略，日本不顾美国的反对，抢先打破与中国恢复了政治、经济关系，想尝试以中国的经济改革为依靠，去与欧美经济周旋的战略。
据我们观察，日本的这套经济战略随着中国经济的发展，近来其作用日益显著，也就是说，日本终于实现了通过中国以及亚洲辐射欧美市场的战略目的。在此，我们不妨以全球经济中的龙头行业IT业为例来说明问题。
东方经济评论员认为，在全球知名的电子企业中，如果我们做一个排名的话，那么，在这个排名榜上、日本松下的研发经费是最高的，其次才是美国的蓝色巨人--IBM，而IBM之下，又是一家日本的巨头SONY。
在我们看来，从整体上来讲、日本军团的研发费用远远高于欧美企业。因此，经济评论员认为，就此而言，不仅我们非常关注，就是欧美的研究人员也给了“十二分的警惕”。

●日本企业的投资战略
特别值得一提的是，我们发现，日本企业的、这些用于核心技术研发的巨额投资都没有离开日本，不仅没有流向美国、欧洲、也没有流向东南亚，更没有流向中国、而是几乎全部地投在了日本本土，也就是说，这些核心技术投资“没有丝毫的外流”。
根据《东方时代.国际投资参考》的一份研究报告显示，从2004年开始日本IT企业在本土进行大规模的投资扩张，NEC在日本本土的投资增加了600亿日元，东芝在日本大丰县的投资增长了2000亿日元，SONY在雄本增加投资2000亿日元用于芯片研发。2005年SONY还要准备增加2000亿主要用于日本本土，东芝准备增加投资2700亿日元主要用于四日，富士通准备在三重市增加投资1600亿日元，松下准备在鱼津市增加1300亿日元的投资，而这些投资无一例外用于IT核心技术的研发。
然而，这不是问题的全部。《东方时代》的这份研究报告提出的另一个值得深思的现象是：我们注意到，进入2004年，从已经公开的信息上，我们仅仅看到 SONY公司和松下电器在中国的一些投资动向，SONY公司在中国苏州进行锂电池项目，而这个产业是一个高度污染的产业，更让人不可理解的是它在广东进行的投资，根本就是一个“普及技术”的DVD业务。
此外，东方评论员注意到，日本企业大都没有公布在中国进行战略投资的具体数字，但是他们在中国的销售目标却无一例外地全面披露。
其中，SONY期望到2005年，在华业务将达40亿美元；到2008年，SONY在华业务有望超过日本本土，成为仅次于美国的第二大市场。
而松下则表示，到2005年要达到1万亿日元。特别值得一提的是东芝的目标，其目标是2005年要达到6000亿日元，2008年更是要达到10000亿日元，这意味着它计划未来几年在中国超过东芝在美国的事业总规模。
显然，东方评论员认为，日本企业的这些数字显示，它们将进一步将相关的制造环节转移到中国来，然而，这些玩意的相当大的一部分中国消化不了，也就是说将出口到欧美，去挤占欧美企业的市场。

●日本企业图谋一旦达成，将给现有的、美国标准主导的国际市场格局带来极大的冲击
在经济评论员看来，最值得欧美、以及中国IT业警惕的是，日本IT企业正在化大气力做另一件大事，那就是，正在着手将日本国内与国际标准不相融的电器规格和标准统一到国际标准中。
我们的研究结论是，由于日本企业一方面专攻核心技术，而另一方面又在努力地将自己国内的电气标准“统一到全球标准”中去，显然，一旦这一图谋达成，将给现有的、美国标准主导的国际市场格局带来极大的冲击。

●IT业的价值就有如当年的汽车业、是一个国家或者经济体竞争力的象征
事实上，在首席评论员看来，由于上一次美日间的经济角力，以日本汽车占领美国市场为开始标志，到美国IT业统治全球为结束。十几年前，由于信息革命已见端倪，美国在让出传统支柱行业--汽车业的国内市场，并以此为条件、配合政治高压、得到日本经济政策的配合，换得大量资金、以实现IT业的大发展。
在今天看来，实际上美国是借此完成了一次产业升级、从而才可以让“日本经济衰退十年”，自己却能享受近十年的“经济辉煌”。
在东方评论员看来，我们现在来看这一段历史，可以清楚地这样描述，即，在近十年的时间里，日本在继50年前用炸弹袭击美国失败之后，用商品攻击美国得到的结果是经济“十年的经济衰退”。
众所周知，在全球经济中，IT业仍然是支柱行业，可以这么说，不论是欧美、还是中日、今天的IT业的价值就有如当年的汽车业、是一个国家或者经济体竞争力的象征。

●日本IT业正在投入的巨大投资瞄准的又是谁呢？
从上面的情况来判断，由于IT业仍然是美国的支柱行业，而美国IT业仍然是世界的霸主，因此，日本IT业正在投入的巨大投资瞄准的又是谁呢？在东方评论员看来，美国IT业现在面对的这种局面、就非常类似于当年与日本苦苦相争、最终仍然败北的美国汽车业。
然而，东方评论员注意到，令美国经济界不安的是，当年在美国汽车业与日本汽车、欧洲汽车苦苦相拼的时候，美国的计算机信息技术可以说是一枝独秀，美国的决策者看到了这一前景，果断地将经济的希望放在了“产业升级”上。事实证明这正是美国享受十年黄金期的关键决策。

●日本的IT业又有如十几年前攻打美国的汽车业，又一次“打到了门前”
在我们看来，今天让华盛顿决策者焦急的是，日本的IT业和欧洲的IT业、又有如十几年前、攻打美国的汽车业一样，又一次“打到了门前”，可是，与此相对应的是，在几年前“嚷嚷了一阵子的基因技术、生物产业”之后，美国经济界却仍然“吵不出个”另一次“产业升级”的方向。
今天的情况更是表明，几年的时间又过去了，美国的“产业升级”至今仍然没有“方向感”。

●美国的经济靠什么去支撑？
也就是说，当年的支柱产业--汽车业的市场可以让出来，因为有计算机信息产业可以顶上去，而今天，起码到目前为止，美国“当打的”支柱产业--IT业却是 “让无可让”，显而易见，东方评论员的意思是：美国今天的支柱产业--IT业，一旦被日本的、或者欧洲的IT业所打败，那么，美国的经济靠什么去支撑？

●让华盛顿的决策者不爽的是美元之外有日元、更有欧元
当然了，美国人还有个产业非常强大，这就是其金融产业。简单地讲，就是美元。然而，让美国决策层更不爽的是，与以前的那个与西方经济体制“不相冲突”的、僵化的“前苏联经济”相比、不论是欧盟、还是日本、都是“和自己一样具有市场活力的市场经济体”、而且是相互“你离不开我，我离不开你”的交融着。
首席评论员认为、更让华盛顿的决策者不爽的是，经济规模为“10多万亿美元、近3亿人口，有现代经济管理经验”的美元、不仅遇到了一个经济规模“4多万亿美元、近1亿人口，有现代经济管理经验”的日元、又偏偏遇又到了个经济规模同为“10多万亿美元、近4亿人口、同样有现代经济管理经验”的欧元。这与美苏争霸时、“美元”根本就不用顾岂“卢布”大不相同。

●“诸项指标都过硬”的欧元对美国的经济的威胁来得似乎更大些
与此同时，日本虽然是另一个经济威胁，但是，与欧洲不同的是，日本的对外政策完全依附在美国身上，在军事上更是挰在华盛顿的手中，因此，相比起来，一个政治独立、经济强大、常规军事力量虽然不够、但却有法国、英国两个核大国，军事潜力巨大的欧盟，更具威胁。
在首席评论员看来，也许就因为有这么个“诸项指标都过硬”的欧元，欧盟经济与“诸项指标”都欠缺的日本经济、对美国的经济的威胁来得似乎更大些、也更实在些。

●华盛顿“无力”在台湾问题上、现在就与中国全面对抗的最主要因素
我们认为，优先对付欧盟的经济威胁，解除来自欧盟的战略压力、其实才是华盛顿“无力”在台湾问题上、现在就与中国全面对抗的最主要因素。首席评论员指出，一个没有经济霸权的美国，其政治、军事霸权也将“迅速崩塌”，这是毫无疑问的事情。

●华盛顿不得不“重用日本”
然而，通过上述的分析，我们不难看出，在华盛顿考虑全力控制中东、中亚、并以此将欧洲的政治经济影响力赶回欧洲、将中国的影响尽可能限制在第一岛链之内，将俄罗斯彻底压缩在俄罗斯境内的过程中，必须倾其全力，可以想像的是，美国想以其一国之力做成这些显然非常困难，这才不得不“重用日本”。

●日本在“三个鸡蛋上”跳舞之后，对美进行过的“商品”攻击不可能为美国所忘记
但是，日本通过在“三个鸡蛋上”跳舞之后、而迅速成为世界第二经济大国、并曾经对美国进行过的“商品”攻击，这些不可能为美国决策层所忘记。
在东方评论员看来，美国正在中东方向做全面的准备工作，种种迹象显示，在中东方向、华盛顿必然投入更多的战略资源、一来，如果有机会将伊拉克“完全摆平”、美国必然将继续依靠伊拉克这个前进基地、充分发挥其强大军事力量的优势、继续其早已拟定的中东战略；
二来，如果在伊拉克没有机会得到一个稳定的傀儡政权，那么，东方评论员认为，不排除美国会主动做战略调整，我们的观点是，美国的这种调整很可能将以“伊朗核问题多方会谈”的框架，谋求与中、欧、俄在中东的战略妥协、也很可能是提前对伊朗进行军事打击，如何选择，我们认为，这也还要视美国的经济情况参考而定。

●各大强权在中东的“战略妥协”将是不稳定的
然而，在我们看来，这种“战略妥协”将是不稳定的，原因有两点，第一，中欧与美国之间的战略利益“几乎相反”，也就是说，双方间的中东利益关乎到各自国家和民族的发展空间，因此，任何在“伊朗核问题多方会谈”的模式上“达成的妥协”，都不过是双方各自必定要拿出政治、经济、军事实力、得全力去争的，而且得 “长期”去争。

●我们很可能会看到“冷战”时的影子，但是，这将不是冷战的“翻版”
因此，首席评论员指出，在这个全力争夺的过程中，我们很可能会看到“冷战”时的影子，但是，这将不是冷战的“翻版”，显然，美国与前苏联的冷战，由于两个经济体制在很大程度上是“相互隔离”的，因而，更多表现在政治、军事形式的竞争，尽管经济因素仍然是美国赢得冷战的“决定性因素”。

●在与中欧俄全力争夺中东这个“全球战略制高点”的过程中、白宫的决策者必须通盘考虑的问题
情况非常清楚，由于这次“交战”的各方，包括中、欧、美、俄、日等，其经济是空前地整合在了一起。所以，在东方评论员看来，如果美国要想实现其中东战略，所投入的资源将是尽其所能，但是，其获得的利益也将是全方位的，也就是说，华盛顿中东战略的实现，不仅意味世界将成为单极格局、也意味着整个世界将被安排成一个绝对有利于美国的经济模式。
反之亦然，由于欧洲和日本的经济已经对美国的经济霸权构成了强大的挑战，而中国和欧洲也已经对美国的军事霸权构成了潜在的威胁，特别是中国和欧洲现在正在做的就是削弱美国的政治霸权，因此，不论从哪个方向来看，来自欧洲的威胁都成了美国需要最优先解决的对象。
首席评论员指出，如果我们再分得细一点的话，就不难做出这样的判断，即，站在美国决策层的立场上，在与中欧俄全力争夺中东这个“全球战略制高点”的过程中，如何遏制来自欧洲、日本的经济威胁，防止中国、欧洲、俄罗斯将其政治、军事影响力分别赶出欧亚大陆、以及西太平洋、是白宫的决策者必须通盘考虑的问题。

●华盛顿的决策者应该会充分地设想、避免再次被日本经济所利用
显然，在这种融合了“经济竞争”的“冷战”中，华盛顿没有日本这个“第二大经济国”的帮助、其处境将是很难的，然而，日本又是唯一一个“两次攻击过”美国的国家，美国人不可能忘记的是，日本对美国的第二次攻击虽然用的是“商品”、而非炸弹，但却是在美国“全力解除前苏联的威胁”的同时发起的。
而恰恰是这次“商品”攻击，几乎动摇了美国称霸世界的国之根本--经济霸权，如果不是苏联跨得太快，如果美国在遭受日本商品攻击的同时、苏联对美国的政治、军事压力仍然象往常一样强大的话，那么，其结果将是什么就“很难说”！
尽管这种假设、其结果将是什么很难说，但是，华盛顿的决策者却不可能不做充分地设想、去设想如何避免在同另一个强大的势力对抗的同时，再次被日本经济所利用，以免动摇了其全球霸权的根本--经济霸权。

●到时候、日本人是否会象二战时回绝法西斯德国“出兵苏联以减轻德国压力”的要求一样？
现在，就以美国的支柱产业--IT业来说，目前也正象以前的汽车业一样，遭到来自欧洲、日本企业的竞争压力，可以想像的是，一旦美国因全球战略问题而中、欧这两大经济实体全面较量的话，美国对日本经济上的倚重将不可避免。
到那个时候，日本人是否会象二战时回绝法西斯德国“出兵苏联以减轻德国压力”的要求一样、对美国的战略需要也不加以不理睬，反而趁机扩大日本的经济实力，或者再次对美国进行一次“商品”袭击也不一定。

●美国在进一步于中东战略方面做进一步的尝试之前，必须有一个“万全之策”
由此可见，东方评论员认为，在美国进一步向中东方向投入战略资源、为其中东战略做进一步的尝试之前，如何防止欧洲、中国扩张政治、军事影响，防止欧洲、日本扩张经济竞争力，必须有一个“万全之策”。
当然了，世界上又哪有什么“万全之策”，然而，必要的战略准备是必须的。在东方评论员看来，仅以日本来说，美国在这个时候利用日本政府急功近利的心理，以支持日本加快军事武装为诱饵，鼓动日本在政治、军事上挑畔中国，其主要目的之一就是想让“中日关系”彻底破裂。

●只有“中日关系”彻底破裂、华盛顿才能放心地、去全力与中欧俄在中东一搏
在首席评论员看来，只有“中日关系”彻底破裂、将“中日关系”转化成另一个“两岸关系”，迫使日本在政治上提前选择美国、也就是说将日本“变成”另一个台湾、在“政治、军事、经济”三方面全面依附美国，进而转化成中美关系的“附属品”，彻底解除日本对美国的经济威胁，华盛顿才能放心地、去全力与中欧俄在中东一搏。
不难看出，上面所说的“政治、军事、经济”三方面，除了“经济”之外，日本的“另外两方面”中，日本的军事力量事实上已经在美国手中“掐着”，其“政治” 影响力本来就不大，华盛顿现在做的就是借中国之手、进一步压缩日本的“政治回旋空间”，而华盛顿最担心的就是日本的“经济竞争力”。

●美国要想全面控制日本，没有中国出手就“成不了事”
可以这样说，美国要想全面控制日本，没有中国在政治、军事、特别是经济上出手就“成不了事”。在我们看来，第一，如果中国对日本的政治、军事挑衅、现在就进行严厉的反击，就有两种可能性，一种，日本右翼继续政治、军事冒险，其发展必然是“中日关系”的全面破裂，日本提前选择美国、这是美国想看到的。
当然，“中日关系”的全面破裂，很可能促使日本提前选择美国、这是美国想看到的。因此，这不仅将令日本立刻就全面地站在了中国的对立面、而且也立刻就没有了战略回旋空间，实际上也就成了一个中美关系中的另一个“台湾”。

●一旦“中日关系”成了“两岸关系”这一类的东西之后，日本就是地区性大国也都做不成了
首席评论员指出，一旦“中日关系”成了“两岸关系”这一类的东西之后，日本就是地区性大国也做不成了、而只能做“美国手中的台湾”、失去了中国这个腾挪空间、没有了中国经济政策的配合后，从长远看，日本也就彻底失去了政治、军事、经济自主权、日本经济就很难不成为美国经济的“附属品”。这也是日本右翼政治人物也非常害怕看到的局面。
既然主动进行政治、军事挑畔的日本右翼也害怕这一点，所以，北京完全有必要以实际动作去“警告日本”，让日本现在就做出选择，是停止政治冒险、继续保持在中美间的灵活性，还是日本干脆现在就去着手主动调整日本的经济全球布局、是想继续依靠中国、亚洲经济与欧美争国际市场，还是就此开始、早点计划如何减少对中国、或者亚洲市场的依赖、另寻途径、或者干脆就去做美国经济的附庸？

●不论日本这次从“两根胡萝卜”中选择了哪一根，从长远看，最大的输家都是日本
显然，这一切给东方评论员的感觉是，华盛顿在用“政治大国、军事大国”的“胡萝卜”在引诱日本进行政治冒险，意在引诱北京在政治、军事上、或者经济上进行反击，而彻底将“中日关系”破裂掉、继而得到日本。
而北京似乎可以拿“经济自主权”这根“胡萝卜”去劝说日本“回头是岸”，从上面的分析中，我们不难看出，不论日本这次从“两根胡萝卜”中选择了哪一根，从长远看，最大的输家都是日本，何以如此，还是之前所说的那句话，日本的政治人物太急功近利了、经此一役之后，日本人要想在中美之间渔利、将比以前难得多、事实上，最后的结果是日本必然失去的比得到的要多得多。

●只要日本继续选择政治冒险，那么，可以这样说，近期内，美国将进一步支持日本挑畔中国
一个简单的事实就是，不论日本选择哪一条“胡萝卜”，就意味着同时不得不放弃“另一条”，而对日本更糟糕的是，在放弃了“另一条”之后，长远看，又意味着选择的“那一条”就会失去原来的“色彩与味道”。
在东方评论员看来，这或许就是小泉纯一郎政治冒险的“唯一结果，但是，对华盛顿而言，只要日本继续选择政治冒险，那么，可以这样说，近期内，美国将进一步支持日本挑畔中国，甚至在钓鱼岛、东海主权的问题上都在所不惜，从而更牢地将日本绑在自己的“全球战略”上，从而长期地为自己的国家利益服务，就向“台湾牌”被打废之前的台湾一样。
因此，对北京而言，在“置台湾问题于不顾、而在中东下手之后”，如何处理中日关系、的确也是一个难题，然而，华盛顿之所以急急忙忙将日本推出来、而日本之所以也愿意就这么跑出来供美国差遣，就在于美国在中东压力太大。因此，只要北京继续坚持以中东为“主攻方向”，那么，“中日关系”虽然重要，仍然可以视作局部、可稍缓处理的问题来进行处理。
在东方评论员看来，只要中国在处理“中日关系”以经济层面着手，那么，这不仅可以让日本清楚的感觉到长远的威胁，更是让美国缓解中东压力“所需要的时间”无法得到满足。

189990

顶一下拉