叹息中国年轻人血性的丧失!!!!!

wainong

叹息中国年轻人血性的丧失!!!!!
shawcc　发帖于：环球风云
发布时间：2009-8-4 22:34:23复制链接收藏查看原帖
【共100条评论】【浏览14283IP】 叹息中国年轻人血性的丧失！ZT




这些年来，我们的经济发展速度飞快，国家综合实力也有了比较大的提升，我们可能已经渐渐忘记了关于西方和平演变这个话题。





西方和平演变这个概念，过去一直以来，均解释为因意识形态的不同，西方国家为改变社会主义国家的制度而进行的和平颠覆。进入21世纪以来，西方和平演变悄悄地增加了一个新的任务。那就是，在不同价值观的国家里培养亲美亲西方势力，向这些国家的人民灌输西方提倡的世界政治经济秩序，鼓吹经济全球化，归根到底是要让世界人民承认、接受目前西方列强对第三世界人民的资源剥夺和劳动力剥削的合理性。从而继续残酷、低廉地剥削这些国家的资源和劳力，将这些国家培养成为美国及西方国家服务的奴仆型国家。







前天晚上，笔者看了凤凰卫视《一虎一席谈》关于南海争端话题讨论的节目。看罢后，我的心情相当沉重。我既为那少数几个“商女不知亡国恨”的嘉宾那些毫无骨气的言论而伤心，更为那几个头脑里充斥着美国普世价值观的青年嘉宾、观众的言论而沉重，为一些参加节目的观众对国家神圣主权非常不以为然的态度感到痛心。







沉痛之一：美国及西方实施和平演变中，一个非常重要的内容就是宣扬由西方首肯的普世价值观，什么 “人权大于主权”等，其实都是美国及西方动辄挥舞大棒的最佳借口。非常不幸的是，如今在中国，很多年青人开始逐渐接受这种普世价值观。在美国人强大的意识形态宣传下，中国的年青人中，已经有相当大一部分人在西方面前已经主动举手投降了。在昨晚节目中，一个奇特的景象是：对中国南海被侵占现状忧心忡忡、主张适时亮剑收复领土的，是几位上了年纪的嘉宾以及民间网友代表。相反，张口闭口大谈人权，大谈遵循普世价值，大谈维护目前世界秩序的，对南海被侵占的现实漫不经心、讲起打仗便心虚、说起海军实力就自愧不如人、未战先打退膛鼓动的，不是什么老朽之辈，却是那几位本应血气方刚的青年嘉宾。这包括了一位《世界博览》的记者王晓夏，另一位是《现代舰船》的副主编崔轶亮，以及一位肥头大耳、剪小平头的、貌似懂点军事知识的青年观众。







这正是可怕之处，试想，连掌握着宣传舆论导向权的报刊青年记者、青年主编这些“年青精英”们，都纷纷唯美国、西方马首是瞻、根本没有了与敌人决一死战来维护国家利益的意志了，那未来谁来维护我们中国的国家利益，谁还可以在青年中人间号召强硬保卫国家利益？这些年青一代还有不畏强敌、勇敢捍卫国家利益的气慨吗？







沉痛之二：美国及西方和平演变的另一个重要内容就是宣传由他们建立起来的目前的世界政治、经济运行秩序，以令他们继续通过种种不平等的政治、经济、金融法则，维持对第三世界国家和人民的剥削和掠夺。那些所谓的“青年才俊精英们”，只知道跟着美国人的屁股后面转悠，却不明白，目前世界的这种政治、经济“秩序”是建立在西方社会对第三世界国家广泛进行剥削的不公平法则下进行的。作为既得利益者的美国及西方，当然会竭尽全力维护这种“秩序”，以确保他们继续低廉地享用第三世界国家提供的优质低价的资源、劳力及产品。非常不幸的是，美国人的这种“秩序观”已经深深地烙印在一部分中国青年人心中了。




节目中那位《世界博览》记者王晓夏，在面对网友代表司马平邦要求强硬应对南海危局时，他反对出兵解决南海争端的理由，竟然是要在“维护现有的南海秩序下”来争取南海利益，说“不能通过挑战目前的世界秩序这种手段来争取我们的南海利益”，这真是荒唐可笑之极。试问，现在到底是谁在破坏着南海的正常秩序？是谁在侵蚀中国的领土利益，肆意践踏国际法准则和中国国家主权？不是中国，正是越南、菲律宾、马来西亚等那些东南亚国家。既然他们已经率先侵占了中国领土、破坏了原有的正常秩序，那么，中国如果在南海出兵的话，则是在捍卫自己的国家主权，是在为恢复南海海域历史传统的正常秩序而进行的正义斗争。作为一名中国的青年人，居然不敢堂堂正正为自己维护国家主权的行为辩护，却自觉地极力维护目前已经被敌国破坏了的、满目疮痍的所谓“南海秩序”，这是何等的荒唐！





其实，对于美国而言，凡是对美国和西方有利的“秩序”，他们就会极力去维持。凡是对他们不利的“秩序”，他们不但不维护，反正是蛮横无理地通过军事、暗杀等手段来破坏。当美军入侵伊拉克时、当美肢解南斯拉夫、科索沃时、当美军深入巴拿马悍然绑架巴拿马一国总统时、当美军在公海肆意拦截外国轮船时，美国人又遵守什么样的“秩序”了？当我驻南斯拉夫大使馆被美军蓄意轰炸时、当美军侦察机、间谍船长期出没中国海域时，请问那位《世界博览》的年青记者王晓夏在这些时候，美国人又何曾遵守过什么“国际秩序”了？又何曾考虑过中国人民的利益了？又何曾与中国人民“将心比心”了？













沉痛之三：美国及西方和平演变的又一个重要内容便是在全世界树立“美国领导全球”的概念。非常不幸的是，这种观念目前在中国相当部分年青人中间已经根深蒂固了。大凡世界出了什么大事，他们的第一反应便是看美国人如何表态，以美国人的立场与态度作为自己的行为准则。比如，美国遭遇911事件，全世界便立即一窝蜂的投入到“反恐斗争”中去了。美国人认定本及基地组织是恐怖组织，于是，全世界的军警都漫山遍野地抓捕基地组织成员。







殊不知道，美国人的一切所作所为，都是建立在以美国国家利益为基本出发点的基础上来衡量的。中国这些年来非常卖力地配合美国打击恐怖分子，甚至不惜得罪昔日朋友，配合美国冻结朝鲜的帐户，帮助美国打击所谓的“邪恶轴心”。但是，中国这样做的结果，换来了什么呢？美国国务院一直都在出资支持在美国境内的“独”分子训练基地，一直支持“**”分子开展的各种分裂中国的活动，一直暗中支持“独”分子，拒不引渡在美关塔那摩监狱关押的东突恐怖分子，等等等等，罄竹难书。如今，在南海争端白热化的关键时刻，美国不是充当劝和的角色，而是加紧在南海的军事介入，加强与东南亚诸国的军事演习，宣布签订〈东南亚国家友好条约〉“重返东南亚”，为东南亚国家公开抢夺南海诸岛的强盗行为煽风点火、加油鼓劲。对这样的损友、如此的“国际领袖”，我们有继续跟着他走的必要吗？










沉痛之四：美国及西方和平演变的再一个重要内容就是鼓吹“美军不可战胜”的神话，从而在心理上击垮中国人对美国的战争意志。非常不幸的是，在中国年青人心目中，现在已经有相当部分人已经在心底深处默认了“美军不可战胜”的这个神话了。一提到美军，便是联想到美国是如何如何的高科技，装备是如何如何的先进，美军形象是如何如何的威武，美国军队是如何如何的“打遍天下无敌手”的神勇无敌。于是，在节目中，那两个什么《世界博览》的记者王晓夏和《现代艇船》的副主编崔轶亮。一听到美国和日本可能会介入南海争端时，顿时吓得面如土色，惊惶失措。以至主持人问他们“既然你们认为中国海军连越南都打不过，如果再有美国军事力量介入南海争端的话，我们应该怎么办？”时，这两人竟然方寸大乱、支支吾吾，不知道如何回答了。




也许，他们这一代青年人自小便是看美国大片长大的，从小便接受着美国军队纵横驰骋、不可战胜的神话教育，几乎就是被洗脑了。在他们心中，压根儿就没有考虑过有朝一日中国也许会有可能与美军展开战争，也压根儿没有考虑过，中国在武器装备不如美军的情况下，如何战胜美军这个问题。不难想象，万一日后中美发生军事冲突时，这些人在前线遭遇到美国军队，恐怕只有立即举手投降、摇尾乞怜的份了。




最后，无话可说，只能是一声叹息了。



本文内容于 8/5/2009 12:02:15 PM 被小编M编辑

看客的爷爷

叹息假血性，叹息无理性

该该

引用第1楼看客的爷爷于2009-08-06 16:21发表的:
叹息假血性，叹息无理性

你肯定要被骂的，嗯。围观

wainong

引用第1楼看客的爷爷于2009-08-06 16:21发表的:
叹息假血性，叹息无理性

呵呵理性派又来了。理性如果换来的国家安宁也还好，为什么换不来啊？内忧外患的，还在一味保持理性，是不是你老婆被别人强奸了你也会叫折理性，嘴里喃喃自语，祈求理性解救你老婆啊。

wainong

dingqi顶起来 ,让这帮理性派看看 如果再等几十年 中国疆域是否还包括南海?

wainong

继续顶让更多的人看到吧

wainong

dingdingdingdingding

看客

这是必然的

看客

所以你就推出无理性是可以换回国家安宁的

wainong

引用第8楼看客于2009-08-22 22:21发表的 回 3楼(wainong) 的帖子 :
所以你就推出无理性是可以换回国家安宁的

谁作出的这个结论？理性我不是不赞成，但是我不赞成的是打着理性的幌子实际是无所作为的 伪理性主义。现今充斥中国理论界的都是这种伪理性主义，其造成的后果是灾难性的。
真正的理性主义是软中带硬，更有计谋的使用最小的代价换来真正的和平，必要时候敢于武力震慑，杀鸡给猴看，至少不会让小毛猴欺负到自己头上，如果连这些东西都摆不平，面对领土被瓜分还在强调理性，那我只能说 这是孱头，是二百五，玷污了 理性的真正含义。

wainong

战争不是不可以运用，有的人一提到打仗就吓得尿到了裤子里，比如经常和我辩论的那一帮。其实战争就是意志的比拼，当年苏联纠集了百万大军陈兵我国北方，虎视眈眈，但是我们的毛主席就没怕过，同样陈兵百万与之对峙，并做好了 上山打游击的准备，在这种舍我其哦谁的架势下，苏联最终也没有感踏入中国一步，其欲投放原子弹的念头也因为毛泽东的两败俱伤的雄浑气势吓倒。毛泽东的；一切帝国主义都是纸老虎的豪迈宣言 ，加上周恩来等人的高超政治技巧，是的美国最终和中国建交，并以一个共产主义国家在遭到世界围堵的不利局面下进入联合国常任理事国，试问这帮理性派假如是今天，你们能做到吗？当年香港回归时你们可能不知道吧，撒切尔是不想放出香港的，但是再邓公的强硬的战争威胁下，撒切尔才不甘心的交出。试问伪理性派用你们的理性和撒切尔谈判试试，不用战争威胁，能收回香港？恐怕撒切尔一瞪眼，你们就得吓的裤子湿了一大片吧
说了这么多，明白了我的意思了吗？不明白我给你解释一下，战争不一定要打，但是适当的战争威胁和战争意志是 绝对不可缺少的，懂了吗孩子们？
战争意志只有经历过战争的和受过战争教育的人才能领会，你们这帮80后出生就受到伪和平主义的教育，贻害匪浅啊，为你们痛心啊。

引力之虹

呵呵，你还有一个军情六处的身份么
连撒切尔的内幕消息都知道了
能拜托说一下出处么，某小报？
经历战争，切
你是指小时候你看过的小人书吧