北方有佳人

lixunghuan · 发表于 2005-1-30 14:09:13

自从张艺谋的《英雄》出来之后，便饱受非议，今天再一次看了《十面埋伏》，终于还是不明白为什么骂者如潮，形式主义大概是其指责者认定的张的罩门所在，可须不知他所追求的就是形式。有一个北大教授将剧情概括为：金章野合，未遂，刘佯捉奸；金章再野合，章不从,金未遂；刘章野合，刘中刀，亦未遂；金章又野合，金终如愿，刘殴之！可见电影讲的就是两个男人和一个女人的故事。依我看来，应该是力比多的唯美表达，张自己说：““侠”之大者为国为民，但是“侠”明显是文人的想象，处处流露着文化的痕迹。所谓“江湖”，其实也就是现实社会的缩影。《十面埋伏》里，我想用人性做一个对于武侠类型的反叛。”
如何所谓的形式主义一再被中国人所唾弃，难道艺术本身不就是一种形式？所谓本质不过是观察者所抽象出来的事物，难道一定要给予人以所谓的廉价的关怀才能够被人所尊敬？某些唯物主义者总希望任何事物都能够推动社会的发展，对于张艺谋，他们寄予了救世主般的期望，希望他面面俱到，无所不能。据说票房以其数字封住了所有批评的嘴巴，可见这个批评是如何的刻薄。一些学者们在艺术的后现代时期还紧握着文艺复兴的腐朽之剑欺骗民众，他们为了证明自己存在的必要和保证尊贵的地位，总是幻想自己所面对的是一群乌合之众，如果不以自己的智慧加以引导社会就会堕落，他们忧郁的心态总是对世间的事物充满忧虑，并且相信自己可以拯救这个世界。知识分子总是一个充满着嫌疑的词汇，并且它的价值一再的受到怀疑。知识分子不断地确立价值，结果是他们做的恶于他们做的善一样多，看来谁也无法逃脱人性的桎梏，这并不会因为知识的多少而发生变化，为此我一直对是否去成为知识分子心存疑虑。
其实我们无法拯救自己，也不要期望会有一部影片开天辟地，许多时候，批评只是意味者喜欢或者不喜欢，为什么总是要以为自己可以比别人更聪明，为什么以为自己真的能够“指点江山，激扬文字”呢，所以我到最后还是发现自己说了一通废话。

listen · 发表于 2005-1-30 14:48:04

大家都只是谈一种个人化的主观感受的话，当然不能避免对张艺谋的众多批评，因为他首先试图以一种个人的理解来教化众生

189990 · 发表于 2005-1-30 15:02:54

张的武侠电影有了巨大进步，应当肯定他

lixunghuan · 发表于 2005-1-30 17:05:16

下面是引用listen于2005-01-30 14:48发表的:
大家都只是谈一种个人化的主观感受的话，当然不能避免对张艺谋的众多批评，因为他首先试图以一种个人的理解来教化众生

我看不出张哪儿要教化众生，如果是说我的话，你应该看看我最后一句话。
完全客观的分析是不可能做到的，何况我是把它发在这儿而不是湘江评论

月光笑侠 · 发表于 2005-1-30 19:26:15

张的电影现在就仅仅是传播学的教学案例而已.

gungun2001 · 发表于 2005-2-2 16:34:49

唯美的视觉享受~~~~~~~~~~

fcfr · 发表于 2005-2-16 16:10:50

[s:244]如果这个帖子是主题内的第一个帖子且已有人回复此帖

morning · 发表于 2005-2-16 18:12:24

北方有佳人，绝世而独立。

189990 · 发表于 2005-2-18 17:51:18

北方有佳人
真的吗？？？？？？？？？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

北方有佳人

相关帖子

每日推荐 /1