汉武大帝》被疑注水 花絮结尾观众说法不一(转发）

189990

央视大戏《汉武大帝》昨晚播出了最后两集，这部长达60集的历史正剧在播出的一个月时间里引来了不少争议，受到了不少质疑，然而这部电视剧也吸引了不少忠实观众。只是很多观众有些奇怪，这么一部历史长剧怎么最后会以两集花絮做结尾，好像是电视剧播出史上的第一次。

　　为广告两集花絮断后

　　记者了解到，自《汉武大帝》播出以来，虽然电视剧在细节上出现了不少漏洞，但在媒体上引发了一场关于“汉史”的热烈讨论，直逼当年《雍正王朝》和《康熙王朝》引发的追捧。据闻，这部电视剧为央视创造了1.25亿的广告收入，而收视率也相当高。导演胡玫昨日接受记者采访时说，其实她剪的《汉武大帝》内容为58集，到了汉武大帝死、太子登基，故事也就结束了，但因为央视和广告客户签订的是60集的合同，因此央视又将拍摄花絮剪成了两集、各46分钟的集锦，做成了一个专题片的形式。也就是说，在最后两集中，观众看到《汉武大帝》8个月拍摄过程中的花絮，这在央视是极其少见的情况。记者昨晚联系到央视影视部时，一位工作人员解释，《汉武大帝》最后两集也是精心剪辑的，也很有可看性。

　　花絮结尾观众说法不一

　　观众王先生是个历史迷，自从《汉武大帝》在央视开播后，他就每晚不落地追看。可到了1月31日第58集，汉武帝已经“驾崩”，立了太子，开始了“霍光辅政”。按理说这个时候，电视剧到了结尾。可他看到电视介绍，后面还有两集，一直挺纳闷到底这最后两集演的是什么，网上也找不到这两集的剧情。昨晚一看，才知道是拍摄花絮，感觉很特别。

　　看完昨晚的电视剧后，李小姐却觉得非常失望。期待了好长时间的结尾，竟然以两集花絮结束。而58集的电视剧本来就是完整的，央视为了广告加两集花絮，内容也没有什么新意，剪辑的艺术性不如电视剧本身，看了以后，觉得一点也不好看，简直是被央视“忽悠”了一把。

　　三部正剧观众对《汉武大帝》评价不高

　　眼下，《汉武大帝》已经全部演完，而胡玫此前已执导过《雍正王朝》和《康熙王朝》两部历史正剧，三部剧，观众如何评价呢？记者对5名观众进行了调查。

　　姚女士：我觉得《雍正王朝》最好看，故事很流畅，尊重原著，不像《汉武大帝》出现的漏洞太多，台词也过于“现代化”。

　　陈先生：《康熙王朝》最好看，最多的是对人的刻画，每个人的性格特征都刻画得很好，讲述了很多权力斗争。而《汉武大帝》的故事很多是编的，演员演得不到位，战争场面也不好看。

　　刘小姐：《康熙王朝》最好看，陈道明的贵族气质很强，演帝王比陈宝国到位。《汉武大帝》加了很多现实的政治因素。

　　王先生：《汉武大帝》场面宏大，制作水平远比《雍正王朝》和《康熙王朝》两剧高，虽然细节上出现了一些差错，但瑕不掩瑜，电视剧毕竟是艺术，不必太苛求。

　　孙先生：我平时不爱看这些不戏说的历史剧，但看了几集《汉武大帝》感觉还相当不错，画面做得很漂亮。编剧把很多对政治的理解放在剧中，这部电视剧值得琢磨。

189990

没人回贴??

189990

可悲啊