湖大人，你们知道真相吗？--中国工程院院士朱英浩涉嫌“最牛”剽窃

没有明天

[pre] 中国工程院院士朱英浩涉嫌“最牛”剽窃（转自新语丝）·方舟子·一位网友给我寄来两篇论文。这两篇论文的题目都一样，都是《输入具有饱和非线性的离散系统闭环稳定性》，一篇发表于1998年12月《湖南大学学报》，作者为湖南大学机械与汽车工程学院张桂香、曾利权；一篇发表于2003年9月《湘潭大学自然科学学报》，作者为湖南大学电气与信息工程学院周腊吾、朱英浩，其中周腊吾为副教授，朱英浩为中国工程院院士、沈阳变压器研究所高级工程师、2000年同时担任湖南大学电气与信息工程学院教授、博士生导师。这位网友没有做具体评论，但是即使是我这样不懂电学的人，也看得出来他想要说什么——这是最大胆的剽窃，从头到尾全盘照抄：中文标题：完全相同。中文摘要：只加了半句话。英文标题：完全相同。英文摘要：完全相同。正文：完全相同。文献：完全相同。显然，周腊吾、朱英浩拿了4年前本校学报上的一篇论文，一字不漏地照抄了一遍，唯一的差别仅仅是在摘要中加了半句话。朱英浩是在2000年才去湖南大学当教授的，而被抄的论文早在1998年就发表了，所以不可能是同一课题组的人共用成果。接下来朱英浩会怎么辩护，我也替他想好了：“都是周腊吾副教授背着我干的，我根本就不知道！”“我大部分时间在沈阳，湖南大学的事疏于管理，对手下管教不严”……附：输入具有饱和非线性的离散系统闭环稳定性张桂香，曾利权(湖南大学机械与汽车工程学院，中国长沙410082)湖南大学学报，1998年12月【摘要】 于砸阵范数和离散时问系统李雅普诺夫定理，给出了控镧输入具有饱和非线性特性的状态反馈控镧系统的闭环渐近稳定性判据。输入具有饱和非线性的离散系统闭环稳定性周腊吾， 朱英浩(湖南大学电气与信息工程学院，长沙410082)湘潭大学自然科学学报，2003年9月【摘要】 于砸阵范数和离散时问系统李雅普诺夫定理，给出了控镧输入具有饱和非线性特性的状态反馈控镧系统的闭环渐近稳定性判据，并用算例验证了基本原理的正确性．[/pre]

农民进城

我知道周腊吾过去跟曾、张一个项目组做课题研究。

xnby

工程院院士还会少这种学报论文么..完全没必要指使别人剽窃。

农民进城

我估计是项目组过去写了篇论文，曾、张拿去发了，周浑然不知，自己又拿去发。其实周、朱都不需要拿这种层次的论文，因此应该没有剽窃意图。

桂花飘香

典型的抄袭，铁证如山，不容辩驳。
越抹越黑。不知道湖南大学会如何处理。

桂花飘香

接下来朱英浩会怎么辩护，我也替他想好了：“都是周腊吾副教授背着我干的，我根本就不知道！”“我大部分时间在沈阳，湖南大学的事疏于管理，对手下管教不严”

桂花飘香

中国工程院院士朱英浩再三涉嫌全文剽窃论文

·方舟子·

据网友提供的资料，湖南大学电气与信息工程学院周腊吾、朱英浩发表在
《湖南工程学院学报(自然科学版) 》2003第13卷第4期上的论文《阻感负载整流
电路的功率因数和谐波分析》也是全文剽窃，这回抄的是书：

王兆安，杨君，刘进军，谐波抑制和无功功率补偿——电气自动化新技术丛
书，机械工业出版社1998.9

这个剽窃不像上次那样从标题、摘要、正文、文献全盘照抄那么牛，这是因
为限于不同的文体，不可能做到全文拷贝。但是也足够牛了：周、朱论文的文字、
公式、插图全部抄袭自以上书籍第3章第1节“3.1 阻感负载整流电路的功率因数
和谐波分析”第1小节“3.1.1 忽略换相过程的直流侧电流脉动时的情况”，仅
修改了个别词句。

唯一值得赞赏的是周、朱论文把王书大胆地列为参考文献（出版年份错为
1988），大概要表明不是偷，而是盗。周、朱论文共列了4篇文献，但是既然周、
朱论文内容是全部从王书那里抄来的，另外3篇文献是干什么用的？其中居然还
有两篇是IEEE Trans.英文文献，吓唬人啊？

这篇论文做了缩减后，改换了一位作者，再次发表：

戴喜文，周腊吾，阻感负载整流电路功率因数和谐波的比较分析，山西建筑
2008年第34卷第11期

另外，下面这篇论文：

周腊吾，张堃，陈晓平，朱英浩， 基于综合矢量的功率定义及在无功电流
和谐波电流检测中的应用， 湖南大学学报（自然科学版）2004年4期

也是全文剽窃，除摘要外，全文直接拷贝自以下论文，仅省略了下文第3节
全节和第6节结论部分一小段及相应参考文献：

陶骏，刘正之，基于综合矢量的功率定义及在无功和谐波电流检测中的应用，
电工电能新技术2001年1期

周腊吾是中国工程院院士朱英浩的博士生，当时是副教授，已在2008年1月
升为正教授。这些全文剽窃的论文想必对周副在转正起了重大作用。除此之外，
周腊吾的博士学位论文也是抄来的，另文再说。

liangxiao

唉，我的论文至今没有被录用啊——
这种事情，真不好说，现在你说要弄出个什么真正的创新性的理论，还真不容易啊——但是不发论文又无法升职或者毕业

桂花飘香

再怎么样也不能明目张胆的全文抄袭啊，丢尽了知识分子的脸