引刀成一快 不负少年头——今天，我为自己成为网络暴民而自豪  

刚刚注册

《WOW走向何方》（以下简称《何方》）一文提出了一个新颖而有众多人认同的说法——“网络暴民”

这是一个什么样的侮辱？

“暴民”——普普通通的两个汉字。

在你的笔画间，我看到了雨中跋涉在大泽乡的陈胜；看到了穿梭在法兰克丛林中的贞德；我听到华莱士拼尽全力喊出的“freedom”；
我听到毛泽东在天安门城楼发出中华大地千年来的最强音。

“暴民”——一群被捆绑住手脚无法反抗，只能透过封住嘴巴的胶带发出几声呜咽的人。。

“暴民”——自从有了人类社会，既得利益者总会想尽千方百计来设置各种各样的障碍来阻止草根阶层的上升。军队是他们的拳头，御用

文人是他们的喉舌。草根们，“暴民”是你们被盖上的各色帽子中的一顶。

-----------------------------------------------------------------------------------------
NGA上的各位应该都是有工作，甚至相当一部分人都是有家室的朋友，对于转型期的中国来说，基本上可以代表现阶段及未来20年中国社会的中坚，或者说是未来的中产阶级。明白的人都知道，中产阶级因为比下衣食无忧而不会为了基本生活需要而失去理智，比上也会因为没有接触社会的权力中心而不会被过多的外部因素左右思想，是最理性最客观的群体。一个成熟社会所体现出来的意志必定是中产阶级的意志。对于CWOW——这个现实社会的浓缩版本，其道理一样适用。
正是这样一个理性的群体，因为在自己的权益受到损害时发出了抗议的呼声，就被扣上了一个几千年来统治阶级经常称呼起义农民的名
字——暴民

也正是这个词让我对《何方》的作者peterhs64有了判断，你，就是9C的御用文人！

为什么？

一句老话：“群众的眼睛是雪亮的”。对于9C的所做所为，只要是个神智清醒的CWOWer就知道自己是受害者。而peterhs64却用一个“网络暴民”这样一个先入为主的概念就把CWOWer众彻底否定。。。大家都知道国外有陪审团这样一个概念，其实简单说就是找一群人在审判的时候听听法官的判决以及控辩双方的律师说得是否有道理。而陪审团的组成就是普通的大众，换句话说，陪审团的作用就是用一个普通老百姓的眼光去衡量判决的过程是否符合这个社会最普通、基数最大的一群人对公平的定义。正式这样一个理念，奠定了USA作为超级大国的内政基石。

诚然，对于中国来说，网络是目前唯一一个可以稍微畅所欲言的管道。君不见，50年代末60年代初的三年自然灾害刚结束后的中国，有多少人面对曾经朝思暮想的大白馒头因为暴食而撑死。同样道理，当草根阶层面对网络这个以前从未有过的，可以表达自己思想的渠道时，肯定是难以控制住表达自己的本能的。难道你能因为幼儿刚学走路容易跌倒就让他一直呆在摇篮里？同样，如果靠一句“网络暴民”来剥夺、来打压这个人人与生俱来的权利。
大家一定知道《自由引导人民》这副著名的油画。倒下的革命者身后，是无数为了自由、为了公平和正义而前赴后继的人。他们的手中拿的不是讨伐既得利益者的檄文，而是枪！这说明，当现有的矛盾解决机制无法调和矛盾时，其最终还是要演变为暴力斗争。在网络上，当然就是骂战。而如果有人通过各种方式使这种骂帖消失，那只能说明此人是既得利益阶层的一员！
回到“网络暴民”产生的土壤

这个称号的产生不是“暴民”的错，而恰恰是说明了政府在立法区域还有空白。因为法律其本质是一个社会当中大多数人意志的体现，如果法律不能体现占这个社会大多数的“暴民”意志而是保护的少数既得利益者，那就不叫法律，那叫不平等条约；同样道理，如果法律在“暴民”的抗议行为出现后还没有做出相应的修订，那就是立法的滞后。

归根结底，“暴民”无罪！
---------------------------------------------------------------------------------
我一向不喜欢用最大的恶意去揣测别人，但是LZ你写的这篇文章所透露出的立场，只能让我得出一个结论——你是一个极其阴险恶毒的
枪手！
假借讲道理让大家calm down之名，行扣帽打压抨击9C之实。
可以想像，一旦“网络暴民”这个概念在NGA成为流行（先不说是否会真正被斑竹定性），那么就同“喷子”这个概念一样，会成为一个攻击意见不同者的法宝！

“万马齐喑究可哀”....
大家想要这样的结局吗？
NGA10+位斑竹，如果你们有些许社会责任感，就如同抵制金币广告一样，就该将此ID同喷9C的ID一样禁言！
数千位经常浏览NGA的WOW同好，如果你们还没有丧失自己的判断能力，请顶我一贴！