|
从别的论坛转 不过好象有点晚了 消息封得很好 !
被打的人是我的室友,打人的地点在我的寝室,参与打人的是一个韩国女留学生,和两
个台湾学生。因为中方当事人愿意被打来解决,把所有同学关到门外,自己受了他们一顿
打,所以他本人不愿意把这件事情捅出去。但是做为一个中国人,我觉得这件事情已经超
越他个人的荣誉范围,特将事情的详细情况给于报导,希望大家都知道这件事情。
起因:事情是在浙江大学紫金港校区的CC98论坛(一个校内BBS)上而起的,韩国的女学生在跳蚤市场(一个板块)上挂图出售几件韩国衣服,在跟贴时有几个人有提到抵Z韩货和台湾货的内容,以及贬低她贴的衣服样式的话,但都属于正常评论范围。那个韩国女生随后出言不逊,有贬低中国人的着装品位以及国家穷困这类话,意在炫耀她们国家的富裕与时尚。98版上随即有多人进行攻击,内容都是维
护国家尊严,但情绪比较激动。
经过:随后就出现了升级的情况。昨天晚上11点,那个韩国女生打电话给跳蚤市场版主+(斑竹ID为+),威胁20日下午3点要在紫金港紫云篮球场解决问题,这是韩国方面一大过。跳蚤市场斑竹随即在版上进行公布,得到了大家的支持,很多CC98朋友也表示要同去讲道理。直到此时,那个韩国女生因为霸道嚣张,还都处于无理的位置。
但是事情在20日下午两点的时候发生了转变,晚上打人事件的当事人通过韩国女生留
在CC98上的手机发去一条“没什么事情想问候一下你母亲”,对方打电话来问他是谁,他回
了一句“我是你大爷”。
到了3点见面,我也在篮球场上,情况就有了变化,我已经看到了那个很泼辣的女生,
黄色的长发,在凶狠地对我方解劝同学争吵,但内容已经转到那条短信上了,但因为不知
道是谁发的,终于作罢。
我们都以为事情将会因此平息下去,都不太在意。
可是令人发指的一幕终于出现了。
晚上回到寝室,门关着,气氛很不对,进到里面,看到下午见过的韩国女生和他的台
湾男朋友都在,还有台湾男朋友的弟弟。我听了一下,才明白他们不知道用什么方法查到
短信是我室友所发。CC98上的两个水友在一边劝。
韩国人和台湾人表示,侮辱母亲在他们那里是多么无法容忍,而且表现得非常气愤,
当时就表现得很想打人,那个女生甚至表示“我还想杀了你!”。但是寝室里有很多同学
,大家都不会放手让自己的同学受欺负。
这时他们说了一句让所有中国人心寒的话“我给某某校领导一个电话,能直接让你退
学,现在对留学生是很重视的。。。”
我的同学不想连累大家受过,决定接受他们的条件平息事情。但他们提出的是什么条
件?每人揍三拳!然后还要请他们吃饭!
在场的人都不答应,但是当事人让大家看在他的面子上都出去,自己承担这件事情。
关上门后,就听到凳子倒地的声音,有同学踢门,门开了,那个韩国女生和她男朋友嚣张
地冲出来问:“是谁踢的。”我的同学也要他看在他的面子上还要向他们道歉!
但是大家都看到,那韩国人和两个台湾人没有因为我的同学的退让而客气,我们看到
,当事人被打的额头肿了个大包,脖子上有一条血条。然后他领着他们下去吃饭了。
西北工业大学的日本留学生严重侮辱中国人,我们的学生上去打了,结果被学校开除
。我们的同学是侮辱他了,但如各位所看,我都已经写出来了,就是他们国家风俗再严格
,也不过如此,借题发挥,未免也太过了吧。现在他们人是打了,但仍然逍遥法外。
虽然我的同学说过去算了,现场也赶走了所有证人,不能送到学校去解决了,但事实
终归是事实,大家都看到的他的伤,我们怎么来看??
从这件事情上看,关键原因是留学生威胁我们同学,意思是,你们不敢和我们留学生
发生冲突,一旦冲突,学校偏袒的肯定是外方。就是因为不想退学,不想连累我们所有同
学,我的同学才会同意让他们打,才会忍气吞声地丢自己和国家的脸!!
所有有良知的同学们,不论中外,请一起来谴责这种霸道和打人的霸行,给当局施压
,即使对事情本身无益,至少也要让他们的兽行大白于天下!
20日晚上9点左右,紫金港校区的同学和其他校区的同学陆续赶到丹阳宿舍楼前,在丹青广场集中,人数在1000人左右,随后大家高唱国歌,并向留学生宿舍进发,在那里,由于学生会人的阴谋阻止活动,使得停留1个多小时,国旗被学生会的人掌握。人数越来越多,近1500人左右,学校领导也开始来了。随后在争论后,决定先绕学生宿舍走一圈,边走边唱国歌等歌曲,不断有人加入队伍。然后大家到了文化广场。一开始文化广场上面好像一些学生起了冲突,大家对是否对是否去玉泉校区起了争议然后国旗手易人,大家经蓝田宿舍区和白沙宿舍区向校门走去过白沙时有同学被白沙的学园老师拉回当然是用手到校门口时.发现校门被校警以人墙形式封锁大家略一犹豫,继续前行,并在快遭遇时突然加速冲破..校警立刻后退至丁字型路口处继续封锁...此时队形已乱,不少老师进来拉人和解说双方僵持....大约过了十分钟,其它校区的兄弟姐妹们手牵手排成方队唱着歌忘了是哪首不好意思走来双方排在校警人墙的两边...大家又僵持了一阵....最后其它校区的方阵冲破封锁,两方会合,一起向外走去....当时zju的一半人出去了,走在后面的又被拦住..
这时留下的人数只有数百了大家手拉手,臂挽臂,一次一次又一次面对pol.ice的围堵,但是我们边走边唱国歌和团结就是力量,还喊了口号“维护尊严,讨回公道”,途中有人被pol.ice打伤,有人被警车抓走,但更多的是坚持向玉泉校区(浙江大学本部)出发,最后在文一路被许多pol.ice围住,校领导和pol.ice局领导讲话,同学们群情激奋,慷慨成词。在1个小时后,在得到pol.ice局长的承诺下,大家开始往回走,时间是3点半左右...
关于88,98两个论坛被关站以及全站只读事件致校有关领导的公开信
潘云鹤校长,各位校领导:
今天早上在外面的论坛上得知我校的飘渺水云间bbs因为一些过激的民族
主义言论而被勒令关站,随后在站务的争取下开放全站只读。而另外一个跟这
次民族主义事件有关的论坛cc98也被勒令关站。
众所周知,88和98两个论坛是我校学生交流信息的重要论坛,前者以高年
级学生为主而后者以低年级学生为主,这两个论坛都成为校内教室的延伸,师
生们在这两个论坛上交流,可以很方便地获取学习上、生活上以及其它方面的
资源信息。作为教育网排名第五的飘渺水云间bbs,在教育网用户中具有极高
的知名度和较大的影响力,在杭州本地的媒体中也有极好的声誉和口碑,每年
组织的毅行活动甚至成为杭州媒体关注的对象。对于校外的网友来说,这两个
论坛成为展示我校师生的风貌的窗口,一些关注我校的人们可以通过阅览该网
相关版面而获得及时而丰富的信息,甚至那些批评我校的言论也对于我们检讨
自身、改进工作大有裨益。象88的work板面,在现在这样的找工作高峰期,每
天的最高在线人数可以达到6,700人,work板成为同学们获取工作信息的重要
渠道,而这次突如其来的关站事件让许多同学对此怒火中烧,因为这已经损害
到了他们的利益。而其它板面也是同样的状况。
作为一名普通的求是学子,我想本着求是精神谈谈对这起严重事件的看法。
先从导致关站的冲突事件说起,这起事件算是一个过激的民族主义带来的冲突。
大学生思维活跃而情绪容易激动,这起事件跟近年来社会上甚为流行的反应型
民族主义对他们的影响有关。中国近代以来的民族危机形成一种深层的“受害
意识”,这种“受害意识”固然有积极的方面,百年受辱的历史记忆,固然是
激发我们民族奋力争取富强的精神资源,另一方面,基于受害的历史记忆而产
生的高度敏感心理,一旦被激活,就往往成为支配人们对复杂问题作简单的理
解,并以这种理解与“危机感”作为对国际局势进行判断的根据,从而具有强
烈的亢奋的情绪化倾向。任何现实的温和冷静的态度,将在这种非理性的情绪
状态中被解读为“对外软弱”,解读为委曲求全的“绥靖主义”。他们自以为
诉诸百年受辱的历史记忆,就似乎从此具有了压倒一切的语话优势。如果不符
合他们心目中的那种“坚定”立场,都会被视为“对西方的投降主义”而加以
抨击。
这种情绪我认为是需要引导的。社会的动荡是可怕的,然而民族主义发展
到极端也是可怕的。民族主义是一个很陈杂的概念。正因为如此,它可以通过融
入其它的思想理念而变得温和而具理性。
但是,这种引导绝不是仅仅靠关闭一两个论坛就能达到缓和事态的目的。
首先,从整个国家、社会以及我校稳定的角度考虑。从98年浙大抗日事件
至昨日的打人事件,我看不出浙大学子在认识的水平上有什么不同。而从西子
浣纱城的关闭到后来飘渺水云间的崛起,也印证了这样的一个事实,就是言论
是无法靠压制来达到异口同声的目的的。这次事件,用这种简单粗暴的堵住同
学的嘴巴的方式来解决,通过堵塞信息渠道而达到平息的目的,实在是一个愚
蠢的举动。自由民主是大学的传统,而忧国忧民、针砭时弊也是大学的传统。
本来学校可以趁这一个机会,通过对舆论的引导,将一些过激的民族主义
情绪引导到爱国主义的轨道上去,让同学们在辩论中认识到该如何通过正当的
渠道和合法的手段来维护自己的利益和民族、国家的尊严,然而学校却白白地
放弃这一大好机会,却采用了更可能激化这种民族主义情绪的手段。因为有些
同学可能会因此迁怒于的韩国和台湾同学,迁怒于学校领导,并且在“受害意
识”的支配下,将学校领导的意图曲解,从而走上更加偏激的民族主义道路。
一个处于现代化转型时期的中国,各种矛盾的复杂性与尖锐性使人们需要太多
的渠道来宣泄,而刚愤的民族主义情绪无疑为非理性的宣泄提供了最为“安全”
的突破口。这种事件处理不好的直接后果就是带来社会的不稳定。正如北大著
名法学教授贺卫方所说:“在前互联网时代,这种精神常常通过街头抗议的方
式加以表达。学生抗议,政府应对失当,则经常演为血案。七十多年前的五四
运动正是这种\"抗 议-镇 压-更深的仇恨-更激烈的冲突\"循环的经典例证。
但是,网络却让热血青年找到了一种更为温和的方式表达他们的不满。从心理
学的角度说,愤怒的情绪如果能够以适当的方式诉说出来,许多人就会归于平
静,就不再诉诸那些激烈的抗议了。这正是古人所谓\"防民之口,甚于防川\"的
道理,也是言论自由有助于社会稳定的原因。况且随着网民数量的增加和类别
的多样化,一些过激的言词也会因为另外的理性分析而失去说服力。实际上,
在民主社会,正是这种不同意见的公开表达和相互切磋,使得人民逐渐适应观
念的差异和文化的多元,学会宽容异见,尊重对手。然而,作出关站决定的人
们却不作如是想,他们压制 言 论 空间,貌似追求稳定,但真正用心却值得警
惕,因为无数的历史事实早已证明了,这种扼杀不同言论的结果,必将是全社
会极度压抑后的火山爆发。”在这里,我也想提请潘校长特别注意这一点-
“向来的事实是,学校爆发激烈抗议将首先把校长推上火山口。”
-------------------------------------------------------------------------------------------------
转自浙江大学论坛 |
|