|
|
今日听闻校领导有意将法学院与马院、政管院给合并了，下午法学院全体老师开会探讨，只是不知讨论结果如何？
外院并美雅，是因为美雅有大把的资金，而外院人多势众；法学院合并，难道是因为法学院有法学楼么？不然真想不出在现今全国高校纷纷把法学专业给独立出来、另设法学院的趋势下，我们湖大居然会逆社会发展潮流而动究竟还有什么其他原因？
上半年法学楼挂的“法学楼”三字被拆时，还在法学院本科生中引起大片恐慌，当时只说是与其他院系共同使用法学楼，说校领导看不惯“法学楼”三字，要给法学楼改名，然后法学院学生毕业时再没有一个显著的标志可以合影留恋。虽然后来不见进一步动作，于是在院领导的安抚澄清下，平静了法学院学生的情绪——而现在，却已不单是共用法学楼的问题了！
从听闻这一消息始，便希望它是假的、是谣言，不然我们毕业时盖的章就不再是法学院，而是譬如湖南大学政法学院法学系之类的印鉴了——我只听说有学校从二本升为一本，有学校将某系单设出来另立学院的，从来还没有见过有如此倒退的！从单院长走后四年了还没争出个院长来，屈院长奋斗这么多年，省里兼了这么多职位，就甘心去做个“系主任”？郑院长虽一直被打压着，从担任这一行政职位之后各地会议不断可以说荒废了学术，但就不知道继续争取么？还有其他法学院的各位领导、老师，不知道大家下午开会是怎样的表态？也许因为法学专业的特殊性，可以长沙地区政法系统的领导们继续培训着，可以各地律所继续兼职着，可以不要学校资金支持继续开展自己的教学、研究，但是请考虑下学生们的感受！
千年学府，百年法学的口号一直叫着，于是有优秀院友捐资修建了法学楼，但更多的是单院长因为领导责任远走中南，王老师脱身而去奔赴上财，温老师遭受打击留于西民，各位法学院的兼职教授从此少来湖大讲座，经济法半壁江山已倾，民商法欲申请博士点于是强制所有研一学生去听评审委员会领导的讲座，法理教研室领导忙着长沙律师培训中心的工作，刑法学半年前才有一位段老师升为教授，诉讼法罗老师无所牵挂最高院奔前程去了，而挤掉其教授资格的宪政专业龚姓老师却马上弃湖大如敝履另谋高就，国际法、环境法从来就没听说过有何作为——法学院领导内斗不止，竟看不住一栋法学楼，请看今日之法学，竟是此种之模样！每况愈下的形势中，如果真的与他院合并了，湖大法学必将万劫不复试问还有何发展前途可言？
校领导总是愿意拿湖大与中南对比，但是怨不得中南发展迅速，别人有钱且稳定，稳定是一切发展的前提，却不知章校长是如何考虑？指点江山固然意气风发，就不知烹小鲜是治大国的不二法门么？外院并了美雅，马上法学院要与马院、政管合并，不知今后会院、金融、统计、国贸等经济类院系要将何去何从，岳麓书院是否应该并了文学？堕落街终于拆了，建设村改成了鸣泉餐厅，北校门前那一大片地却斗不过省Government的领导打着支持高校教育的旗号建了共和世家，我们的钟校长几亿几亿资金的投入建实验室造月球车，法学院举办个学术活动却因为资金紧张要由学生自己掏腰包——大破大立看起来风光，背后却在损害着谁的利益去换取谁的利益？高校改革本就该慎之又慎，中山大学软件院只是频繁搬迁下宿舍就引起学生集体抵制，东南大学换了后勤物业然后引发学生强烈不满，中国石油大学的“限电门”更是使校领导陷入学生的游行威胁之中，在这样的情况下我们再次质疑此次法学院与马院、政管的合并，在我国依法治国的法制化进程中正是凸显法学专业重要性的时刻，正是学校该下大力气加大法学院投入的时刻，究竟是何种理由使得校领导终于下定决心作出如此决策？学生不解，自有疑问；学生不服，自可申诉；学生有权，自当行使。不敢奢求钟校长执政下的湖大有何发展而不是单独某一院系的强大，只愿校领导可给出一充分且合理的合并理由，告诉法学院师生此次合并对于湖南大学、对于湖大法学究竟有何裨益，不然法学院师生看着、下一个合并可能的学院师生看着、其他高校师生看着、教育部领导看着，各位尊敬的校领导究竟目的何在、欲将湖南大学带往何方？
学生疑惑，请解之
法学院一学生
2009年10月20日 |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-10-24 14:03:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-10-25 19:30:47
发表于 2009-10-25 21:38:30