物电VS广院。赛况

o宝o

2009年11月17日晚上七点，由湖南大学学生会主办，韦博国际英语冠名赞助的湖南大学“韦博国际英语杯”大学生辩论赛南校区综合楼112室的第一场辩论赛。
辩题：“我校大学生活园区分段供电利大于弊，还是弊大于利”。
正方：物电院，所持论点是我校大学生活园区分段供电利大于弊；
反方：广院，所持观点是我校大学生活园区分段供电弊大于利。

正方主要从四个观点开篇立论： 一、分时段供电利于个人健康，保证睡眠质量；
二、分时段供电利于与他人和谐相处，促进身心健康；
三、分时段供电利于形成良好学习氛围；
四、分时段供电应用发展眼光看世界。
而反方主要从三个观点破题立论： 一、大学生是成年人，自控能力强，身心发展有所提高；
二、减少学校管理的麻烦；
三、这要适应社会发展需要。
而一对一自由言论过程中， 反方二辩的语速如连发机关枪扫射不停，反应机灵，但被正方二辩说是反应过激，昏了头；
反方还利用了课表、图表作为解说道具，说明分时段供电会导致更多学生去泡网，因此弊大于利，
正方则强调白天学习，晚上睡觉，且说反方数据不足。

自由言论和自由辩论中，双方主要纠结于大学生的定义、自控能力以及大学生的夜生活。


经过一番激烈辩论之后，结果是最佳辩手是反方二辩，获胜方是正方物电院。

望麓记者团

从新闻稿中可以看出欧宝的速记功底不错啊~~~

因为不在现场，所以我说的可能会少一点点，别介意哈~

“自由言论和自由辩论中，双方主要纠结于大学生的定义、自控能力以及大学生的夜生活。”
其实这里可以拿具体的例子充实一下。其实可以把现场他们说的很有意思的话记个一两句，会为新闻稿增色很多~

最后还是一样，加一点自己的评论进来也蛮好~

整体上说，欧宝~你这篇还是太骨感啦~呵呵~

但是这说明你很有当好记者的天分哦~

蛋疼牛

LS很恶心，这种内容私下里交流

o宝o

谢谢，我会继续努力。
因为电脑暂时无法读取相机的相片，暂缺。

o宝o

补回来了。


正方辩手： [upload=1]


反方辩手：[upload=2]

一一

好像很精彩的样子哎~
不过我赞成通宵供电

o宝o

怎么回事？？相片不见踪影了。


[upload=1]