装逼的几大误区

蛋疼牛

不装逼的人是可耻的。

装逼学发展到2010年的今天，呈现出了国际化、多元化的发展趋势。也就是说同学们的装逼途径变得丰富多彩、百花齐放。条条大路通罗马，努力寻求多样化的 装逼途径自然是好事。所谓的理性装逼，我们知道大多数同学都能本着科学装逼观严格要求自己，但是也有那么一小部分同学在装逼的道路中越走越远、误入歧途走 向了喀布尔。导致装的很苦闷，甚至产生了放弃装逼的念头。

在这里我就个人经验而言，谈谈大家装逼的几大误区。



1、无基础的装逼。举个简单的例子，我身边有很多同学都纷纷表示他们信仰基督教，基督教是好也很洋气，不失为一种人民群众喜闻乐见的装逼方式，但是我一问 他们读过《圣经》吗，杯具了没读过。所以装逼是要建立在一定的基础上才能装，才能决定上层建筑。



2、狭隘的装逼。有的同学喜欢说我看电影只看东欧的，我听音乐只听六七十年代的，西藏是梦寐以求的圣地。我是不赞同这种方式的。众所周知，丰富多彩的逼才 是优秀的逼，多元化的逼才是科学的逼。举个简单的例子，某天一个怀揣着装逼理想的同学向你请教点法国电影的问题，结果你连《罗曼史》都没看过，马上百度知 道，结果是禁片百度表示不知道，杯具了，装逼未遂。当然，这个百度是知道的。我只是给大家敲个警钟。《罗曼史》我也没看过。



3、注意装逼的对象。你当然不能在一群和尚面前马克思主义，虽然现在的和尚都是马列如来双文凭。不能在愤青面前装普世主义，他们会用爱国主义逼死你。简单 的说，装逼的对象要靠谱。



4、 放卫星式的装逼与一成不变式的装逼。还是举个简单的例子，有的同学和群众交流时弄出的段位太高，谈电影必言Andrei Tarkovsky，谈音乐必言Amadeo，谈文学必言Duras——我说的三个你一个都不知道吧，傻了吧（豆瓣er肯定知道，就表喷我了）。对了，问 题就在这儿，装逼不能脱离人民，不能动不动就用英文。像Andrei Tarkovsky这种属于放卫星式的，段位太高，弄不好会走火入魔。有的装逼指南有能用英文绝对不用中文、能用德文绝对不用英文、能用法文绝对不用德 文、最好能用古希伯来文的说法，我觉得这是不好的。像比如Amadeo其实是莫扎特的英文昵称，Duras是杜拉斯，结果你非得用英文，弄得旁人理解困 难，装逼失败。有的同学说好吧，我们就谈斯皮尔伯格、披头士，谈托尔斯泰，结果一抛出去，别人比你知道的还多，杯具，装逼失败。我记得曾经有个同学和我谈 论这些问题，问我看过《肖申克的救赎》没有听过披头士没有——有装逼的追求是好事，但是我想说这是个一成不变式装逼的典型例子，人家八十年代就用这个装逼 了，你还装，当然，八十年代还没有肖申克。所以，装逼一定要把握个度，即不能放卫星又不能一成不变。比如，大家都知道斯皮尔伯格，但是你就是不和人说《辛 德勒名单》，就不说《拯救大兵瑞恩》，就说《紫色》，，，比如人到你家做客，看到你书架上有本托尔斯泰的著作，逼意盎然，正想和你谈一谈自己见解，拿下来 一看，我艹——《伊凡·伊里奇之死》，一下傻逼了，你也一下就牛逼了。


抛砖引玉，希望大家指出更多装逼的误区。

笨鸟

不知道是不是原创