|
(一)关于网大
清水彼岸——您是什么时候开始上BBS的?最先就是在网大吗?
listen——不是,2000年在chinaren。
清水彼岸——2000年,那个时候您应该还在湖大吧,后来怎么知道网大的?
listen——呵呵,不要用“您”字可以吧?搞得好像我很沧桑。我那时候在湖大就和现在的你一样,好像是月光笑侠推荐网大的。
清水彼岸——后来怎么想到去做板斧了?应该说管理BBS是很累的事情,是什么促使你去做板斧的?
listen——不是我想到做板斧,而是有一天一登陆突然就发现我成了板斧了。这个其实违反了当时网大的站规。
清水彼岸——那个时候你上网大是出于一种什么样的心态,或者说网大什么地方吸引了你?
listen——呵呵,我大一的时候在chinaren就是比较喜欢论战的,觉得网大这个地方更有深度,有一批很不错的人,就留在那了,而且当时一去就发现我暑假在chinaren的帖子居然被别人转载之后在网大一直被顶到寒假,这种感觉对于作者来说非常好。
清水彼岸——到现在你在网大呆了4、5年,你觉得网大给你的人生历程增添了些什么?
listen——这个好像真的有些复杂了,找不到很准确的词汇来描述,还是用最早的签名档来说吧:未名观花每入梦,岳麓听雨总成愁。网大记录了我的梦与愁,见证了一段最美好的青春年华,也认识了一批好朋友。
清水彼岸——这些好朋友中是不是有一些曾经是激烈论战的对手?
listen——对,有些曾经是争论很激烈的。
清水彼岸——你觉得是什么精神支撑了网大湖大论坛几年的风云历程?
Listen——个方面是对湖大的热爱;另一个方面是自由,有一批人坚持思考,大家能够比较自由地交流思想;还有一个方面是团结,网大的人之间往往有一种很深很真诚的感情。
清水彼岸——说到团结,我想到了一点。你发了一个帖子:《李北方:北大东门与清华南门》,有没有想过这种团结会不会给人一种狭隘情感的感觉?或者说网大经常出现学校之间的相互攻击的情况和这个是否有点关系?
Listen——你看了那个帖子的内容吗?
清水彼岸——看了。这个问题是不是很难回答?
listen——那我觉得你好像没有真正理解吧。不过不说这个,还是回到网大。团结不是一种狭隘的情感,因为不管湖大、师大还是中南的网友,在网大上都是很团结的,还有一些甚至不是湖南的。
(二)关于湘江评论
清水彼岸——恩,那后来你怎么来湘江评论做版副了?据我所知,你和湘江的版主寒柳轩客似乎曾经有过激烈的论战?
listen——对,因为他当时不理解网大,后来他邀请我过来,并且表示了歉意,我们发现思想很好沟通,也有同样的理想,就过来了。
清水彼岸——恩,现在你觉得你们共事得愉快吗?你觉得寒柳轩客是个什么样的人?
listen——很愉快。寒柳是一个真诚而有豪气也有才华的人。
清水彼岸——呵呵,我一直很希望采访他,但多次被拒绝.最近湘江评论的变化很大,但我们外面的人都不太了解具体情况。
listen——你们想了解一些什么情况呢?你们觉得有哪些变动?
清水彼岸——比如“空降”了2个特邀版主,版主寒柳轩客提出辞职,版副莘荑现在已经辞职等等。
listen——那2个特邀版主是为了进一步把湘江的影响扩大,增强对外的交流。寒柳的辞职已经收回了。辛夷是身体原因。
清水彼岸——哦,可否透露一点2个特邀版主的情况,因为我看你们发布的公告里没有任何关于他们个人简介的资料。
listen——这个可以告诉你,但是暂时不要报道吧。
清水彼岸——为什么这么神秘?
listen——未经他们同意暂时不要说,这个是个人的权利。
清水彼岸——哦,但是他们既然上任了公共BBS的前台版主,网友应该有权力知道他们的一些情况啊。
listen——那你认为有权力知道哪些情况呢?呵呵。
清水彼岸——比如说现在是否在校,什么学校,什么专业,具体做什么研究的?很多人想知道。
listen——那我就告诉你,他们都是湖大人,但现在不都在湖大。
清水彼岸——谢谢。湘江评论,你们的理想究竟是发展成什么样子?
Listen——个在省内有较大影响,全国也有一定知名度,能够成为全站的品牌的版面。聚集高水平人才进行思想文化交流,以湖湘文化作为特色。简单的说就是希望牛人会聚,呵呵。
清水彼岸——现在看来,差距还有多大?也就是说大概还需要多久能实现?按照现在的发展速度。
listen——差距还很大,什么时候实现也不好说,各种各样的因素都会有影响,只能说我们一直在努力,而且会朝越来越好的方向发展。
清水彼岸——很多人批评你们搞阳春白雪,曲高和寡,你怎么看?
listen——我想这个是一个分工的问题,湘江评论的前身是公共讨论,后来我们为了改版分出了望麓杂谈。现在的湘江可能是有点阳春白雪,但是“曲高”不一定“和寡”,我们就是希望通过湘江把高校中尤其是湖大中那些热爱思想和学术的人集合起来,创造一个思想的家园。
清水彼岸——根据现在网络发展的形势,很多著名的思想类网站最终都会面临很大的压力,甚至被迫关站,这一点你们是否想过?
listen——我们想过,我们会尽量避免这种情况的出现,比如说严格控制讨论尺度,选择不那么敏感的文化类话题。
清水彼岸——湘江评论近期有没有什么大的发展计划?
listen——我们首先是要立足于整个望麓自卑的宣传活动扩大影响,同时会单独和其他网站的部分思想类版面建立合作关系,并依靠特邀版主的影响力向外吸引更多湖大以外的人参与。
(三)关于北大与湖大
清水彼岸——你在北大觉得北大和湖大最大的差别在哪里?
listen——怎么说呢,好像有很多方面,各种各样的差别形成了不同的氛围,但是这个词很玄。
清水彼岸——最大的?!
listen——激励!
清水彼岸——可以略微解释一下吗?
listen——激励可以包括压力和动力,在湖大,不管是老师还是学生普遍没有足够的压力和动力,很多人找不到方向,而在北大,目标很高,竞争很激烈,因此有很强的激励。
清水彼岸——那你觉得湖大的学生和北大的学生在素质或者学识修养方面差距大吗?
listen——整体差距还是不小的,但主要的差距在学识素质上。
清水彼岸——实际上,根据目前湖大的发展速度,形势是不容乐观的。特别是你亲身经历在北大,你觉得湖大按照现在这样发展,振兴的希望大不大?
listen——不大,甚至只要不进一步衰落就已经谢天谢地了!
清水彼岸——你很悲观,可能这也代表了绝大多数湖大人的心情。但你觉得结症在哪里?
listen——湖大的领导。
清水彼岸——你个人计划毕业之后做什么,是继续读书还是另有打算?有没有想过?
listen——就现在来说,我想继续读博,但是人的不确定因素总是很多的,说不定什么时候我会对这个失去兴趣或者受到其他因素的刺激做出别的选择,呵呵。
(四)关于生活与学习
清水彼岸——我想知道你对你的老师朱先生的评价,可以说说吗?因为前不久出现了招博事件,很遗憾。
listen——这个事件说起来太复杂了,可能需要长篇大论的解释。如果只用简单的语言概括朱老师的话,我想说,他是当代中国最优秀的法学家,这个优秀包括各个方面。
清水彼岸——也包括人格品德吗?
listen——对!
清水彼岸——你现在的课程紧不?业余时间主要做些什么?
listen——课程不算太紧,但是绝对说不上轻松。业余时间除了读书几乎都在上望麓自卑吧。
清水彼岸——读书?除了专业书籍之外你还看点什么?
listen——到底什么算是我们的专业书籍,其实不好说,我现在很久没有读过传统意义的法学书了,纯粹消遣的话,就是文学和军事了。
清水彼岸——比如文学历史方面的呢,有没有深入涉及到?
listen——呵呵,我的导师即将出版的一本新作就是法律与文学。
清水彼岸——哦?我觉得法律与语言学还可以想象。
listen——呵呵,也许你现在想像不到吧。这本书的内容包括梁山伯与祝英台、窦娥冤、赵氏孤儿、十五贯、灰阑记、安提戈涅……
清水彼岸——哦?大概是说其中出现的古代法律吧。
listen——不是的,当然其中涉及到了,但不是就此来分析的。呵呵,具体说起来就复杂了。
清水彼岸——恩,外行感觉法律应该很枯燥?
listen——也许是这样吧,自己学起来就很有趣了。当然,中国法学很幼稚,还有一大群弱智的所谓学者把法学搞得很枯燥。
清水彼岸——呵呵,我倒觉得现在不是法律完善不完善的问题,我觉得当务之急应该是想办法作做到如何把法律落实的问题,也就是法制-----法治的转换。不知道你怎么看?
listen——呵呵,你很关心法律啊,你这个观点不错,但是不完善的肯定不能落实,甚至落实了更糟糕,法治不一定是我们想象的那么美好,我现在所学的方向也就是要研究如何在一个具体的社会环境中实现法治而不是抽象的谈论。法律如果本身规定得莫名其妙,甚至颠三倒四,越落实越糟糕,呵呵。 |
|