望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 709|回复: 4

机械师-------一场符号学的冒险

[复制链接]
发表于 2005-4-8 14:42:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
      

   海报要比电影精彩,How do you wake up from a nightmare,if you are not asleep?宣传者真是精于此道,一句话把人带到一个玄学迷宫中,让我在去年就开始期待。
   影片用一种不真实的色调开始了叙述,机械师形同枯槁,眼眶深陷,各种长久失眠的症状在身体上爆发了。这不是富内斯式地长夜失眠,机械师并未博闻强识,相反,他也许忘记了很多重要的事情。怪事接连发生,他结识了新来的工人,而且也是因为他,使机械师在工作时分神,不小心碰到开关,把同事的一条手臂活生生地拽了下来。然而,当他接受事故调查者的质询时,他们告诉他根本就没有新来的工人。感觉到自己陷入到一个庞大的阴谋中,机械师试图查明真相,他想找出那个“不存在”的工人,至少可以证明他的清白。
   在家里的冰箱上,他发现了奇怪的贴条,画着充满暗示的符号和不完全的单词,____ER,缺少了四个字母,是什么呢?这是一个怎样的阴谋?
   他拿到了神秘工人和同事的合影的照片,以为了解了真相,最后却发现那是自己的照片。他抄到了那个人的车牌号码,却发现是自己一年前报废的车。似乎一切在与他作对。你一定想到了什么,对,另外一部电影,Fight Club,同样是一个失去睡眠的人,你也许联想到一切都是他自己的幻觉,捕捉不到的神秘人不过是自己的另一个身份。疑点全部落在了那些闪烁其意的纸条上,前面四个字母是什么呢?当然,在最后,导演一定会让我们知道的,否则这就是一部实验电影了:),于是,终于,机械师亲手杀死了神秘人,(稍后,我们会注意到这是一个符号象征)一切沿着合理的思维重新展开,机械师在一年前驾车撞死了一个小男孩,从此,他开始失眠,负罪感使他无法安宁,于是,潜意识的压制,使他忘记了这件事。然而,弗洛依德似乎开始说教了,被压抑的会通过各种隐喻和暗示来体现。如果他不曾失眠,也许他将噩梦连连,现在连梦的发泄也没有了,于是,强大的负罪感使他的精神出现了问题,Ego与super-ego的斗争成了一场梦幻般的现实。然而super-ego是始终处于上风的,于是ego借助各种符合来唤醒记忆。
   在公园里玩探险流戏时,这场斗争达到了高潮,各种充满隐喻的符号让机械师感到恐惧与混乱,666,guilty,血腥,十字架,强烈地刺激着他。
   最后,机械师终于猜出了字谜,那个单词是KILLER,他自己就是那个杀手。明白了这一切,如释重负,他带着一年没有入睡而枯竭的身体去自首,被警察扶着的他已经再也无力支撑这渴睡的身体,他躺在长椅上:I just want 2 sleep!
   电影并没有特别地出彩,远不如Fight Club带给人的兴奋和震撼,仿佛导演只不过想要来完成一次“负罪感”的弗洛依德式阐述……
发表于 2005-4-8 23:18:34 | 显示全部楼层
看前面就已经想到搏击会,最后楼主果然提到搏击会。在剧情描述上似乎片子很精彩哦,也许还是需要导演的功底了。不过关于失眠还想起另一部电影《失眠》,艾尔·帕西诺。
发表于 2005-4-9 02:02:04 | 显示全部楼层
看这部片子的时候,我早早的猜到了killer;

也许自己就先给自己暗示了;

加上这部片子给的暗示太多了,加之半年前看过<<致命ID(Identity)>>,

所以早早地估计到了是自我幻觉;

不知道大家看了<<致命ID(Identity)>>没,竭力推荐;

情节处理的非常利落干脆,你想不到下一步会发生什么事情;

建议不要搜索剧情,而是直接去看片子
 楼主| 发表于 2005-4-9 19:54:24 | 显示全部楼层
楼上仁兄
感谢你的推荐
刚大汗淋漓地看完了Identity
我需要整理一下思路
 楼主| 发表于 2005-4-10 00:01:30 | 显示全部楼层
精神分裂,多重人格
似乎又是同一个类型
不过Identity就要更Hollywood一点
紧张的气氛,更少的思辨,更多的悬疑,让人喘不过气来
副驾驶座上放的一本<存在与虚无>让我误以为是一个人道主义暗示
看完以后才发现更像是一种哲学癫狂的引子
然而我看到的亮点是导演在最后提出来的伦理学拷问
律师和医生费尽心力把他从枪口下救出来
在送往医院的路上,他却再一次发作,把罪恶之手伸向了医生
(医生的扮演者似乎是Frida里面的迭戈。里维拉)
尽管医生此前努力地向法官证明他那个作为凶手的人格已经不存在了
但是最后,谁也无法保证,对于人的心灵,我们还了解得太少
从人道的意义上,似乎并不能因为病人的某一个分裂的人格是凶手而把他的身体从地球上消灭掉
他不是还有其它美好的人格吗?
比如说:盼望着去乡下经营一片果园,唱着Bob Dylan的歌,生活是那么地阳光
面对着这一个人格的时候,我们有权结束他的生命吗?
恐怕任何人面对这个问题的时候都会陷入两难之中
也许监管措施能够缓解这个矛盾
然而从更高更远的角度来看
这永远是一个无解的哈姆莱特式问题
也许我们只能期盼某一天科学发展到像Minority Report里面那样可以预知犯罪的时候
才真正地解决了这个问题
可是新的问题又会出现,不是吗?
引用Camus在<局外人>里的一句话:进退两难,出路是没有的。
一定程度上,它代表了人类尴尬的处境
永远的西西弗斯
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-25 02:03 , Processed in 0.076441 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表