望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 892|回复: 12

关于日本的一些看法

 关闭 [复制链接]
发表于 2005-4-9 15:41:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家一直觉得日本在找茬,但是一直觉得是中国在挑战日本。在本着爱国和仇视日本罪恶行径的前提下
列举以下事实:
1。潜艇事件
2。对华贷款问题
3。东海开发
4。钓鱼岛问题
5。日本入常
6。靖国神社
7。教科书问题
可以说没有哪个是日本主动在招惹我们。
1.就不多说了吧,军事机密咱也不清楚,记得那篇几年前引起巨大反响的长谷川宏一的帖子里就提到甲午战争前“亚洲第一”的北洋舰队经常到日本近海活动,日本人砸锅卖铁把它打败了,当然这是一面之辞,呵呵。
2.中国人总是喜欢说什么中国没有向日本申请国家赔偿,难道你不要求,反而成了人家日本人的错了?日本不是不知道欠你的,不然也没有每年那么多的贷款给你,小犬也说了,日本给了中国那么多贷款,中国人民都不知道,还是那样仇视日本人,日本人很伤心。这个也是可以理解的吧。中国总是做些自相矛盾的事情,赔款问题、外蒙古问题、被沙俄侵占的大片领土...简单点说就是又想当婊子,又想立牌坊。
3.这个问题,双方个执一辞,谁对谁错,谁也说不清楚。但是是我们伟大的祖国先开发的这个没什么争议。个人认为,别管是谁的,中国这么理直气壮的做了,心理确实挺高兴。
4.先不提钓鱼岛的问题,就说说日韩争议的独岛,你觉得应该是谁的?日俄争议的北方四岛,你觉得应该归谁?如果答案都不是日本,那么你必须承认(1)你内心深处对日本确实是有偏见的(2)你或多或少的被舆论误导了(3)你倾向于对岛屿拥有实际控制权的国家拥有岛屿的主权。回到我们的问题上来,最近看到一篇文章说中国在50年代出版的地图上明确把钓鱼岛标为日本领土,其实平心而论一个弹丸小岛确实没什么,但是它所属的经济区和其中的资源我们不能放弃,很悲哀于以前一些领导人的目光短浅。而且像钓鱼岛和南沙问题,我们和台湾当局缺少合作,是很难有实质性作用的,我们的人再疯了一样的在网上叫也没用。
5.这个问题...国家是真的不好明确表态的,但是“民间的呼声”很重要!有些事情国家不是管不了,是不想管吧,日本交纳的会费比中国多多少我还真不清楚,但大家都明白“第三世界外交”,其实就是金钱游戏,日本比中国有钱,在第三时间国家里的声誉,也不见得差多少,至少我个人认为它比巴西印度之流更有资格入常,当然我们说它入常对我们不利,其实谁入常都对我们不利吧,所以不如不扩大安理会的好,但是这个话我们不能名说,呵呵。
6.看靖国两字也知道它的含义,这个建筑风格有点像厕所的东西不是二战后才修的,是19世纪的事,纪念的是在日本历次战争中为过捐躯的大概200万人吧,以前一直都是每天天皇亲自主持祭奠仪式,后来因为政教分离的原则,都是以个人名义前去祭祀的。如果这事换到我们头上,首先一句我国内政不容干涉应该是可以预见到的吧。东条英机那群猪在我们看来是十恶不赦,但是在他们本国人心目中应该也不失为是为了国家利益而捐躯的民族英雄吧,我们5000年文明的祖国难道没有因为对外扩张而进行的屠杀吗,我们没有因为他们而感到骄傲吗,不同的是日本人没有忘记那些除了大英雄以外的炮灰,而我们却记不起来了。
7.继续上一个问题,昨天看到这里有人介绍衡阳忠烈祠,心理颇多感概,不便多加评论,我想我们所知的更多的是南京大屠杀纪念馆,是30万人这个数字,前几年还有关于这个数字的争论,在我看来,我们一味强调这个数字的巨大,甚至有点病态的骄傲成分。如果这个数字是我们杀死的日本人多好啊...胜着为王的道理不会改变,统治者总是对的,我对历史没有太多的研究,却有颇多感慨,就我们初中高中的教科书,你可以对抗日战争有怎样程度上的了解呢?日本的残忍?国民党的消极?共产党的以大局为重,游击战和平型关“大捷”(就是这样一次大捷的指挥,恐怕你也看不到吧)?还是莫名其妙的最后胜利?别说日本人不服,我讲给你听你能服吗?我在1里提到的那个故事,甲午之前的状况,又有谁知道?所以,别提什么教科书,律人必先律己!

井底之蛙总是容易做出这样或者那样的结论,可能列为高人现在也在这么看我吧。一口气说了这么多,就是看了别人的帖子突然想说了,也没查什么资料,肯定有很多错误,还请大家指正。我是爱国的,是不喜欢日本的(除了漫画和X片-_-;)但是现在看到我的每个QQ群里每天两条以上的要求我转发的反日信息,看到网上关于日本的一片骂街声,心里总有种说不出的感觉。我表达能力不强,我知道一会肯定有人找我吵架,也一定有人至少部分支持我的观点,就请你们来完成我未径的文字吧。
再次强调,只是一些处于爱国的热血青年的自发讨论,请使用文明语言,谢谢![p:1]
 楼主| 发表于 2005-4-9 15:52:58 | 显示全部楼层
[northzeus] 摆了个POSE道:你、你、你没我酷..
-----------------------------------------------------------------------
我晕
这句是怎么来的?
冤枉~
真不是我说的~
发表于 2005-4-9 18:08:45 | 显示全部楼层
抛开意识形态的对立不看,中日乃至中美关系的结症恐怕主要还是在于中国这样一个有着特殊历史和现实的国度所具有特殊的政治文化和民族心理.
对内强调民族主义凝聚人心,对外既想以大国身份摆出友好姿态,又期望他国心悦诚服的尊重自己.一种建立在虚弱国力之上的的强硬心态还很浓厚.这种心态一旦在一个大国(地理或历史的)身上形成就造成了政治文化和民族心理的脆弱.往往体现在应对紧急危机时的愚拙之上.
发表于 2005-4-9 18:42:17 | 显示全部楼层
还是冷静的看比较好
公说公有理,婆说婆有理
大是大非的问题上慎重点好
楼主你厉害
发表于 2005-4-9 19:46:08 | 显示全部楼层
大懒猫,我的电脑出问题了,字的颜色全不正常~下次再看你的文章:P 先顶~
发表于 2005-4-9 22:00:35 | 显示全部楼层
楼主的观点基本客观而理性
 楼主| 发表于 2005-4-9 23:33:47 | 显示全部楼层
下面是引用listen于2005-04-09 22:00发表的:
楼主的观点基本客观而理性
呵呵
能得listen的评价不胜荣幸:)
另外
标题是兰色是什么意思?
泛蓝??
发表于 2005-4-9 23:47:57 | 显示全部楼层
下面是引用northzeus于2005-04-09 23:33发表的:

呵呵
能得listen的评价不胜荣幸:)
另外
标题是兰色是什么意思?
.......
呵呵,蓝色的标题醒目而已,如果想要泛绿也可以:)
发表于 2005-4-10 02:48:44 | 显示全部楼层
天天有人在声嘶力竭的喊着抵制日货,首先声明,我不买日货,一方面是我买不起,另一方面也是我不需要,手机是飞利浦的,恨人的是电池竟然是日本产的,看来只有把原装电池扔了再买一个国产货用了,可那块电板在一星期前坏掉了,为此我还专门给他开了一个追悼会,除此之外我就再没有日货的东西,甚至室友T恤上有日文我还要指着他大骂SB。
      抵制日货我赞成,但赞成的不光光给日本经济的压力,让那些反古日商有所收敛,如果真的要给日本经济已置之死地的打击一方面我们整个东亚加起来不一定奏效,另一方面在经济全球化高度发展的今天,我想即使日本经济崩溃我们笑它SB的同时我们也的各自己找一个地方哭了。
      所以抵制日货更重要的是让国人能够做到自省,能够重塑我们久违的民族凝聚力。这才是更高的层次。才是抵制日货的真正目的。
     当然反日入常又是另外一档子的事,刚曾考虑更多的是政治问题,而我们民间要谈的就是感情上是否能够接受。我就受不了,同是战争发起国,同是给本国和他国造成了痛苦和灾难,同是制造了耸人听闻的杀戮,同是经历战败,同是战后发展起来的经济强国,那差距咋就那么大呢。所以我反对,从心里到每一个毛孔都反对。
     而高层在领土(钓鱼岛)上的羸弱实在无法忍受,抗议失望交涉,还有什么,不如让他们看着你的眼睛算了。我坚决认为实际占领对于领土问题主动权争夺的重要性,不管竹岛是谁的,人家韩国人用着呢,就是NB,他日本把你怎么样了。就算是你的,人家在上边立灯塔顺便再方便一下你有把人家怎么样了。所以,占有——这才使谈判的第一步。
发表于 2005-4-10 14:02:15 | 显示全部楼层
只买好的,管它是谁造的?我不会抵制日货。
我从小就不喜欢历史,政治一类的东东,总是觉得我们有国家,我们有领导,在大事大非面前有人给我们指引前行的路,现在糊里糊涂的都tm党员了,还是不能看清这些,还在坚信跟党走没错,思想薄弱啊,看来要多多学习为善了!
发表于 2005-4-10 14:04:15 | 显示全部楼层
只买好的,管它是谁造的?我不会抵制日货。
我从小就不喜欢历史,政治一类的东东,总是觉得我们有国家,我们有领导,在大事大非面前有人给我们指引前行的路,现在糊里糊涂的都tm党员了,还是不能看清这些,还在坚信跟党走没错,思想薄弱啊,看来要多多学习为善了!
发表于 2005-4-10 15:56:12 | 显示全部楼层
绝对禁止日货
受损失的绝不是单方面
不要忘了现在的世界趋势
鸦片战争以前的那一套行得通么?
倒行逆施啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-24 23:57 , Processed in 0.094678 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表