好政治是信念和承担——为什么我无法尊重宋楚瑜和陈水扁

cdxiaohe

作者: 安替

上篇博客（http://anti.blog-city.com/read/1265427.htm）引起了很多读者的误解，这让我大为吃惊，很多人认为我是说宋楚瑜对Newsweek前后的态度不同，所以显得没有道理；甚至有人批评此文违背了我所谓的事实和常识追求。看来，在大陆语境叙述境外问题的时候，一定要不厌其烦地交待背景，而不能有任何省略。

这篇博客，我相信大部分台湾人都能心领神会，即便支持宋楚瑜的也辩护得较为艰难。1980年的那个记者会，是发生在著名的美丽岛事件（1979年12月10日国际人权日）之后，纽约时报、新闻周刊等驻台国际媒体报道了此次当局设计好的暴力冲突陷阱，以及后面的大逮捕。当时的党外精英几乎一网打尽，是绝对的专制倒退。后来的美丽岛军事法庭大审，陈水扁、谢长廷、苏贞昌等年轻律师勇敢为美丽岛杂志英雄辩护，甚至陈文茜也是这些律师的助理。这些后来的民进党精英也实际上在辩护中开始了自己政治生涯。

由于蒋经国在美台断交之后，必须对历史有所交待，所以他也在思考民主化的问题。因此，他下了对待美丽岛被告不能有死刑的指示。因此，这次台湾民主的大倒退实际上是台湾民主进程的探底。从此，台湾民主一路走高，1996年李登辉民选总统、2000年政权轮替。

因此，美丽岛事件是台湾民主的旗帜性事件，也是国民党的一个伤疤。我以前一个博客（http://anti.blog-city.com/read/1082115.htm）说的很清楚，现在依然活跃在政坛的国民党人，都是和这个伤疤关系不大的。例如李登辉当时是台北市长（事件发生在高雄）、连战是青辅会主委、马英九在哈佛反共、王金平在立法院财经委员会，都没怎么沾屎。之后，他们也都做出了对美丽岛的反思。马英九从法律上要求严格军事法庭的适用，李登辉后来一直致力于平反美丽岛事件。

唯一沾屎、现在还活跃的就是宋楚瑜。他不但当时污蔑美丽岛英雄，而且他在新闻局长任内，查封杂志无数。到现在为止，他并没有对美丽岛没有反思，没有承认他的错误。他的幕僚的解释是，当时宋楚瑜只是一个复印机！

有这样的复印机吗？有这么无耻的复印机吗？我问大家，如果哪天中国民主了，原负责查封杂志、为政府辩护的高官比如袁木之流突然对大家说，我一直捍卫民主和自由，跟我走能给你们带来幸福，你敢相信吗？

我们在对待日本道歉的问题上面，采取了很严格也是很常识的标准。为什么我们就能这么轻松原谅一个犯下大错误，却拒绝忏悔的政客？好的政治不是此一时、彼一时，好的政治应当时持久的信念和勇敢的承担。这也是宋楚瑜在2000年的时候民调最高、至今却逐步边缘化的原因了。

同样的，陈水扁也是一个非常没有信用和承担的人。这大家都知道了。甚至美国人都非常不喜欢他。君不见，李登辉执政期间，美国政府一直热情支持台湾，而陈水扁从2002年之后，美国却把天平向北京倾斜？因为，这样一个人，根本不知道他第二天会说什么话？如何和他打交道？如何能相信他？别说北京了，就是牛仔布什，也难以忍受这样的变色龙。

有的朋友认为陈水扁还是能借力打力，在形势比人强的情况下，获得台海局势的上手牌。我不太这么认为，因为我对台湾民主有信心，台湾民众没有这么蠢。虽然我在去年大选的时候曾经为台湾民主伤心过。

不过说起来，台湾从1979年到今年的民主进程，的的确确是各个政治人物的变脸史，这也是我这么着力研究这段历史甚至在写书的原因所在。读台湾资料，每每读到深夜，总是兴奋地希望和朋友分享我的心得。中国人在台湾的民主试验，是这么精彩，我们大陆人竟然长时间不了解，憾事也。