论英超联赛zz

nathan

前言

因为有时光顾一些足球论坛，看到不少网友关于欧洲联赛的评论，尤其看到不少攻击英超联赛的言论，作为一个有公正之心，有责任的人，最终在忍无可忍的情况下也来说几句。之所以说公正，是因为我不以已之偏好而丧失理性，说有责任是因为我有责任对那些毫无理性恶意攻击英超联赛的网友进行教化，从而提高他们的素养，使他们具有与时俱进的判断力与颀赏水平。下面我就从欧战成绩，技术含量，运营水平，发展前景四方面来谈英超。

欧战成绩
这又可以分几点，第一，如何看待冠军联赛名额。英超四个，和意甲，西甲一样。欧足联给英超球队四个名额，是根据英超联赛在欧战的总体成绩来分配的，我想这个还是有权威的。第二，如何看待欧战名次。（我们抛开英国球队由于球迷骚乱被禁参加欧赛的原因而影响冠军次数不谈）有网友列举英超球队得冠军杯及联盟杯冠军次数少来说英超水平差，这是不公正的。一个联赛的球队得了冠军，不一定能证明该球队所在联赛的水平就一定高，这就好比从前的我国，及苏联，在高新技术如卫星能上天，但是这不能说明我国就是发达国家一样。同样的，我们在考察一个联赛的水平高低时，不光要看冠军，还要看入围八强，四强的球队数及次数。日本等一些国家在航天等领域不如我们，但他们一样是发达国家。其实，一般来说，（在此我仅以冠军杯来说）打到四强甚至是八强的球队之间水平是相差无几的，八强之后的比赛结果有很大的偶然性，就结果的必然性与公正性来，打进八强的结果更有必然性些，因为采取的是循环赛制。皇马最近一次得冠军那一年，正是凭借在第二轮循环赛积分制才得以第二名的身份最终杀入决赛夺冠的！


技术含量
为什么会有网友成天死老劲的说英超的技术含量低呢？这是因为他们毫无科学性的，莫名其妙的偏见。什么叫技术？难道非得象罗纳尔多那样钟摆式地那样盘带过人才叫技术？难道长传，接球，头球，抢断不叫技术？正面短传渗透叫技术，难道依附力量与速度的边路传中不叫技术？其实无论是罗尼式的过人，巴西式的短传还是以英国为代表的中长传，头球技术等，都不过是足球运动的一部份而已，如果没有这种理性思维，那就是只见树木，不见森林，只见个体不见整体的形而上学思维方式。孔雀开屏给人女性之美，，难道虎的奔跑不一样给人男式的阳刚之美吗？为什么一定要用孔雀的标准来看待老虎呢？说英超球队只会长传冲调，其实谁又说得出防守反击与长传冲调的区别来呢？意甲的球队用长传冲调就是防反，英超的球队一用就是长传冲调？这个世界是多元的，这世界才美丽可爱。多元足球文化之间互相衬托。没有英超的力量，速度，怎么衬托出桑巴的柔韧与技巧。正是因为有了这么多不同风格的球队，比赛才更有意思。中国有注重拳法的南拳，也有注重腿法的北腿，也有至阴至柔的太极拳，也有刚猛的形意拳。我从没有没有听那个说形意拳，北腿没有技术含量的？这些门派一起构成了博大精深的中华武术！什么叫技术？在比赛规则许可下，进行的一切对抗行为都叫技术！

运营水平
这包含：第一，经营水平，英超的经营水平是五大联赛中最好的，这是公认的。第二，英超球队的整体经济状况也是最好的，不象西，意球队动不动就破产，背负巨债经营如皇马。第三，比赛的公正性，这一点上不说最好，在五大联赛中也排在前三位。

发展前景
这包含第一，观赏性，无容置疑，英超联赛由于他的快节奏，高对抗性赢得了越来越来球赛的喜爱。第二兼容性，由于英超无论在竟技成绩还是经营水平上都处于上升阶段，所以他吸引了不同风格的球员，因此也产生了不同的流派的球队，有执着传统以长传见长的“查尔顿”，也有快速短传推进的“阿森纳”在这一点上连对英超球队一惯抱有偏见的央视解说员黄健翔也不得不承认。也有时而大开大合，时而短传渗透具王者之气的曼联，也有意大利式防守的切尔西。第三，正是因为有了前两点，英超在吸收别的门派时又保持自身特点的原因，他的观赏性会越来越强，竟技成绩会越来越好，商业市场会越来越好。

因此，综合来讲，就目前来说，在商业运营方面，英超是老大，就竟技成绩而言，英超位已超越意甲位列五大联赛第二，至少应和意甲不相下。就公正性而言，和德，西，一起并列前三。

后记
在现实生活中，我观察了一下那些攻击英超对英超的变化视而不见的人，有相当一部份是一些没有自已的主见，没有个性，没有与时俱进的判断力的人。为什么这样说呢？这是因为从传统上讲，意甲的水平是较高的，所以只要顺着这个传统讲，就不会显示自已不懂足球，也不至于会太落后，况且这样做，并不需要自已动什么脑力思维，也不要判断力，也不需要一点个性与主见，只要跟着超哄就行了。相反，能够静下心来观赏英超的人就不同了，他们做的是需要勇气，个性，与时俱进的判断力才行。当然还要有辩才。因为如果没有辩才怎么能够说服那些“毫无理性”的人呢？