湘大DV节评委会之后

鸢夜

我们评选的标准为下：

最佳导演：1：主题表现角度的创新性。
          2 ：导演对各种电影语言组织运用的创新能力。

最佳编剧：1：情节结构的创新性。
          2：台词的感染力。

最佳表演：1：形体，五官，声音，言语的表现力。         

          2：对人物形象塑造的完整性。

最佳摄影：1：比较恰当的运用摄影造型语言表现影片内容。
    　　  2：画面的情绪感染力和场景镜头表现的创新性。

最佳音效：1：运用听觉语言塑造人物形象的创新能力。
   　　　  2：运用电影音乐语言表现影片内容时所体现出的感染力。

最佳剪辑：对画面剪辑和声音剪辑的创新能力。

最佳作品：1：对大学生DV节具有促进作用，能够比较鲜明的体现出大学生DV节的特点和发展。
          2：对大学生的思想或生活具有一定的影响作用。

看过所有片子后，感触良多。重庆大学的是专业学生，但是简直一堆技术垃圾的堆彻，没的话说。湘大的除了《无尘背后》都是过于简单的作坊式作品，没有一项合格的，《无尘》则挺让我欣赏，她主要通过纪录一组湘大平凡清洁工人的平凡生活，体现生活中的自然和谐之美。记录片一向是我钟情的形式，虽然拍的很琐碎，却正是这些琐碎里展现了生活的真实。另一部惊喜之作是《泰坦泥塘》，搞笑片，在我看来，最佳音效非它莫属，画面和音乐配合地天衣无缝；只可惜提名时毫无经验的评委会主席胡乱点兵，将它遗漏在了提名之外。《以后，》的摄像构图很有想法，插曲也选得很棒，然而表演太差了。《路》大约能得最佳作品（还要加网络投票，因此评委会结果不是最终的），不是它拍的多高明，仅因为它将爱情放到了第三位，更多表现大学奋斗过程和友情；这在一堆爱情片里显得如此可贵，并且节奏把握上也十分到位，使得评委一致认同这个正统的“教课片”夺得最佳。唉！

对于非专业学生作品，总是宽容以待，自己拍过DV也清楚个中酸楚，但是当面对这些过于简陋的DV，真有些不忍卒睹。尽管每一部作品都有亮点，可那些微光亮远远不能构成一部作品。话说回来，不管怎样糟糕，能坚持做下去就值得称赞。只要实践，总有一天会成熟。希望湘大可以将DV节越办越规范，逐渐形成气候。

下限

最佳导演是谁？还有最佳剪辑。又碟看没？带回来瞄一下

谋子

恩！是呀！同意楼上的看法哈！

鸢夜

最佳导演是《消失的遗产》的导演宗菡，考虑到她对主题的选择以及驾驭而决定的。网络票选也是和评委同样结果。
碟等我回去可以让看，现在我还没回长沙。到时找我就是。

姐姐

《消失的遗产》的选材和拍摄都很不错，得奖可谓实至名归。

鸢夜

楼上的看了片子了？不错不错，很支持我啊。呵呵

水纹

我已经实在没什么面子再说这件事了，虽然不明白这些破破的玩具什么时候就成了我的儿，荣誉与之息息相关，但是，我必须说实话：“看了这些东西，俺很生气！”

是的！一些人的做秀成全了这次演出，一些小朋友的玩具生产出来的垃圾四处招摇，还不知廉耻的索要提名……我明白一切活动都有无奈的黑幕，但没有想到的是黑幕可以愚昧无耻到这种地步……

没人能看到这些东西，一个偏僻的人群和偏僻的地方，没人知道这个地方，也许这也仅仅是一个人的发泄而已，但是，又有多少人知道，这些发泄里有多少失望和落魄？失望的是无数人浮浅的灵魂，落魄的是与这些人沦为一伍！

我爱我的母校，我也爱我的祖国，可是当美丽的母校和祖国（曾经）一夜之间变成了沙漠，我还能说什么？批评像刺在自己身上，错误伤在自己身上，于是有人只能躲藏起来，偷偷流泪……

我的青春撒在那里，让我的无法否认过去，因为否认了过去的历史，就是否认了自己。

鸢夜

楼上的，别这样说，我是很佩服你们能坚持办第二届的，如今社会黑幕怎避免？可能有时是别太苛刻为好。湘大的美丽出乎我意料，适合做学问的桃源，给自己一点单纯的空间，好过我们每天穿行在车水马龙之间。

fer

发帖量也不高啊~
注意了一下： 鸢夜 你的帖是前天（过0时了）发的~还在顶上面位置

听同学说了一下~片子都是烂~但同学们有这番热情就已经够羡慕的了~`

鸢夜

别跟我说发贴量了，现在我每天跟热锅上的蚂蚁一样，工作啊爱情啊家人啊，样样操心，晕啊。
我的板斧同志也去忙考试了，没得办法呀～～～～～～～
不过每天来还是都有看到跟贴，只可惜没什么新贴，慢慢来吧：）

fer

可以转帖的话
那好多帖子

板斧是什么意思？？

水纹

不好意思，我也是忙呼得不敢想写字这种奢侈的事情了……