如何破这个辩题 希望大家都深入思考 给出详细的解释

馨冷

正方：文化推动世博
反方：世博引领文化
这个是我们学院新生辩论赛的决赛题目，新生辩论赛已经结束了，在下是正方，比赛结果是正方胜出。
正方的观点大致是因为文化在世博之前产生，所以就有个先后顺序，主线大致是文化发展，所以需要世博会这样的平台来展示文化，那么在文化的展示中得到文化的发展方向然后推动文化发展，因为不清楚这个辩题是什么类型的辩题，于是我们把它当做了前提辩题来打。。。
反方的观点是因为举办了世博，所以很多的文化就发展了，比如埃菲尔铁塔这类的。

双方在破题以及理解上似乎都有所偏颇。所以请大家思考下，这个辩题是什么辩题，我们应当如何把握，从哪些方面入手，当怎么得出结论。
后来我深入的思考了下，似乎我们双方都没有注意到这个辩题的不同之处，就是推动和引领的不同，推动似乎是没有方向的，而引领似乎有其方向性、、、
所以大家请认真思考吧，希望能给我个完整详细的答案