湖大要能这样就总算进步了一步了。

faryao

发信人: benbenzy (PKUEF|镜春园-蔚秀园), 信区: PKU_Suggest
标  题: 关于校友卡问题的回复(代发)
发信站: 北大未名站 (2005年06月18日11:13:06 星期六) , 站内信件

                  关于校友卡问题的回信

张在华同学：

  您好！收到了校办转来的你给校长的来信。首先对你关心学校的态度表示感谢。
关于校友卡收费50元的事最近引起了一些毕业生的意见，作为负责校友工作的主管领导，
我对此事负完全责任。在此，我向您和各位同学作些说明，也发表一些我个人的看法。
  1、校友卡的提价不是针对本届毕业生的，也并不是最近才提的。从今年1月1日起，校
友卡的收费就已从20元提高到50元。换句话说，此项调费政策已运行将近半年了。
2、关于校友卡的性质，我们可能在理解上有些不同。校友会目前推出的校友卡不是一个
证明校友身份的法律证件，而是本校学生在离校后继续获得学校部分服务的一种优惠卡或
会员卡。如果仅仅是身份证明的话，是每个校友的权利，的确只需收取工本费，而工本费
的确不需要50元，甚至可能免费提供给大家。但作为一种服务卡，因为需要提供十年的服
务，所以就存在着服务的费用问题，而许多费用在这么长的时间里是很难预测的。比如说
，学校图书馆从今年开始收费，而对持校友卡的校友，我们仍然坚持免费，而50元的费用
是只够在十年中使用25次图书馆的。其他设施的使用，其十年的优惠费用都会远远超过5
0元。如果我们把它当作校友会员卡来看的话，每年的会员费只有5元，两根冰棍的钱。
3、您所提到的校友卡功能比以前没有增加，费用则提高了，似乎不合逻辑。事实是，履
行这些功能的成本在增加，而当时定的费用过低，很难真正保证10年内承诺的服务。这种
低费用服务项目运行的结果，要么学校长期补贴，要么到一定的时候不再履行承诺。这种
情况在中国从计划经济走向市场经济过程中屡见不鲜。我的理解是，只要不是关系到学生
们基本生活和学习的项目，至少应该自负盈亏，不增加学校负担。有人说，清华校友卡是
免费的。我们了解了一下，事实上清华迄今为止还没有设立校友卡项目。另外，作为经济
学家，我从来不相信免费的东西，只是别人来支付成本而已。
4、作为一种服务卡，我们将尽可能使其发挥更大的功能，目前我们正在与社会上的一些
服务机构商谈，希望北大校友卡能在社会服务项目上得到优惠。而这些努力也都是需要足
够的投入的。
5、有人会说，我一年也用不了几次图书馆、体育设施，我也不去住资源宾馆，我也不需
要你们其他的服务项目，那我也不免不礼貌地问一句，您还要校友卡来干什么呢？我们一
再强调，这是自愿申请的。这是服务卡而不是身份证，如果您认为50元不值，那您就可以
不办。什么时候您认为值了，您就什么时候来办理。这本是一种完全自愿参加、自由选择
的行为。也许我们的“集体办理通知”起了某种误导作用，不少人以为是必须办理的，在
此，我代表校友会表示歉意，并再次声明，校友卡是自愿办理的，也是随时可办的。只要
你是北大校友，只要我们的项目存在，你这一生中任何时候都可以来办理。退一步讲，如
果你不用这些服务，交50元办一张卡也算是对其他需要服务校友的一种补贴，对学校的一
种贡献，其他校友和学校都会表示感谢的。
6、对于这项决定，您可以认为是“极其错误的”，“完全不理智的”，“一利百害的”
，我都可以接受，因为这是我批准的决定，我愿意承担所有责任。但您说“这是校友会变
相为部门创收的手段”，“很明显这部分钱是不会纳入校友基金会的帐下的”，我认为你
是过于武断了。首先，这不是“变相”，而就是基金会的直接收入，这部分钱是必须纳入
校友基金用于校友工作的。对于这笔费用的使用情况，欢迎任何人到基金会查帐。
7、我们提高校友卡费用的另一个目的是想通过价格来限制校友卡的发放。在较高的价格
下，一些可要可不要的人也许就不办的，而只有那些真正认为有价值的人才会来办理。这
当然又是经济学家的“馊主意”。但在资源有限的情况下，这也不失为一种手段。鉴于学
校公共资源尤其是图书馆座位紧张的情况，我们必须优先保证在校学生的利益，而校友只
会年年增加不会减少。这是个存量而不是流量，试想一下，十几万校友中只要有1%的人来
学校使用资源，就会增加1000多人，这不能说对在校的学生没有影响。
8、我也看了BBS上的各种贴子。我非常感谢同学们的关心和批评，也理解毕业生的情况（
“毕业的时候正是支出大、青黄不接的时候”），也感谢一些同学对不实之词的及时澄清
。但对一些无根据的猜测谩骂则不敢苟同。作为负责校友会工作的领导，我应该对此事造
成对学校和部分校友感情的伤害负完全责任。但作为毕业后也曾经离开过学校很久又回到
学校来工作的老校友，我希望我们北大的学生有更大的胸怀、更高的素质。在美国十几年
中，美国人最让我感动的一句话是“Ask not what your country can do for you, ask
what you can do for your country”（肯尼迪）。对母校、对国家，我们都有太多的
不满，也有太多的期望，但最根本的一点，我们还是要相信这个母校，相信这个国家。我
们有缺点，但不要轻易怀疑我们的动机。这个世界上的确很多很坏的人、很黑的事，但并
不是所有的人都很坏、所有的事都很黑。社会的主流是光明的，学校基金会校友会的工作
虽有缺点和不是，但我亲眼目睹他们的辛勤工作，千方百计地为学校筹款，为学生筹募各
种奖助学金，为校友举办各种活动，仅仅因为10年50元的校友卡费就轻易地说校友会“太
黑了”、“不要脸”，是不是有点过？也许我落伍了，也该挨骂了！
最后，我再次感谢您的实名来信。祝毕业后身体健康、工作顺利、事业有成！

                                北京大学校长助理
                                     海 闻
                                2005年6月17日


附张在华同学来信

  我们马上就硕士毕业了，应该办理校友卡了。但目前校友会提出每人办卡费用要提高到
50元，我认为这是极其错误的。我在北大7年了，了解校友卡的功能和制作费用。如今的
校友卡功能并不比以前多，制作成本理应是更加降低了。但事实却不是这样，以前是10元
，后来又20元，现在又50元。这种毫无理由地增加费用是完全是不理智的。这将在我们广
大毕业生中造成恶劣的影响，即我们会认为这是校友会变相为本部门创收的手段，因为很
明显这部分钱是不会纳入校友基金的帐下的。我想这一举措将会影响大家对北大即将惜别
的感情的，进而也会影响我们这些校友议会为母校作贡献的热情。校友会的这一举措，我
认为是有一利，但更有百害的，是只顾眼前，不顾长远，更缺乏对即将毕业学生的人文关
怀。我们非常希望校友会能够改正目前的做法！
  单位： 历史学系  来信人： 张在华

闲鸭蛋

一个字，那不可能！

raymond

未名可以上？

柳下会

能走到这步。进步的又岂止是一步？~

穿拖鞋的妙妙

不错不错啊哈哈哈

fee

呵呵，楼主最近少出现了啊～

人性化的细节，似乎需要更大的前提

穿拖鞋的妙妙

有道理

listen

呵呵，楼主毕业回湖大来促进这个进步吧

faryao

下面是引用fee于2005-06-21 11:08发表的:
呵呵，楼主最近少出现了啊～

人性化的细节，似乎需要更大的前提

楼主最近惹麻烦了，楼主的老板脑门一热，让楼主换了个方向。
不过潜水瞅瞅还是常来。

aids

下面是引用raymond于2005-06-20 13:36发表的:
未名可以上？

用代理～

aids

下个fterm好象也能上～