湖南大学的“贵人”是谁？

我不爱湖大

这个学期，对于湖南大学，可谓多事之秋。本科教学评估的造势还没有销声匿迹，“天马”搬“德志”的种种猜想还是一种悬案。现在又听说，谷士文等现任的湖大领导人就要退了。“军到河中不换马”，不知出于什么考虑，这句话在湖大并没有验证，也为下学期的评估留下了伏笔。

这样的消息不胫而走，许多关心湖大的同学就开始热心的讨论，湖大的下一任校长会是谁呢？网友“五千年”的文章也拿到校报发表了，许多对现任领导的不满，也慢慢转变成了对新校长，新领导层的期待。

然而，不知道是为什么，我却把这样的事情，联系到了这一段时间闹得沸沸扬扬的“佘祥林案”（具体的内容，可以到网站搜索去看看，那里介绍得够详细了。）那位十一年前就被我们的司法机关认定被佘祥林“杀害”的妻子张玉在，又突然“复活”在人们中间。于是，这一段“稀里糊涂”的冤案中，张玉在，无疑就是佘祥林的“贵人”。尽管在申冤中他的兄长上访被拘留，母亲也在伤心中死去，但那位贵人的出现，还是救了他一条命。

但仔细想想，佘祥林的冤情被洗，其实是一个偶然链条促成的，哪怕是一个小小的环节出了问题，这种罪就很难昭雪。而广大的“窦娥”，其实才是一种常态。于是，我就怀疑起来。我们的司法制度号称完善，可为什么案件的昭雪，却是在偶然的条件下才能完成？那么，我们的生活呢？是不是也需要一个“贵人”，用他那“偶然”的“奇迹”的大手，才能给我们带来改善？

其实，我只是想说，对于湖南大学的那位新“贵人”，除了对他的期待之外，更应该反省一下我们的“管理文化”。很多人期待他是一位集“学术”，“管理”，“智慧”大成于一身的人才，这当然是一件好事。但就如我很久以前写的一篇帖子所说的，把学校的“希望”寄托在别人的手里，就好比走到了一个圈子里，绕来绕去，怎么也走不出去。这其中的意义，很值得我们玩味。

我的一位高中同学曾向我述说过他们家乡的一个故事：甲书记来了，要把耕地占了，拿来建广场，广场没建成，乙书记来了。乙书记把广场打碎，要搞绿色种植，可蔬菜还没长好，丙书记来了。丙书记又把菜棚推倒了，要建“县政大楼”，大楼没建成，丁书记来了……

所以，我们不停的寻找生命中的那位贵人，从未停止。以至于我们的国家，我们的民族，我们的祖先，已经为了那位“贵人”，寻找了几千年。

我不爱湖大

首先声明，我到这边来发帖，是希望更多的人关心问题本身~~~
倘若非要引起两个论坛的争吵，那我就会检讨这种“一稿多投”的行为。哎~~~~~~~

寒武纪

"贵人"靠得住吗?

我不爱湖大

呵呵，就像权威政治靠不住一样

寒武纪

为什么会跳跃到两个论坛上去?

我不爱湖大

只是希望更多的人来关注问题，不希望湖大也会“分裂”。

寒武纪

湖大的"分裂"是什么意思呢?
呵呵,不知我和你的理解是不是一样

我不爱湖大

那不要版聊
发短信吧

gungun2001

真的不是我啊，求你相信我好吗？

刷牙的猪

管他是谁呢，这个跟我们有关系么？

ecouter

第一个“贵人”当之无愧是胡庶华，第二个成文山？俞汝勤也算一个了
不过楼主说得对，贵人靠不住，权威政治靠不住

思无邪

英雄主义是靠不住的，个人崇拜更是搞不得

期待一个人挽救湖大，那简直就是做梦