网上鉴别左派的若干标准ZT

cdxiaohe

网上鉴别左派的若干标准：


对外：
1) 反美反日，但从来不反俄，虽然俄国侵占几百万平方公里中国领***土，虽然俄国向中国输出革***命，从意*识*形*态上控制中国。

2)和恐怖分子同流合污，把拉灯视作精神支柱，而拉灯曾支持东突分裂组***织。从这点看，左派和东突算是同流合污了。

3)支持朝鲜，伊拉克，前南斯拉夫，古巴，塔利班，红色高棉等国际另类国家和政权，把金正日家族，萨达母家族，米诺舍维其等独***裁政府视作民族英雄。


对内
)对贪***污吏少有指责， 虽然每年几千亿的国有资产流失，官员子弟们在海外穷奢无度。

2)对弱势群体少有关心，对每年死难的5000矿工和无数被强制拆迁造成的无家可归人员，上***访人员，农民工不闻不问。

4) 对国内社会各阶层的不平*等现象和贫富差距迅速拉大的现象也熟视无睹。把8亿农民兄弟当做维护自己既得利益的垫脚石。

5)任何丑恶现象在他们眼里仿佛都合情合理，只要他们愿意，黑的也就是白的。

一抹天蓝

国家间这种事情多了

fee

鉴定完毕，我不是左派。。。

小昭

我认为这篇文章把左派妖魔化了

一抹天蓝

下面是引用小昭于2005-07-11 13:44发表的:
我认为这篇文章把左派妖魔化了

同感！
这样的不叫左派，这叫极左！病态左！

那照文章作者的思路，写个右派出来，恐怕也能吓死一片人

cdxiaohe

这篇要好些：

判断左派右派的最简单标准

1、对毛泽东的评价是一个最大的立场分歧站位。
  焦点集中在是伟大英明还是独裁暴君，是继承肯定还是诋毁鞭尸，是人民英雄领袖导师还是祸国殃民遗臭万年，是高举毛泽东思想旗帜还是抛弃这面旗帜。争论的主要问题是反右、大跃进、大灾荒、倒彭、朝鲜战争、文化大革命等。

2、对生产资料所有制的选择是世界观的根本体现。
  焦点是赞成公有制还是私有制，是赞成按劳分配还是剥削有理，是赞成只有社会主义才能救中国还是必须资本主义补课，是赞成“生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑”的机械唯物论还是 “上层建筑和生产关系可以反作用也决定经济基础和生产力”的辨证唯物论等等。

3、对阶级、阶级斗争的认识与作用是真假马克思主义的分水岭。
  焦点是承认不承认阶级、阶级斗争的客观存在，认不认识到它推动社会前进的动力作用，承认不承认“资产阶级就在共产党内”的继续革命理论，共产党要不要将阶级斗争摆在重要位置等。

4、对人民（老百姓）的感情和利益问题是道义与良心的基本道德判断。
  主要是为绝大多数人服务还是为极少数人服务，屁股脑袋是坐在哪一边为谁呐喊，敢不敢抨击现政权，敢不敢为民请命，揭露政策路线的虚假和阴暗面等。

5、对美国帝国主义的态度问题是国家民族的爱国立场站位问题，说到底就是体现中国尊严与中国人尊严的大国外交方针问题。
  焦点是反美恨美还是哈美崇美，是一切以美国为标准还是不卑不亢地有理有节，是鼓吹霸权主义侵略有理还是反对一切侵略行径，是迷信武器决定一切还是敢于藐视一切敌人，是照搬美国的尤其是民主模式还是批判地借鉴，连同这个问题在一起的还有台湾问题，是赞成武统还是拒绝武统；还有主权、人权、霸权、爱国、民主、反恐等等。

  当然还可以列举出很多，但主要是这5个方面左右两派表现得针锋相对与泾渭分明，欢迎大家批评指正。

小昭

每个人根据自己的知识层次和理解水平对社会形态产生不同的思考与看法
这些思考与看法形成思维趋势,进而影响知识的吸收选择与理解的角度选取,
如此循环,便形成了对社会的结论与思维定势.
但这样的过程本身千差万别,最后形成的结果也是千差万别.
一概而论必然就不免仓促了

小昭

晕,第二篇全部妖魔化了

cdxiaohe

下面是引用小昭于2005-07-11 14:01发表的:
晕,第二篇全部妖魔化了

我觉得第2篇相对第一篇客观很多，可以到猫眼看人来见识下左派们~~ [s:7]

一抹天蓝

我还是觉得不能一棍子打翻一船人

左也好，右也好，只要不极端，就行！

小昭

真相只有一个

世间真理,愈辩愈明

listen

下面是引用cdxiaohe于2005-07-11 13:31发表的网上鉴别左派的若干标准ZT:
网上鉴别左派的若干标准：


对外：
1) 反美反日，但从来不反俄，虽然俄国侵占几百万平方公里中国领***土，虽然俄国向中国输出革***命，从意*识*形*态上控制中国。
.......

这个如果贴到湘江去，不知道姐姐会怎么批你，呵呵
这个太极端了，写出来简直出右派的丑