|
|
2005-08-14 10:58:22 来源: 南方都市报 作者：胡赛尔
超级女声是话题的集散地，从我不太正经的眼光来看，它的意义是繁复、充满隐喻的，有着积极的文化标本意义。
首先，对男人来说，超级女声是试金石，可以检验荷尔蒙分泌态势。你还行不行，你还老不老，超级女声就是个分晓。如果你说超级女声庸俗，想必你已经是三十开外的文化精英主义者，对本能冲动仅仅抱着叶公好龙的态度；如果你说八选六以后的女生有中性化的嫌疑，毫无疑问，你的传统审美观暴露了你60年代后或70年代初生人的可能；如果你觉得她们唱的RAP太快你接受不了，一点也不抒情，也许你还躺在上个世纪童安格的阴影里——如果你出现了上述第一、二种症候中的某种或兼有之，你应该是个疑似；如果三者皆有，你会被确诊:恭喜你，你确实老了。当然，还是有不服老的，像我们单位有年近四十的男人成了张靓颖的“粉丝”，不准我们说她半个不字，唯一有点显老相的是，他有一次疑惑地说:“其他的都能接受，只有一点想不通，她们为什么会哭，为什么？到底是为什么？”
第二，它是传统社会向民主政治过渡的良好试验场。有人说，中国足球是民主政治的酵池，我深以为然——有乱七八糟的声音，什么人都可以骂两句，大家都有足够的涵养接受，好像都是雅典的公民。超级女声就暴露了这样的苗头，可与美式民主选举比肩。站在PK台上的女生，虽为对手，但表现出了良好的民主素养:互相拥抱且哭泣，相互牵手面对其他女生的“公投”，得胜者对被K者安慰，失利者对过关者祝贺，比美国总统之间的角逐还君子。谁说中国人素养差不能搞民主，看见了吧，连感性的小女生都知道怎么样在公示的环境下进行程序和实质的民主，短信服务器上也记载着“民意”——它说明，民主这个东西，只要想搞，就是个小case。
第三，体现了地方娱乐势力和中央娱乐势力抗衡的好兆头。美国宪法中的分权包括联邦政府和各州之间的分权。我觉得，湖南卫视从娱乐的层面把分权的事情做起来了。和美国的民主一样，开始也许是利益之争，甚至是动机不良，但结局是大大的好。有上面的人说，超级女声低俗——这是一本正经的腔调，我怀疑真实的原因有二:一是抢了央视的眼球，二是对于一尊“道统”的挑战，他们受不了，这是相当不自由主义者的想法。老子就是喜欢恶俗的，至少比装腔作势强。所以，为了中国的民主自由建设，不妨对李湘的港台腔宽容地忍受一下，如果不能忍受，就闭上眼睛享受一下——这可是为中国的民主建设作贡献的义举。因此，尽管随着赛事的继续，美女被淘汰殆尽，我还是每周不拉地看。
最后，从一个文学青年的角度我说句心里话:我不喜欢她们；从一个自由主义者来说:我能接受她们；从一个自然人的角度:靠，爱谁谁。
□ |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-8-14 12:21:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-8-14 13:31:21
楼主