抗战杂谈（三）——真实的平型关战役

listen

一、平型关一战，八路军歼敌多少？
平型关一战是一九三七年九月二十五日上午开打，持续约一天。第二天，九月二十六日，朱德司令就打电报给南京蒋委员长、军事委员会、中央日报等等，报告战果：“九月二十五日，我八路军住晋北平型关与敌万余激战，将进攻之敌全部击溃，一部分被俘缴械，获汽车、坦克车，等等。”

一九三七年十一月二十日由中共所属的抗战出版社发行的《第八路军》一书是这样报导的：“二十五号那天，敌人著名的板垣师团的第十和二十二联队，进入平型关……战毕，我军俘获敌人一千余人，敌伤亡在五千以上，我军又夺得坦克车、装甲车及马车共七十四辆。”

文革中或之前出版的资料记载是：“九月二十五日，天色微明，日军进攻平型关的兵力部属 已隐约可见。这时板垣第五师团第二十一旅团约四千人，一百余辆汽车，两百余辆大车，走入我们的伏击圈内，大约五时半光景，战斗开始了。……在这次战斗中，歼灭日军三千多，毁汽车一百多辆，大车二百辆……我军伤亡近千人。”

但是，一九八三年由湖北人民出版社出版龚古今、唐培吉编的《中国抗日战争史稿》却是这样记载的：“二十五日拂晓，日军第五板垣师团二十一旅团第二十一联队第三大队和辎重部队一部进入我军伏击圈…据统计，此次战役，歼灭日军一千多人，毁敌汽车八十余辆，我军伤亡六百余人。”

随着时间的推进，歼敌数字逐渐减少，大概也更趋向于真实。中国方面最权威的表述，则可以见之于1993年《人民日报》杨尚昆悼聂荣臻文：“抗日战争爆发后，我和荣臻同志先后抵达山西抗日前线。他任八路军一一五师副师长、政治委员，率部匆匆赴晋东北，抵御南进日军。当时，国民党军队节节败退，日军长驱直入，骄横一时。出师不久的一一五师血战平型关，一举歼灭日军板垣师团第二十一旅团一千多人，创中国抗战以来的第一个大胜仗。”可见，一千多人这个数字，是比较可信的了。

可以作为佐证的是日本人自己的说法，《第二十一联队战史》和原每日新闻随军记者益川的《大陆舞台上的中日死战》均自承，日军包围圈中部队伤亡约八百五十人，再考虑到增援部队的伤亡，一千多人应属正常。从另一个角度来看，日军阵亡了两名中级军官，第二十旅团的新庄中佐和第二十一联队的桥本中佐。按照当时日军军衔，一个少佐部下即有一个营的兵力，阵亡两个中佐，投入战场的兵力规模当在一千人以上。

listen

国朝官修历史对平型关的描述，通用称呼是“平型关大捷”。上文已经考察过平型关的歼敌人数，一千多人虽不算少，但称为大捷还是很勉强的，即使要称为大捷的话，还是有一个问题，平型关是一场战斗还是一场战役？在军事史上，这两个概念是必须分清楚的，如粟裕的苏中七战七捷、黄桥大捷等，就都被称为苏中战役、黄桥战役。

我们今天从历史书上学到的平型关，都只有9月25日一天林彪部的伏击战，无可争议的应归入战斗而非战役。但是，作为八路军改编后的首战，这是一场自己发动的游击战吗？不是，各方面史料都表明，八路军是配属于阎锡山的二战区参加太原会战。中共方面的历史也指出，在八路军取得大捷之后，原本应该配合的阎锡山军队却不见踪影，一一五师被迫主动撤退。那么，对平型关的考察，就应该放在整个太原会战之中来看。

太原会战由两个主要战场构成，一是晋北战场，有日军五万。二是晋东战场，有日军七万。晋北战场有如下重要作战构成：
⒈广灵、灵邱作战（九月十二日至九月二十日）
⒉平型关作战（九月二十二日至九月二十九日）
⒊淳县平原作战（十月一日至十月十一日）
⒋忻口作战（十月十一日至十一月五日）

9月22日，平型关作战开始，国军的战略意图是这样的：第７３师、８４师、独８旅以攻击为防御，确保结束广灵、灵邱作战的主力部队完成集结，以傅作义35军、王靖国19军、陈长捷61军、郭宗汾71师、林彪115师左右出击，包抄日军后路，实现围歼日军的作战目的。其中，115师的任务是向国军右翼平型关附近敌之侧背进击，切断日军补给线。

115师不辱使命，功不可没。在郭宗汾部与敌激战的同时，１１５师依原定计划出击蔡家峪、小寨方向，在小寨附近伏击成功，取得了“全国抗战以来第一个歼灭战的胜利”。一时间完全切断了平型关至灵丘间交通，给围歼平型关阵前之敌创造了有利态势。但由于中国军队通信落后，在战场上联络失灵，115师在未能与原计划配合的国军新2师取得联系的情况下，不战而退。第二天，日军增援部队即进入战场，国军陷入苦战。

9月28日，傅作义发起全线强攻，缩小了对日军的包围圈。一日之间，72师434团自团长以下几乎全部牺牲。而在此同时，西线茹越口２８日遭到敌南下增援之关东军精锐攻击，次日，防线被敌突破，繁峙县城失守，独立第２０３旅旅长粱监堂及其所部全部壮烈殉国。由于主要交通线被敌阻断，平型关各围攻部队不得不撤退。二十多年后，陈长捷忆及此事，仍不胜感叹：“主战场胜利在望，竟付流水。于今回首，犹怀余痛！”

至此，整个平型关作战方告结束。国军投入十几个师的兵力，付出惨重代价，未能实现围歼日军的战略意图。从规模而言，这毫无疑问是一场战役，其中八路军所赢得的伏击战战斗的胜利，固然可喜可贺，值得尊敬，但我们决不可忘记在整个战役中浴血奋战的国军，虽然他们未能赢得最后的胜利。

是役，左右两个战场国军共投入兵力１５８２４４人，总计官兵负伤２５２４２人，阵亡１４１５１人。其中，军官阵亡９４１人，士兵阵亡１３２１０人。

listen

平型关一役，是国共合作后首次会战，八路军作战意识之坚决与斗志是国军无法比拟的，作为有着明确任务的偏师，平型关埋伏战，应该说是个漂亮仗，断敌之粮道，进而形成合击之势，当属战术上的胜利，为战役胜利提供了条件。最后的失利，不能归咎于八路军。

但是在平型关之后，这样的合作却几乎再也看不见了，原因何在？研究平型关战役的人似乎普遍忽略了这一点：该战其实对我党我军改变抗战战略中起到了关键性作用。

抗战爆发之初，党内军内民族主义热情高涨，渴望早日投入战场与日军决战，主战派势力极为强大，尤其以从苏联回来的王明最为积极。而斯大林根本不把中共放在眼里，他认为中国唯一能抵抗日本人的就是蒋介石，而中共只能起配合作用。王明的“一切服从统一战线，一切通过统一战线”就是秉承他的意志提出来的。在那种空前高涨的民族主义气氛下，主张打持久战、游击战的老毛在党内完全是曲高和寡的少数派。

在激烈的争论之后，双方都作了妥协，战略被规定为“基本上是游击战，但不放过有利条件下的运动战”，这才勉强通过。此事仍然引起高干极大不满，周恩来在会后借口去视察军队，一度离开了延安 (见张国焘回忆录) 。

平型关战役就在这种背景下爆发的，其实违背老毛的意愿。毛自己说：“长征两万五千里，剩下两万五千人”，八路军全部加起来也不足三万人的兵力。老毛深知，三万八路军是革命的唯一资本，不要把这点家当折腾光了，非常不放心。他的指示很明确：避免和日寇硬拼，把军队化整为零，“分兵以发动群众，集中以对付敌人”，迅速扩散入并占领国军撤退后造成的真空地带，以抗日政府的名义抢占地盘，并大肆招兵买马，把热血青年大量吸引进来，最大限度地利用兵荒马乱的混乱局面抢天下。

但他这高瞻远瞩并没有多少同志理解，大家都沉浸在抗日救亡的热情中，就连林彪同志也跃跃欲试要打鬼子，于是才有平型关伏击战，那根本就不符合毛的战略意图。 这战略格局在今天很容易看得出来，哪怕每仗都是“有利条件下的运动战”，考虑到日军装备和战斗素质远远高于共军，而共军也不都是林彪、粟裕这样的将才，“杀敌一千，自损八百”这样的古训意味着八路军打上四五仗就要耗光了。

事实雄辩证明了他的高瞻远瞩。我党过去打国军，只要对方一陷入包围，喊上两声“缴枪吧，老乡”，则对方立刻乖乖投降，但日军可不吃这套，人人死战到底。而且，人家不但士气旺盛，装备精良，而且体力和战斗技能都远胜八路，致使八路虽然最终获胜，但也受了重创。官方说法：“歼灭日军一千多人，毁敌汽车八十余辆，我军伤亡六百余人。”总兵力约八十万的日军伤亡一千多人，和总兵力三万的八路军伤亡六百多人，谁更心疼？一目了然。当然，有人说我们是“主场作战”，可以发动群众，但事实上，战争不是“小兵张嘎”之类的故事，优秀的军人不是一夜之间就可以从平民变成的，日军后期国内新兵的军事素质尚且远不如前，何况中国军队？

平型关战役的真正意义也就在这里。它让我党我军认识到了日本人的厉害以及伟大领袖的战略眼光，于是它便成了我军在抗战八年中与日寇唯二打过的两个战役。自平型关后，我军再未与日军作战，严格遵照毛原来设计的“游而不击”战略，转入“放手发动群众，壮大人民力量”去了，直到后来彭德怀自觉羽翼丰满，才发动了号称“百团大战”的破袭战。因为暴露了藏在日本人鼻子下的我军实力，导致日军把一部分兵力从正面战场上转移过来，此战虽然受到国民政府明令表彰，却成了彭后来被整死的罪名之一。

所以，如果没有平型关伏击，全党全军还不会如此迅速地执行毛主席的革命路线，而我党上台也就不会有那么轻松。这，在我看来，才是该战役最重大的历史意义。邓小平同志对外国友人说：“如果没有毛主席，那我们至今还在黑暗中摸索。”这话不是夸张之词，确实如此。

月光笑侠

所以，如果没有平型关伏击，全党全军还不会如此迅速地执行毛主席的革命路线，
======================================
没有平型关伏击,还会有另一次战斗让中共内部统一认识滴

月光笑侠

彭最主要的罪名应该是没有保护好太子,一命换一命啊

listen

下面是引用月光笑侠于2005-08-16 00:31发表的:
所以，如果没有平型关伏击，全党全军还不会如此迅速地执行毛主席的革命路线，
======================================
没有平型关伏击,还会有另一次战斗让中共内部统一认识滴

废话，当然还会有，那时候就宣传那场战斗了撒

月光笑侠

下面是引用listen于2005-08-16 00:41发表的:

废话，当然还会有，那时候就宣传那场战斗了撒

所以说,即使没有平行关,还是马上会有一场战斗让八路迅速领略到日本人的厉害撒!也就会迅速让中共选定政策撒!而不是"如果没有平型关伏击，全党全军还不会如此迅速地执行毛主席的革命路线"撒!
fool得die!!!

listen

下面是引用月光笑侠于2005-08-16 00:49发表的:

所以说,即使没有平行关,还是马上会有一场战斗让八路迅速领略到日本人的厉害撒!也就会迅速让中共选定政策撒!而不是"如果没有平型关伏击，全党全军还不会如此迅速地执行毛主席的革命路线"撒!
fool得die!!!

我的目的是讨论平型关为什么这么被宣传的原因！

月光笑侠

下面是引用listen于2005-08-16 00:51发表的:

我的目的是讨论平型关为什么这么被宣传的原因！

这不是你说蠢话的借口,挖哈哈

月光笑侠

下面是引用listen于2005-08-16 00:51发表的:

我的目的是讨论平型关为什么这么被宣传的原因！

中共总共就打了两次稍大点的,一个平型关伏击,一个百团破袭战,除了他们还能宣传什么啊???

梦在旅途

大家分开分歧不说,在平型关大战后,我党迅速的执行了毛主席的思想上达成了共识啊