望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 718|回复: 1

南方人物周刊:电视批评家崔永元的困境

[复制链接]
发表于 2005-9-19 12:06:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
  总的说来,崔永元仍然是今天对中国电视做过最多有益批评的人之一




  



  他看到了比我们更多的门道

  “收视率是万恶之源”,这一片面而深刻的断语能激起各方面的复杂反应,应该在情理之中。

  中国有世界上最多的电视频道,最庞大的电视观众群,中国电视在粗放地繁荣着。收视率长期以来被打扮成运作成功的惟一标准。在这种时候,谁敢鄙薄收视率,谁敢拿收视率鄙薄谁?更何况,事情之引发,正当人们在感染一次前所未有的电视狂欢——《超级女声》调动了无数少男少女的幻想与活力,不成熟的舆论界正在对它进行着一厢情愿的过度阐释,最后连早就扭头而去的某一类知识分子们也回到电视机旁边,匆忙参与讨论。在这样一个尖锋时刻,正在兴头上的人们突然听到一句“收视率是万恶之源”,那可是太扫兴了。

  说这话的是崔永元们。崔永元是仗义的,他说,这句话不是他的原创,但在这种舆论一边倒的时候,他愿意把它顶过来,正式表示他赞成这种观点。其实,看看崔永元在各种场合对电视媒体的批评,就知道这么说是符合他的逻辑的。

  在此前本刊记者对他的采访中,他对电视庸俗化有一个相对完整的批评版本。统观崔永元对电视的批评,语言里浸透着对劣质电视的忧愤。他分析电视庸俗化的成因,“首先是电视从业者因为素质低,而出现对文化,乃至对文化人的不恭敬”;还包括“缺乏脚踏实地联系实际的工作风气”;“平面媒体从自己商业利益出发的恶性炒作”,设计“托儿”,强奸民意,雇佣吹鼓手吹捧捏造热门电视剧的收视率,直到受众根本不信,媒体还乐不思返;“商业利益集团的操纵”;浮华、浪费、重复和模仿,浪费惊人。

  崔永元有对整个世界电视业的思考。他的批评指向“世界电视的庸俗化问题”,而中国在他眼里成了一个庸俗化的接收器。他说,大陆电视是从香港转手来的,已经是北欧到美国再到日本转了一圈的三手货、四手货了。“香港不中不西的退化语言在内地蔓延,连电视节目主持人都要换掉自己的口风,改为这种港台腔。大量情趣和演技都很低劣的影视片遍及大小城镇,文理欠通的歌词配上千篇一律、甜俗不堪的曲调,居然可以流行。”

  没有人说崔永元的批评没有道理,他指出的都是事实。但是,崔永元还是一个很有节制的批评家,他一次又一次地列举庸俗的电视现象,但他绝不说造成如此庸俗的原因,他绝不谈电视体制,而这是一个批评家必须面对的,也是在改革作为主旋律的今天的言论环境中可以涉及的。崔永元会讲国外的公共电视和商业电视如何如何,国外的公众和知识分子如何要求电视的公共道德,国外的法律如何保护公众的电视利益,就是说,他知道我们的电视关键的问题在哪里,但是他只列举出那些现象。这是可以理解的,他只是在主流电视里批评电视的主流。

  还应该补充一点的是,大陆的电视需要具有自由模仿和借鉴的权利。模仿就像一个婴儿的学步,既是内在的需要,也是外在的逼迫。也许现在的问题不是模仿不对,而是模仿得不够,以致创新的基点不可靠。就像电视机一样,从“模仿”而后自主,现在终于可以使用“中国电视机”一词了。甚至地方台模仿中央台,也是可以理解的,因为中央台的资源太强大了,其示范效应和赢利能力和地方台完全不在一个量级上,而创新容易得救,特别是对于弱者来说。

  问题是,如果出现一个地方台模仿外台做得比中央台还成功,就像《超级女声》那样极一时之盛,我们还能心平气和吗?“收视率是万恶之源”,这句话产生的语境容易让人联想到语言本身之恶,何况央视的绝对强势一时根本无可动摇。但我们也应该心平气和地对待这句话。作为一句警世之言,它应该是有很多一言难尽的现实内容支撑的,在形式上,它删繁就简从而收过目不忘之效,我们应该看它的内容。

  崔永元之所谓《超级女声》庸俗,其实是不包括超级女生的,他说那些女孩子很可爱,这就跟公众的想法一样了,公众不就是觉得超女可爱才去追捧的吗?可是,其操作过程,某些专家评委主持人,却并不可爱。是追求收视率的动力制造了电视的“恶”。崔永元是一个业内人士,他看到了比我们更多的门道。即便是一个普通观众,可能也会觉得在某些环节把超女当猴耍是恶心的。但那就是收视率,人们爱看一个无辜的女孩子出乖卖丑啊。

  过于“洁净”的媒体理想?

  还可以设想一下,如果这句话不是出自崔永元,而是另一位不在电视的利益群体里谋生的中立学者,效果可能不一样。中国的电视跟电信一样,是高度垄断一家独大的,人们没有理由对这种局面感到心满意足。而崔永元们,则先天地占有了这方好风水。这与他们个人的素质无关,也许他们生在充分竞争的电视体制下,也会成长为电视精英,但谁在没有充分发育的市场下享受了优越,谁就得接受人们的……至少是挑剔吧。这也是一种公平。

  最有价值的电视评论工作也许只好期待独立的知识分子,然而,在这种声音缺失的时候,在人们对电视失望已久的时候,业内人士自己的表态则成为一个有趣的参照。如果电视人批评电视,能超越个人利益的立场,那就非常难能而且可贵了。

  作为崔永元个人来说,要担当媒体批评家的重任,也许应该具有更加“专业化”的精神,以排除攻其一点不及其余的嫌疑,同时,还有更多的东西需要超越,例如发言时要跳出个人的优势地位,这样才不至于给公众落下其他口实。当然这已经是一种理想境界,是很难企及的,如果一个人荒鼙Vご锏秸庋
发表于 2005-9-19 16:28:59 | 显示全部楼层
我揣着一个平常心 别着一根签字笔
走遍大江南北照样吃香的喝辣的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-24 04:32 , Processed in 0.140518 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表