望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 547|回复: 3

李敖:2008台湾是我们的!

[复制链接]
发表于 2005-10-8 13:14:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚刚结束大陆和香港12天访问的台湾无党籍立委李敖在回台后,首次接受台湾一家媒体的采访时暴料,他将组建台湾地区第一个接受一国两制的政党。



问:“大师回到台湾以后,有没有最新的努力目标呢?这次大陆香港行,对您的以前的观念有怎样的影响呢?如果您有新的目标,那么请问,动力源于哪里呢?”



李:“我告诉你,我去大陆和香港,接触了不少人。这些人当中有的就向我提出见意。就是说,他们希望我可以出面组建一个党,接受一国两制的这样的一个党。他们说了一大堆的道理,我感觉还是有道理的。所以我就真的要组建这样的党了。我们台湾不是有什么“泛蓝”和“泛绿”吗?我告诉大家,我们台湾将会有一个“泛红”政党出现。这个“红”不是代表中国共产党,不要以为红就只能代表共产党。这个红代表认同中华人民共和国。我要组建的政党,就是认同中华人民共和国的政党。



问:“这个可一定是个蛮震动的消息,那么大师,可以谈谈您对这个党的一些设想吗?例如说,您的党该怎样称呼?党旗较蓝绿来说,有什么特色呢?”



李:“最近我看了一个消息,说是因为有人,也就是台独那些人成立了一个台湾国民党,所以呢,统派就成立了一个中国民进党来搞反制。现在的台湾,政党起名字,用中国用中华的好象就是统派,用台湾好象就是独派,搞中国和台湾这些称呼的对抗。有人成立一个保卫台湾大同盟,有人就成立一个保卫中华大同盟。就这样搞。可是有必要这样搞吗?台湾就是中国的,你谈到台湾,好了,不要多解释,你就是谈到中国。谁说的用台湾就是支持独立?我这个党就偏要用台湾不用中国,可是我们是支持一国两制的,不是支持台独的,我们比那些叫中国什么什么党的还要中国。“泛绿”不是讲台湾本土化吗?我这个党就用台湾,也是本土化。台湾特区难道不是本土化吗?政党起名字,都喜欢挑好听的形容词,什么“共产”呀,“国民”“亲民”呀,还有“民主进步”。我们这个党用“光明”,“光明”就是高度概括,就包括了你其他的好的形容词。所以我们在名字上就压过其他的党。我们叫台湾光明党。党旗用红色配黄色,这都是中国味道浓的颜色,中国有句话叫“红配黄喜洋洋”。我们的国旗五星红旗就很喜洋洋。我们光明党的党旗和五星红旗挂在一起,也比较相配。“泛绿”的民进党和台联党的党旗中间都画个台湾地图,体现他们多么本土。我们台湾光明党的党旗,红旗中间的大黄圆中间,也画一个红色的台湾地图。而且在这个台湾地图里,画一个黄色的五角星。代表什么呢?代表台湾是中国的一部分,代表台湾是中国的民主之星。



问:“的确蛮有特色的,可是大师,台湾民众对中华人民共和国,也就是您说的‘红’比较没有认同感。例如比较多的人认同‘中华民国在台湾’,另一部分的民众认同‘中华民国是台湾’。还有蛮多的人比较认同‘台湾共和国’。大师该怎样评价这样的认知?”



李:“我告诉你,台湾共和国现在还没有成立,以后也不可能成立。台湾人糊涂,糊涂在对中华民国这个丧衣的认识上。就是国民党民进党这些人,搞割据搞独立不太敢说出口,就把中华民国这件丧衣套在身上,来骗人。他们把中华民国已经给抽像化了。你说中华民国,我告诉大家,中华民国也好,中华人民共和国也好,可以打着中华二字撑门面的,可以用中华二字配在国号里的,只有一个国家有这个资格,那就是中国。你不能随便乱用呀,不能随便盗用中华二字呀。不能侵害中国的“名称权”。如果你不是中国,或者你只是中国的一小部分,你可以说自己是中华什么什么国吗?中华民国也好,中华人民共和国也好,反正是中华国家,就应该是具体的,具体到长江具体到黄河,具体到江南塞外才对。没有这些具体的东西,你的中华什么国都是空的是假的,是冒名顶替。有首歌叫(中华民国颂),里面唱的说是‘青海的草原一眼望不到边’什么的。你台湾有青海的草原吗?没有!没有为什么说‘中华民国在台湾’,为什么说‘中华民国是台湾’?你台湾哪里有青海的草原?哪里有长江黄河?没有这样具体的东西,你怎么可以称为自己是中华民国?难道中华民国像你台湾这样小吗?简直是名称浪费,是不要脸。我早就说过,连蒋介石都在内部讲话中承认中华民国在1949年就已经灭亡了,事实就是这样。1949年以后,台湾就已经成为中华人民共和国的一部分,可是就是因为国民党这些人,给台湾套上中华民国这件丧衣,让台湾成为国不像国,省不像省的地方割据政权。造成台湾民众对中华人民共和国的不认同。所以台独起来了,这就是国民党这些人干的好事。1949年以后,联合国和有些国家在一段时间内还是承认中华民国存在,可是1971年以后,他们大多数纠正了原来的错误。承认1949年成立的中华人民共和国继承中华民国的所有权利,这样在国际的法理上,中华民国也是被承认被中华人民共和国取代的。你台湾就是中华人民共和国的一部分,国际上多是这样认为的,是赖不掉的,也没有能力赖掉。



问:“那么大师您认为,台湾认同了自己属于中华人民共和国,对台湾来说,有什么意义所在?”



李:“台湾不认同中华人民共和国,根本就是身份错位。所以花了太多的冤枉钱,吃了太多的冤枉亏。国民党时期,和大陆的共产党争‘正统’,根本不是‘正统’还要和人家争,争不过也拼命争。结果是怎样?结果是损人还不利己。为了争‘正统’,蒋介石把日本应该给我们的陪款都放弃了,害的大陆也得不了。为了争‘正统’,把台湾搞成美国的开门狗,这就是身份错位的代价。结果民进党上台了,还是身份错位,撒大钱去拼外交,你一个省你拼什么外交呢?撒了大钱,你拼到什么外交了?本来这些钱或者这些利益,可以用在其他有意义的方面,比如说改变民生状况。外交这样的事情让北京去办,让共产党掏钱去办,肯定会比你台湾自己办效果要好的多。香港就不需要花外交这笔冤枉钱,不是吗?中国有句话叫‘爱哭的孩子有奶吃’,台湾就是一个爱哭的孩子,可是台湾没有奶吃,吃洋人的奶你是要花钱的。本来祖国母亲有丰富的奶水要给你吃,你台湾不认祖国母亲,你不吃,哭算是白哭了。所以你台湾本来可以占共产党的便宜,可是偏要吃共产党的亏,你台湾不是贱吗?不是凯子吗?



问:“可是大师,在台湾民众的民意调查显示,支持一国两制的人非常之少,大师如何评价这样的情况?”



李:“一国两制有什么不好?两边可以和平统一,可以和平共存。没有战争没有台独没有割据难道不好吗?你台湾接受一国两制,成为台湾特区,你这个地方还是民主的,你这个地方还是自由的。特区基本法也不会比现在这个‘中华民国宪法’差。台湾特区的特首和立委还是直接选举的,香港要做到这个还要等几年呢!为什么要拒绝一国两制?台湾天天说自己的制度比大陆的强比大陆民主,那么为什么不敢接受一国两制?为什么不敢和大陆和平共存,和平影响或者叫和平演变?你台湾有本领,如果真的有本领,像你自己说的那样好,你就做给我们看,不是说实践是检验真理的标准吗,你做给我们看,看你台湾到底是真有本领还是假的,你真有本领你就接受一国两制,你把大陆给和平演变了,那才可以证明你台湾的确有种。如果真能把大陆和平演变了,那么大陆民众也许也会感谢你台湾。可是现在台湾不敢,不但不敢接受一国两制,连“三通”台湾都不敢,连和大陆来往台湾都怕的要死,你台湾这样孬,怎么叫人家相信你真有本领?民进党选举的时候,说是要相信台湾,请问这样孬是相信台湾吗?根本是对自己对台湾没有信心。你接受一国两制,两岸可以和平,你台湾不会成为战场,两岸可以统一,你台湾可以成为占共产党便宜的会哭的孩子,两岸还可以互相和平演变,你台湾真有本领就可以成为中国的民主基地,就可以把大陆和平演变了,这样一国两制就会变成一国良制,全国都是民主制度,大陆人民也感谢你台湾。邓小平不是说吗,就是说50年不变,50年以后更没有变的道理,现在是不能变,50年以后是不需要变。这话听不明白吗?台湾接受一国两制,大陆恐怕不需要50年就可以民主化了。可是现在台湾拒绝一国两制,就会唱民主的高调,放和平的空炮,请问有什么实际价值?你这样对国家和平统一,对大陆民主有什么贡献?拒绝一国两制,你就是专制的帮凶,你就是台独的帮凶,拒绝一国两制,你就是要增加战争的危险,你就是唱高调放空炮的伪君子和胆小鬼。国民党要‘三民主义统一中国’,你这个‘三民主义’连台湾连你国民党内部都统一不了,还统一中国?真有本领真这样厉害,怎么不敢接受一国两制,做给我们看呀!我看根本就不是真想统一中国。



问:“那么大师,您刚才谈到的这些,表示您对‘泛蓝’和‘泛绿’的批评。那么您有没有想过,如果您的台湾光明党成立,将会给台湾的政治造成什么样的影响?会不会伤害到统派?”



李:“套用一句中国共产党的话来说,就是自从有了台湾光明党,台湾的政治面貌就涣然一新了。现在的台湾政治其实很混乱,是一群蓝蓝绿绿的糊涂人在搞政治,我刚才讲的身份错位。你看这些蓝蓝绿绿的人,像马英九,谢长廷这些人,各各觉得自己对台湾有贡献,觉得自己长的帅能力大,好象他们上台以后会怎样怎样。可是他们不管谁上台,谁能跳出台湾这个小格局?谁敢对美国说不?你敢说不,你就上不了台,搞不好,美国中央情报局就会把你干掉。国民党和民进党其实都是外控党,就是外国控制的党,他们争当美国的看门狗。所以喜欢狗咬狗。可是你就是胜利了,你还是狗呀。你能掀起多么大的浪?陈水扁上台以前不也是不知道天高地厚吗?可是现在上台5年了,他干出什么重要的事情了?他搞成台独了吗?他怎么也开始套上中华民国这件丧衣了?所以马英九谢长廷他们,都想过一把当‘总统’的瘾,你帅,你强你能,可是老百姓要的是和平要的是民生,为什么要牺牲自己的利益去捧你们这些明星过把‘总统’瘾?国民党和马英九这些人,现在还把大陆老百姓当成政治上的零,还以为自己是大陆人民的民主救星。好象如果共产党在大陆下台后,大陆人就会欢迎他们回去‘光复’。你国民党还是先救自己吧!大陆人民现在的素质不比你国民党差,人家完全有能力自己建立一个民主的新中国。或者还叫中华人民共和国,只是已经名副其实。或者叫其他的中华什么国。也??‘光复’他们吗?我必须提醒台湾人,如果大陆民主了,那么还是不能允许台湾套着中华民国的丧衣割据或者独立。不一定会给台湾特区的待遇,因为那时候台湾的地位,在全中国的地位就下降了,你不再是民主基地了,为什么还要给你特区的待遇?大陆民主化了,对台湾来说,不一定是更安全,有可能是更危险。战争也更容易发生。所以台湾最好在大陆民主化之前接受一国两制和大陆统一,这样把特区的地位用法律确定下来。现在国民党说他希望大陆民主化,但是又不接受一国两制,这就像一个快掉到悬崖下的人求你拉他一把,你说你非常想拉他,但是你拒绝拉他,因为嫌弃他的手脏。就像这一样虚伪,你不会拉起他再洗手吗?所以我们党会给台湾指出光明大路,吸走蓝绿的票。不要以为只是‘泛蓝’被我们伤害,‘泛绿’更会被我们伤害,因为这些台独分子比较没有‘泛蓝’那样的对中华民国丧衣的愚忠。我们在去中华民国化的问题上是一样的。



问:“可是我们知道,现在在台湾小党的生存真的是蛮困难的,大师的台湾光明党怎么可以发展起来?拿什么和国民党民进党对抗?会不会担心泡沫化?”



李:“像我们这样可以给台湾人民带到光明大路的党,难道会泡沫化?要泡沫化也是国民党和民进党。我要努力劝我的好友陈文茜一起和我做这件事情。‘泛绿’不是一个李(登辉)一个陈(水扁)吗?我们‘泛红’也要一个李一个陈,和他们对抗。我们还要吸收一些不蓝不绿的小党进入台湾光明党,例如中华爱国同心会,无盟,‘泛紫联盟’都在我的算计中。还要去挖蓝绿的墙角,在蓝绿里混的不好的,我们光明党可以给他提供政治第二春的机会。无党籍的立委和民意代表也是我们努力吸收的,例如我要去劝说高金素梅加入我们,这样在立法院,我们台湾光明党说话就有影响力了。最好是让亲民党接受一国两制,那么就可以和我们一起组成‘泛红’。我们要不断的造势,要发动‘脱丧衣穿红衣’运动,就是说,‘泛绿’要去中华民国化,那么我们也要去中华民国化,这点上我们可以合作。可是他们要穿绿衣,我们要穿红衣和他们对抗。我们要开展台湾的‘正名’运动,把台湾‘正名’为中华人民共和国台湾特别行政区,把中华民国宪法‘正名’并且修改为台湾特区基本法。还要发动全台挂五星红旗运动。现在的青天白日满地红旗已经成为台独的标志了,所以你看,今年10月1日,中华爱国同心会在‘总统府’前升起了五星红旗。这才是真正的统一之旗。以后我们光明党要在全台湾多处升起五星红旗,加上我们光明党的党旗,要让蓝绿的政治人物感到红色恐怖。这样和平推动一国两制,没有战争难道不好?我们还要在我们党总部门前养两只大狼狗,如果反对我们的人去那里抗议,就让他们和狼狗比比谁嗅的水平高。对待像‘台联’这样的尖酸苛薄的党,你只能比他更尖酸苛薄。以前‘泛蓝’那些笨蛋没有好好教训‘台联’,现在看看我们台湾光明党怎么教训它。我告诉你2008年,台湾是我们的!”
发表于 2005-10-8 19:01:38 | 显示全部楼层
2008国民党不可能赢:路透社专访陈水扁全文

凤凰网 > 资讯中心 > 台湾 > 政治观察站 > 正文  

路透社专访陈水扁全文  
2005年10月08日 07:26



凤凰卫视10月8日消息 综合海外媒体报道,陈水扁7日接受路透社专访时表明,现阶段并不急于打开与对岸的政治僵局,他针对当前两岸关系发表的最新说法是「争取拖,不怕谈」,不急于和对岸展开对话,一改先前所述的「争取谈,不怕拖」立场。

以下为陈水扁接受「路透社」专访答问全文原文,未经删改,敬请鉴别,仅供参考:

问:之前北京曾多次忽略您所表达的善意,关于这方面,阁下是否有进一步的作为?有人认为,北京宁可等到2008年当台湾政府或许会由其它政党执政时再进行协商,也不愿让民进党政府获得该项功劳,您是否同意此种看法?

答:也许是这样,但北京当局不会如愿。因为在2000年,本人当选台湾总统之后,北京当局一直期待本人不会做到2004年,甚至可能就在2000年年底,因为所谓的罢免风暴而提早下台一鞠躬。后来由于台湾人民不支持,罢免不成,北京当局又把希望寄托在2004年国亲的合作,希望连宋的搭挡能够夺回政权,但最后也没有如愿。

如果现在又把唯一的希望寄托在2008年马主席能为泛蓝阵营夺回政权,我也必须非常清楚告诉北京当局,不可能成功的。从过去几次大选经验,凡是北京当局所不支持、所反对的总统候选人,最后都当选。反过来讲,只要是北京当局支持的,不管是明助或暗助的总统候选人,最后都没办法胜选。所以,除非北京当局真的有心改善两岸关系,拉近与2300万台湾人民的距离,否则一味干涉台湾内政,介入台湾选举,最后一定都不会如愿。

问:中国在这些事情上不是拥有更多的筹码吗?他们现在崛起,力量很大,这方面您认为如何?

答:很清楚的,台湾是一民主国家,不像中国不民主、不透明、甚至以党领政,他们无法了解台湾的国家领导人是2300万台湾人民自己选择、自己作决定,不是北京当局、中南海那批人所能代为决定选择。在过去几次的选举,中国一直希望能透过庞大的台商力量,来影响台湾内部的选举,但是并没有成功。

2005年,美国国防部所提有关中国军力报告书,也特别提到其中的一段,是2004年要阻挡本人的连任,最后是失败的。今年5月14日,台湾进行任务型国大选举,因为我们要进行修宪政治工程,废除国民大会,以公投入宪取代原先国民大会对宪法修正案的复决。

对中国来讲,他们认为这是走向所谓的法理台独,所以竭尽各种可能要介入台湾这次的修宪,所以事先安排连宋两位在野党主席到北京,目的就是要影响台湾的选举,并且希望阻挡这次的修宪,让废除国大及公投入宪不会成功。很清楚,选举结果,我们还是赢了,且6月7日修宪也成功了。

换句话说,北京当局为了燃烧所谓的中国热,到5月14日任务型国大选举前夕,提前安排两位在野党主席到北京,当时一股中国热充斥着台湾所有媒体,甚至很多人认为,他们两位的访问是成功的,但是中国热很快就退烧,所以,当大家冷静下来后,纵使经过胡锦涛的加持,最后,他们两位也没有因为这样而带来选举的好处,特别是亲民党选得更不理想。




问:事实上连宋两位已到过中国,并有机会与胡锦涛面对面沟通,但您无法前往。总统阁下身为台湾领导者,将采取何种进一步的作为来打破现在的僵局呢?

答:大家都听过一句话,北京当局曾经说过,对于台湾问题,要「争取谈,不怕拖」。但今天我要说,对2300万台湾人民,什么是最有利的思维与抉择,我要将这句话作修正,那就是「争取拖,不怕谈」。因为你愈急、愈怕,那对台湾是最不利的。

就像两位在野党主席,为赶搭「中国热」这部列车,所以他们必须接受北京当局所提出的前提与条件,必须接受所谓的「一个中国」,必须接受所谓的「九二共识」。如果说我们急着要谈,但中国还坚持所谓谈的前提与条件的话,那我们接受前提,就是等于接受结论。所以本人才说处理两岸问题,必须要坚持「和解不退缩,坚定不对立」的原则。

况且「九二共识」根本不存在。这四个字是在2000年5月20日本人就职前,即4月底时,由当时的国民党行政院陆委会苏起主任委员所创造出来的名词。连战主席此次到北京,他所谓的「九二共识」说法,中国也不同意,中国所谓的「九二共识」是指「一个中国」原则。对中国而言,所谓「一个中国」原则并无各自表述的空间。所以,接受「一个中国」原则等于放弃台湾的主权,台湾变成中华人民共和国的一部分、地方行省或特别行政区。这不是和解、这不是对话,这是投降。

问:但这地区有许多人是接受此一原则,他们还认为阁下对此地区造成许多不稳定的因素,您同意这样的说法吗?

答:纵使有些国家接受所谓「一个中国」的政策,但不等同于接受中国所谓的「一个中国」原则。所以,我们认为「一个中国」政策并不等于要把台湾葬送给中国,把台湾变成第二个香港或第二个澳门。我相信所谓接受「一个中国」政策的国家,也绝对无此意思。就以美国为例,主张「一个中国」政策,但并没有接受北京所谓「一个中国」原则。所以,美国政府非常清楚宣示,台海现状不应该被片面改变。所谓台海现状不应该被片面改变,不是只针对台湾而说,也是针对北京当局而说。

所谓台海现状是什么?当然是指台湾目前的现状,台湾是一个国家这样的事实,不应该受到片面的改变。虽然有那么多国家与台湾无正式外交关系,但是并不影响台湾是一个国家这样的一个事实。何况还有26个国家承认台湾是个主权独立的国家,并与台湾建立正式外交关系。

问:美国与中国现在是世界强权,而他们均不希望台湾独立,总统阁下您想要的是什么?是看到台湾独立或台湾保持现状?有时总统阁下在这议题上的说词,似乎有不一致的地方,请说明这一点。

答:我们非常清楚,而且前后一致,就如同民主进步党的全代会在1999年提出的台湾前途决议文所述:台湾是一主权独立的国家,国号叫做中华民国,任何有关独立现状的改变,都必须经过2300万台湾人民公民投票方式来决定。不管是叫台湾或叫中华民国,我们是一主权独立国家,这是毋庸置疑的。

再过三天,就是10月10日,中华民国94年国庆日,如果我们不是一个独立的国家,怎么会有国庆日,怎么会有中华民国第11任总统叫阿扁的。作为一个国家的基本要素,包括主权、政府、人民与领土,台湾无一不备,我们就是一个国家,我们当然就是一个主权独立的国家。

问:总统刚才是否在本人面前宣示了台湾独立?因为在国际法上,台湾并非一具独立主权的国家。

答:谁说的?

问:台湾现在不被联合国所承认,而中国也一再强调总统此一语言具挑衅意味,并将造成两岸争端或军事冲突。总统是否认为此系具挑衅意味的举动?不知您的看法为何?

答:我所说的是事实,这是现状。如果我们自己都不承认自己是个主权独立的国家,如果我们自己对台湾是个主权独立的国家都没信心,如何吁请全世界来支持台湾?不要忘记,还有26个国家承认台湾,与台湾建立正式外交关系。是不是国家,与其参不参加联合国并无必然关系,有很多国家过去还没有进入联合国之前,他们仍然是主权独立的国家。

联合国第2758号决议只是解决了中国代表权的问题,而未解决2300万台湾人民代表权的问题。2300万台湾人民在联合国代表权的问题到目前无法获得妥善解决,这不是台湾人民的不对,而是联合国的不对。

现在国际社会存有这样的迷思:凡是中国所说的、所做的,好象都是对的。但我们要反问:中国通过所谓的「反分裂国家法」,企图以非和平及武力手段来对付台湾,中国在东南沿海部署了超过700枚以上战术导弹瞄准台湾,难道这些也是对的吗?就像有人倡议欧盟应该解除对中国的武器禁运,但我们也要请问:把武器卖给一个不民主的中国来对付一个民主的台湾,难道这也应该被鼓励吗?

问:但是,目前中国的军事武力非常强大,这是一个事实,而他们对台政策的原则也是一个事实,因此,总统是否认为您的某些作为与言语是非常冒险的举动?

答:当中国武力强大的时候,难道我们不能不更重视台海的和平吗?这也是为什么联合国今年的大会要提出有关台海和平议案,其实这才是严肃的课题。最重要的是,2300万台湾人民的声音难道可以不被重视?大家可以装聋作哑,当作没有听到吗?作为台湾的总统,作为2300万台湾人民所选出的国家领导人,我必须要忠实表达台湾人民的真正声音,绝大多数台湾人民没办法接受所谓「一个中国」原则,所谓「九二共识」以及所谓「一国两制」。2300万台湾人民绝大多数没办法接受所谓「反分裂国家法」的立法,一样地,2300万台湾人民也没办法接受把台湾变成中华人民共和国的一部份、变成第二个香港、变成她的地方行省或者特别行政区。

所以,我非常赞成、肯定美国副国务卿佐立克在9月21日于「美中关系全国委员会」所做的公开演讲,他特别提到,中国应该在国际体系中作一个负责任的利害关系者,何谓「负责任的利害关系者」?那就是在中国崛起的同时,必须要伴随着和平的觉醒与民主的开展。

问:您表达您可以慢慢等对岸开启一些新的进展,那在货运包机部分,有没有任何开展的迹象?

答:我们在前不久提出双方可以优先协商的三大项目,其中包括台湾农产品销往中国、包括开放中国旅客来台湾、也包括货运、客运包机的议题。由于这三大议题都涉及到政府公权力,所以我们认为应该要由双方政府或双方政府所委托、所授权的团体或单位,进行对话、协商、谈判。而台湾政府所委托或授权的团体或单位,不是北京当局所能片面指定。

问:在这方面有任何进展吗?协商是否已经开展?

答:当然一直在接触中,最近我们了解,中国方面观光主管单位的负责人也要来台湾进行访问,如果是这样的话,我们非常欢迎,我们希望大家多接触、多对话、多协商。就像今年年初农历春节包机直航,原先大家并不看好,但是只要有诚意,经过政府委托授权的单位或个人,就可以来进一步磋商,后来不但谈成,也完成春节两岸包机直航,这是一个重大的开展,原本以为两岸从此春暖花开,没想到最后却飘过来一片乌云,就是「反分裂国家法」的通过。

问:您是否认为您一些强烈的用词或说法,会使得这些小幅度的进展因而淡化?

答::个人不认为如此,「和解不退缩,坚定不对立」,和解不是要去投降,也不是要放弃主权,我们要非常清楚地知道,我们是什么,如果说我们自己忘掉自己是什么,而跟对岸展开所谓的协商、对话或谈话,是非常危险的事情,我们是什么,我们不是什么,我们要非常清楚,要非常坚定,不能有任何含混或模糊,可以不明说,但不能不清楚,不坚定。所以当我们知道我们是什么,非常地清楚、非常地坚定的时候,我们知道我们是什么,我们仍然可以在今年年初达成两岸春节包机直航历史性的工作,并未受到影响。


问:您有如此的想法与原则,但立法院迟迟无法通过军购预算案,您是否会担心?

答:立法院迟迟无法通过预算案原因很多,其实大家都知道这三项军购案,包括潜舰、P3C反潜机爱国者三型飞弹,都不是我在二000年就任总统后所作的政策决定,我未上任之前,在九四年、九七年、九八年就分别做了三大项军购案的政策决定,基于政府是连续性的,政党轮替并非革命,也不是变天,所以对于过去政府所作的有关军购决定,攸关国家安全及两岸和平,这是全民的共同利益,也是国军与全民的共同语言,作为总统及政府的领导人,我们必须要贯彻、不能推翻,也不宜改变,我的总统任期只到二00八年,但这些军购、武器能够运到台湾并成军,将是本人卸任以后的事,为了台湾的国家安全、两岸的和平,前人种树、后人乘凉也是应该的,这就是我的责任,也是我的使命。

但是非常遗憾,有些政党换个位子就换个脑袋,执政时向美方提出这么多的军事需求,要采购这些武器装备,今天作为在野党结果为反对而反对,昨是今非,令人不可思议。

在二000年以前就有这样的需求,何况根据美国国防部所提到的二00五年中国军力报告,两岸军力的优势已经逐渐向中国倾斜的此时此刻,我们更需要有这些军购。

他们之所以反对,一方面是因为反扁、反对本人,所以就反对一切;第二是因为他们要讨好中国,为了要到北京去,中国反对台湾的军购,他们也跟着中国的音乐起舞,也跟着反对;第三,国民党非常清楚,国民党目前几位当家者也非常清楚,军购案一定要付委,一定要讨论,甚至要通过。但是没想到宋楚瑜一回国,一句话就把它绑架,宋楚瑜主席要胁国民党,如果敢让军购案付委,他就要让不当取得党产条例付委。

如果国民党就因为这样而被亲民党、被宋楚瑜所绑架,那很清楚地,国民党为了确保他们这些不公不义而来的党产而牺牲了全民的利益、国家的安全,两千三百万台湾人民绝对不会原谅。

所以在三合一年底选前,这一、两个月,由于有选举的利益,国民党要与亲民党作充分的合作,所以很难在选前军购案会有正式的讨论与通过,但我们没有放弃各种的可能,我们私底下也作各种的接触与磋商,希望能取得一个为大家所能接受的折衷方案,让军购案早日付委,能有充份的讨论与理性辩论,最后能完成相关的立法、通过。

问:军购案的通过,您认为是在今年还是明年?

答:应该是在年底选后。

问:总统阁下您在2008年卸任之后,你想要留给台湾的是什么样的记忆,是什么样的政绩?

答:我曾经说过三个不变的坚持:第一,坚持民主改革的理想,绝对不变;第二,坚持台湾优先主体意识的主流路线,也绝对不会改变;第三,坚持让台湾成为一个正常、完整、进步、美丽而又伟大的国家,这样的愿景及理念也绝对不变。

所以,基于这三个不变的坚持,我希望在2008年卸任之后能够留给台湾的是:第一,我们是一个改革进步的政府,除了贯彻军队国家化、情治单位法治化、中立化之外,我们必须持续改革进步,其中包括我们要完成二次金改,我们要完成税制的改革,我们要完成包括长期以来为大家所诟病非议的军公教人员退抚制度18%利率的不合理的存在。

换句话讲,我们要完成很多过去政府所不敢碰触及改革的一些不可能任务。第二,我们必须坚持台湾优先、台湾主体意识,所以我们希望让国际社会更了解台湾与中国的不同,台湾不是中国的一部分。在台湾的中华民国与在大陆的中华人民共和国彼此是分立、分治,互不隶属。第三,我们希望在2008年本人卸任之后,能够正式催生并实施一部合时、合身、合用的台湾新宪法。
发表于 2005-10-8 22:55:33 | 显示全部楼层
真的,假的???
发表于 2005-10-9 00:24:54 | 显示全部楼层
李最近上镜率好高啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-30 08:54 , Processed in 0.474519 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表