关于本科教学评估

地狱泪雨

湖大好烂！其他省内的许多高校已经顺利通过了教育部的专家的调查，达到了优秀，而作为千年 学府的湖大却在紧张的要命，难道这些美名都是混来骗拉爱的吗？为什么到了关键深刻就不行了？我有些高部懂了，在这些美名掩，我难过，不知各位仁兄感觉如何？要是真的大不到优秀着是很没面子的事，我们真将成为校长所说的湖大的历史罪人！饰下的湖大竟是这样的差，我伤心

lanc51cn

楼主所言偏激
本科教学评估是教育部为了办好本科教学才做的评估,对于一个学校而言,该评估的结果将直接影响到一所学校的社会声誉,而且不能达到一定要求的高校以后的经费,还有很多其他的机会都会丧失
而且楼主说的省内许对高校都顺利通过了教育部的评估,可是湖大的目标是达到优秀,合格对于湖大讲没有什么意义,
据我所知,省内通过评估的高校都是拼命做好每一个细节才过的

tntntn

中南工业大学 长沙铁道学院早在1999年就通过了优秀评估
再来看看教育部网站2004年通过的优秀学校有哪些
大家就知道湖大，是个什么样的学校了
http://www.edu.cn/20050510/3136696.shtml

2004年，教育部组织了对北京化工大学等54所高等学校本科教学工作的评估。根据专家组的考察意见、通讯评议和全国普通高等学校本科教学工作评估专家委员会的审议意见，确定以下30所高等学校本科教学工作的评估结论为优秀：北京化工大学、首都医科大学、河北经贸大学、内蒙古大学、大连理工大学、大连海事大学、长春工业大学、东北农业大学、上海外国语大学、上海音乐学院、上海海事大学、上海理工大学、江苏大学、扬州大学、南京医科大学、徐州师范大学、浙江理工大学、中国美术学院、安徽工业大学、山东农业大学、烟台大学、曲阜师范大学、河南理工大学、中国地质大学、湖北大学、中南林学院、华南农业大学、西南财经大学、西北大学、西安科技大学。

ecouter

本科教学评估从2004年开始，不同的学校有不同的标准，湖大是按最高标准985学校来评估的，不能想当然以为别的学校优秀我们就很容易得优秀

tntntn

下面是引用ecouter于2005-10-17 15:46发表的:
本科教学评估从2004年开始，不同的学校有不同的标准，湖大是按最高标准985学校来评估的，不能想当然以为别的学校优秀我们就很容易得优秀

我对某些湖大老师或者同学存在的鸵鸟思想很是不耐烦
我只想问楼上一句，“你从哪里听说的？本科评估还要分几个标准？“
我纠正你几个错误：
1。本科评估不是2004年才开始的
2。全国只有一个统一的评估系统，不存在几个评估标准。

以下给出教育网资料（中国政法大学书记的文章）
http://www.edu.cn/20031031/3093647.shtml

本科教学工作水平评估具有五个明显的特征。一是整体统一性，即实施全国统一的评估步骤和指标体系。二是强制规范性，即所有大学每隔五年都要经过一次评估，也必须接受评估。三是综合联动性，即形成教育部与学校，学校的校方与学校机关各部处和院系的联动。四是过程周延性，即“以评促建”阶段，专家组进校检查阶段和学校整改阶段构成一个完整的过程。五是集约效应性，即接受了评估，就接受了难得的机会和压力，使学校教改思路、教改措施的完善，教学组织和教学制度的调改，教学内容和教学技术的更新，教学条件和教学设备的优化，教学模式和教学特色的探索，都会集中和快速地产生效益。

tntntn

本科评估实际上不是什么洪水猛兽，看看通过优秀的学校名单就知道了
再说，1999年原中南工大 和长沙铁道学院已经通过优秀，这次中南也要通过5年一次的评优
但是，看看他们几乎没有什么口号以及大的动作。而我们。。不说了。

月光依旧

秋风又换衣服了,这一次不够性感

查理大桥

tntntn吧？
我说话风这么眼熟啊

tntntn

无聊！
我不是她，如果你不服气，

fee

哈哈，月光试试～～

用办公室的电话。。。

tntntn

网大培养出来的论坛泼皮
全他妈一个德行

fee

下面是引用tntntn于2005-10-17 18:19发表的:
网大培养出来的论坛泼皮
全他妈一个德行

露出脏话来了，啧啧

瞧这德行。。。