[战术教室]问题米兰未来换血走向分析——教练篇（ＺＴ）

kaka

这个世界上，没有完全完美的事物，只要有问题存在，就总让人寄期望于更好。米兰也是这样，虽然它现在并不够好。最起码在球迷和业内人氏看来，确实存在很多问题。从今天起，我们慢慢来分析讨论展望，并对未来需要解决的问题，进行一次分析讨论。不管是有，或是没有的问题，可能或不可能解决的问题，现实与不现实与否，都不是我们所能解决的，目的只是想让大家更多的了解米兰，了解更多现在的足球问题。希望可以帮助更多对足球专业知识认识尚浅的新球迷朋友提高专业深度。今天我们先开始第一个话题：



第一篇：关于热门教练的讨论——巴斯滕和里杰卡尔德是否就是米兰的“真命天子”


【现有教练】

大部分的球迷对于教练的问题讨论开始于去年冠军联赛决赛输给利物浦的比赛后，当然也有更早的。而相对应的，所提出最热门的两位候选人巴斯滕和里杰卡尔德，也正是因为这二者从去年到今年所带领球队取得的辉煌成绩。正好两个欧洲足坛比较炙手可热的人物又都是前米兰英雄，所以更符合大多数米兰球迷的胃口。

安切洛蒂之所以被大多数球迷反感，冠军联赛决赛输给利物浦只是一个导火索，而后联赛中将冠军输给尤文图斯则彻底将这一反安浪潮规模扩大化。归根结底，其实也就是很简单一个词概括他的倒势：成绩。如果冠军拿到了，米兰的球迷也不会这样苛刻。可惜，在这样一个功利的年代，任何事情都有一些功利色彩存在，成绩自然也就成了衡量一个教练的最基本准则。

当然，成绩是大家都看得见的，这里所要分析的，是结合足球基本战术要求来体现教练职能的问题。所以，就不以成绩论来看待一个教练是否合适是否成功，只看他的足球基本内在问题。就好比巴斯滕在荷兰国家队成功了，在米兰也会成功？巴斯滕带荷兰国家队在预选赛成功了，在世界杯决赛阶段也就一定能成功？里杰卡尔德在巴萨上个赛季成功了，来米兰也可以成功？里杰卡尔德这个赛季不成功了，那米兰还要不要他来呢？！所以，不具备什么可比性，仅仅是从现在所看到的各自的球队来分析他们的各项教练指标。

先来分析我们现在的老大：安切洛蒂

安帅的教练生涯可谓比较坎坷，从帕尔马到尤文图斯，高不成低不就。球队成绩差倒也带得不差，高也没带高到哪去。球队带得跟他一样，看起来长得比较四平八稳。坐在教练席上也看着很内向，即不像穆里尼奥那么张狂，也没有卢森博格那样激昂。可以说，他是个，比较典型的意大利式教练——内敛。

尽管很多人对他现在存在很多非议，但是从足球角度来说，他是个聪明人，而且是个勤于思考的人。4个10号的问题并不是他的初衷，有点赶鸭子上架。老板买来这么多10号，他不解决是没办法的事。好在皮尔洛争气，打出了自己的名堂，4个10号竟也成就了米兰的一时辉煌。从这点上，可以看出他的聪明和擅于思考。西多夫强于进攻，皮尔洛强于组织，加图索强于防守，安排他们三个中前卫同时坐镇中场，可以说是非常合理且有效的安排。即保证了进攻火力，又照顾了防守，这是在现有人员限制下的最合理安排，不得不让人佩服。

经常有人责怪安帅，用加图索不用安布罗西尼，其实很好理解。米兰中场拦截不够，即使用了一个防守型后腰安布，也不够完全解决米兰中场的防守漏洞。所以用个破坏性比安布更强的加图索来延缓对手进攻，是合理有效的方式之一。安布的位置感好，但是破坏性不如加图索，所以，用加图索不在于指望他可以立刻加强米兰中场的防守力度，但是可以很好的加强米兰中场的破坏性，以此延缓对手的进攻力度。这点是安帅用加图索而非安布的基本原因之一。另一个方面，就是硬度，米兰中场偏软是人所共知的。而安帅既然决定使用皮尔洛加强米兰进攻和控球，那么就必须有一个肯干脏活累活的苦力在身边保护他，也就是篮球中NBA所常提到的“蓝领”。姚明需要身边有一个肯不惜体力拼抢篮板替他干脏活累活的苦力，皮尔洛亦然。

安帅的聪明就在于他在人员受限条件下，现有的球员有机的融合进他的战术，可以说是量体裁衣。这里，我们必须肯定安帅的贡献。仔细的回想一下，安布罗西尼、加图索等人都成长于99年夺冠左右的年轻选手。皮尔洛大概也成名于那段时间前后。在那段时期内，这批球员的出产，正好是意大利青黄不接的断档时期，没有太多世界级优秀选手立足国际足坛。而99年米兰极其幸运的靠这样一批人（当然不包括皮尔洛），拿到了联赛冠军。一方面这批人成了英雄，比如安布、阿比等人，不用他们球迷记忆中对他们感情深重。另一方面，他们因为拿过冠军，所以实力无形中被放大。虽然成了名，但是真正的实力，还是存在着不可避免的漏洞。典型的就是加图索的只守不攻。

这样的一个人员构成，安帅可以根据他们的特长，合理有效的发挥他们的特点，不得不说是他能力的体现。也由这些米兰功臣构成的基本骨架，决定了米兰最近这些年的战术框架。

很多球迷跟着媒体的报导人云即云，要求米兰打352，要求米兰用扬库下底传中等等。可是，却忽略了米兰的人员构成。比如三后卫问题：三后卫需要三个活动范围大的中后卫，352三后卫的提出是针对于对付442这个传统阵型要求的。理论解释为对方两个进攻前锋，用四个后卫对付太过于奢侈，所以用两个盯人中卫对付对手两个前锋，一个拖后中卫协防足够。再来看米兰，找出三个好中卫并不难，这个是没错。但是万一其中一个有伤或停赛，那怎么办？用科斯塔库塔、西米奇这样年龄和水准的后卫替换显然是冒险的。而且比赛密度像如今这样大的情况下，轮换都成问题。米兰只有一个卡拉泽当用的人员条件下，这么打无疑是非常冒险的。另外，352的打法要求两个能上能下进可攻退可守的边前卫或边锋，而米兰呢？卡福勉强可以算半个，扬库是一个，年迈的塞尔吉尼奥是一个，同样问题出现了，替补呢？轮换呢？明年呢？

所以，米兰现有的打法不是教练的问题，就这么些人，还能怎么用。加图索右路没有进攻能力，才会累的卡福老先生都一把年纪了每场还得担负起米兰右路的攻势跑上跑下，西多夫进攻越来越势微，防守也没见好转，卡拉泽一个人也不能全担负起米兰全部的左路对吧。

大家也经常说起，冠军杯决赛3：0领先情况下，安帅没防守才被人打出了翻盘。其实，我恰恰跟这样的意见不同，我觉得安帅值得赞扬。试想一下，面对的对手实力不弱，一但在这样占据主动的情况下主动退守，那么更容易给对手造成反扑的机会。这点大家应该很明白，一但让对手攻上来了，那么米兰防守再好，失势会给自己造成的伤害更大。在领先的情况下，继续给对手保持施加进攻压力，这是很明智的做法。而且，从3：0到3：3，6分钟丢三个球是谁都想不到的。可以说，完全是意外。这和教练无关，毕竟不是篮球比赛，对方开始反扑，教练看到形势不对还能叫暂停。足球比赛，停都停不了，而且那种压力下，教练再喊什么，场上球员也听不到了。

所以，安帅还是一个合格的教练。当然，高不成低不就，所给他带来的压力是应该注意的。缺乏变化是肯定的，但是那也受到人员限制，不是教练一个人的问题。虽然贝总一直鼓吹一块好布料需要一个好裁缝。可是，说心里话，我实在没觉得米兰这块布料有多么多么的好，以至于足可以称霸整个足坛横扫欧罗巴。人员既然在意甲只能肯定算得上前三，那么成绩为什么不也看在前三上呢？实力在欧洲算得上前五，能打到前二也算不易。安帅临场应变不够，暂时只能从换人上让大家可以争论。战术打法路线不清晰，是确实存在的。战术体系虽然受限，但是体系线路不明确也是一个问题。



【热门备选教练】

然后来看我们现在热门关注的两个备选教练：巴斯滕和里杰卡尔德

首先请大家看两组数据：

①巴塞罗纳本赛季全部正式比赛出场阵容（联赛7场和冠军联赛2场）
[联赛从最近一轮到最开始一轮，冠军杯从第一场到第二场]
巴塞罗那出场阵容(4-3-3)：
1-巴尔德斯；
2-贝莱蒂，5-普约尔，23-奥勒格尔，16-希尔韦尼奥；
4-马尔奎兹(46',15-埃德米尔森)，6-哈维，20-德科；
8-久利(76',14-埃兹奎罗)，9-埃托奥，10-罗纳尔迪尼奥

巴塞罗那出场阵容(4-3-3)：
1-巴尔德斯；
2-贝莱蒂，5-普约尔，23-奥勒格尔(62',17-范博梅尔)，12-范布隆特霍斯特；
4-马尔奎兹，24-因涅斯塔，20-德科；
8-久利，9-埃托奥，10-罗纳尔迪尼奥

巴塞罗那出场阵容(4-3-3)：
1-巴尔德斯；
2-贝莱蒂，5-普约尔，23-奥勒格尔，16-希尔韦尼奥；
15-埃德米尔森(46',24-因涅斯塔)，6-哈维，17-范博梅尔；
8-久利(69',14-埃兹奎罗)，7-拉尔森(76',11-马克西.洛佩兹)，9-埃托奥

巴塞罗那出场阵容(4-3-3)：
1-巴尔德斯；
23-奥勒格尔，5-普约尔，15-埃德米尔森(74',24-因涅斯塔)，12-范布隆特霍斯特；
4-马尔奎兹(63',2-贝莱蒂)，6-哈维，20-德科；
8-久利，9-埃托奥，10-罗纳尔迪尼奥

巴塞罗那出场阵容(4-4-2)：
1-巴尔德斯；
23-奥格勒尔，5-普约尔，15-埃德米尔森，12-范布隆特霍斯特；
4-马尔奎兹(58',7-拉尔森)，6-哈维，20-德科(75',17-范博梅尔)；
8-久利(65',24-因涅斯塔)，9-埃托奥，10-罗纳尔迪尼奥

巴塞罗那出场阵容(4-3-3)：
1-巴尔德斯；
2-贝莱蒂，23-奥勒格尔，5-普约尔，12-范布隆特霍斯特(82',14-埃兹奎罗)；
4-马尔奎兹(67',17-范博梅尔)，6-哈维，20-德科(77',24-因涅斯塔)；
8-久利，9-埃托奥，10-罗纳尔迪尼奥

巴塞罗那出场阵容(4-3-3)：
1-巴尔德斯；
23-奥勒格尔，5-普约尔，15-埃德米尔森(68',2-贝莱蒂)，12-范布隆特霍斯特；
4-马尔奎兹，6-哈维(80',24-因涅斯塔)，20-德科；
8-久利(68',7-拉尔森)，9-埃托奥，10-罗纳尔迪尼奥

巴塞罗那出场阵容(4-3-3)：
1-巴尔德斯；
2-贝莱蒂，5-普约尔，23-奥勒格尔，12-范布隆特霍斯特；
17-范博梅尔(62',24-因涅斯塔)，6-哈维，20-德科；
30-梅西(70',14-埃兹奎罗)，9-埃托奥(81',7-拉尔森)，10-罗纳尔迪尼奥

巴塞罗那出场阵容(4-3-3)：
1-巴尔德斯；
2-贝莱蒂(46',15-埃德米尔森)，5-普约尔，23-奥勒格尔，12-范布隆特霍斯特；
4-马尔奎兹，6-哈维(79',17-范博梅尔)，20-德科；
8-久利(66',30-梅西)，9-埃托奥，10-罗纳尔迪尼奥


荷兰国家队世界杯预选赛出场阵容（12场世界杯欧洲区预选赛）

荷兰(3-4-3)：
1-范德萨
2-海廷加、3-奥伊杰、5-德容
4斯内德、6-范博梅尔、8-戴维斯、10-范德法特
11-库伊特、9-范霍伊敦克、7-卡斯特伦

荷兰(4-4-2)：
范德萨
布拉鲁兹，德容，科库(60'范德法特)，鲍马
范博梅尔(81'兰扎特)，斯内德，戴维斯
卡斯特伦，范胡耶唐克(60'马凯)，库艾特

荷兰(3-4-3)：
范德萨
海廷加，德容，科库
兰扎特，斯内德(83'范博梅尔)，范德法特(73'范布隆克霍斯特)，戴维斯
卡斯特伦(77'马凯)，范尼，库艾特

荷兰(4-3-3)：
范德萨
梅尔奇奥特，奥耶，科库(83'马蒂森)，范布隆克霍斯特
兰扎特，范加伦(68'范胡耶唐克)，斯内德
库艾特，范尼斯特尔鲁伊(36'马凯)，罗本

荷兰(4-4-2)：
1-范德萨
2-克隆坎普，3-博拉鲁兹，4-马蒂森，5-范布隆克霍斯特
7-库艾特，8-范博梅尔，10-科库，6-兰扎特
9-范尼斯特尔鲁伊，11-罗本

荷兰(4-3-3)：
1-范德萨
2-克隆坎普，13-鲍马，4-马泰森，5-范布隆克霍斯特
8-范博梅尔，6-兰扎特(50'范德法特)，10-科库
7-卡斯特伦(50'巴贝尔)，9-范尼斯特尔鲁伊，11-库艾特(80'海塞林克)

荷兰队出场阵容：
1-范德萨；
2-海廷加，3-卢休斯，4-奥普达姆，5-范布隆特霍斯特；
6-兰扎特，8-范博梅尔(50',14-德容)，7-库伊特，10-范德法特，11-罗本；
9-范尼斯特鲁伊(64',18-范佩西)

荷兰队出场阵容(4-3-3)：
1-范德萨；
3-海廷加，2-卢休斯(27',12-梅尔齐奥特)，4-奥普达姆，5-范布隆特霍斯特；
6-兰扎特，8-德容(67',15-马杜罗)，10-科库；
7-库伊特，11-罗本，9-范尼斯特鲁伊(75',18-范佩西)

荷兰(4-3-3)：
范德萨
克隆坎普(62'海塞林克)，布拉鲁兹，奥普丹，范布隆克霍斯特
兰扎特(51'斯内德)，马杜罗，科库
库艾特，范尼斯特尔鲁伊，范佩西(75'范德法特)

荷兰(4-3-3)：
1-范德萨
2-卢修斯(67'17-海塞林克)，3-布拉鲁兹，4-奥普丹，5-德克勒尔
8-斯内德(78'马杜罗)，6-科库，10-范德法特
7-范佩西，9-范尼斯特尔鲁伊，11-罗本

荷兰出场阵容(4-3-3)：
1-范德萨；
3-博拉霍兹(57',13-弗拉尔)，2-科洛姆坎普(85',12-德容)，4-奥普达姆，5-范布隆特霍斯特；
8-兰扎特，6-马杜罗，10-范德法特；
7-库伊特，11-罗本(77',17-范佩西)，9-范尼斯特鲁伊

荷兰首发（433）
范德萨
德容、博拉赫鲁兹、奥博达、范布隆霍斯特
拉扎特、马杜罗、范德法特
库伊特、范尼、罗本


上面的两组数据，反映出来两个米兰备选热门教练的习惯战术打法。从表现上看，两位教练都喜欢用433的阵型。而数据中没有表现出两人不同的是，里杰卡尔德的巴萨更具体的应该是在使用4231的战术打法。但是不管是哪种打法，荷兰或者是巴塞罗纳，他们的进攻组织都很强调利用边路。

大家都知道荷兰的传统使得他们有众多优秀的边锋人才，也使得他们的球员和教练也深受边锋战术的影响。巴萨的久利是边路高手，荷兰队更明显。而不同的是，相对比得出，巴萨跟米兰更具相似性。

荷兰国家队强调进攻要快速，一般从中场开始发动进攻，四五脚就要形成威胁或打门。而巴萨的战术更接近于米兰强调对球的控制。曾经有专家指出，在整个足坛跟皮尔洛同样善于组织进攻的后腰，只有哈维。而哈维的身边，又有德科、小罗等技术型选手接应，类似于米兰4个10号的控球打法。而哈维一般身边又有马科斯保护，就像米兰的加图索。进攻时哈维和德科都可以拿球组织。德科前插后，哈维和马科斯组成双后腰，德科在左，小罗在中，久利居右，形成4231。但是跟米兰不同的是，马科斯纵深防守能力更强，因为墨西哥人是中后卫出身。而低于意甲的身体对抗使得哈维也不容易像皮尔洛那样后腰受攻击。德科经常回撤在后腰拿球，也比西多夫进攻和防守都强出很多。久利的边路更具突击能力。前场的埃托奥并不是第一前锋，而是跟舍瓦近似的活动区域相当大的第二前锋。

巴斯滕的荷兰队，除了比以往荷兰队更快的进攻速度外，边中结合的进攻套路深得传统荷兰打法真传。特别值得一提的是巴斯滕的荷兰国家队防守极为出色，整个预选赛除了对阵弱旅的比赛中不够小心外，彻底改掉了以往各届国家队失球容易的缺点。后防统一有序，中场拦截力出色。特别是中场队员的协调防守，使得对手大部分的攻势在中场就被瓦解，即保障了后防，又给就地反击提供了机会。出色的成绩让所有人惊叹他对荷兰国家队防守能力的提升。而且定位球的利用，也有自己独到的地方。但是让人不放心的，是巴斯滕从来没有执教任何球队的经验，除了荷兰国家队外。从阿贾克斯预备队直接出任荷兰国家队主教练，他的经验还是个问号。

两相对比下来，从纸面上也许里杰卡尔德更适合米兰。但是前面也说过，人员限制下，里杰卡尔德也有存在于米兰的困境。前面分析米兰人员构成，以及巴萨的打法后，我们可以看出。米兰没有巴萨的速度，没有巴萨的活力。边锋是一个问题，另外当初米兰的4个10号，现在里瓦离开，科斯塔老去，总理要求打双前锋，使得米兰已经缺少了4321时的中场控制力。以米兰现在的人员来看，米兰要想打出边中结合，拉阔球场区域的打法，最少还需要2-3名边路好手的加盟。这在面临换血问题的米兰身上，又是一笔不大不小的开支。

西甲联赛的开放性打法也是跟意甲联赛所不同的，球场区域空间不大也使得荷兰国家队比巴萨更具参考性。但是不管是荷兰还是巴萨，对速度的要求都是严格的。在这种情况下，米兰显然还达不到两个教练的要求。荷兰国家队速度快，巴萨速度更快，而米兰缺少的恰恰是他们所具备的速度。卡卡可以一来就给米兰带来变化，主要就是因为他具备速度，他提升了米兰的攻击频率。而活力和速度，也正是米兰后面换血所要面临的目标。

两个教练相比较下来，巴斯滕的临场更具特点。由于是国际大赛，所以成绩的压力更大。巴斯滕在比赛中的换人效果却是很不错，针对性很强。每次的换人思路表现的非常清晰，替补一上场就可以带来明显的战术变化信号。里杰卡尔德的换人，和安帅比较类似，一般都是以同类换同类。换人也属于，换汤不换药，巴萨要不就是以年轻的换上锻炼下，要不就是以另一个换下状态不好的，战术打法不变。安帅则是手里就那么几个人，进攻攻不下，只能靠边路突破制造混乱然后乱中取胜，所以也就只有老塞能换。而巴斯滕的换人则带有非常明显的战术改变信号，要不进攻要不防守，不同的人员都带着不同的战术目的和战术方向出场。换上科库是要加强中路防守，换上范佩西是要回收打反击等等，这些都是带有明显战术信号的改变。

【总结】

在米兰换血的这关键两年中，现有的球员在淘汰的同时，也将会有新鲜血液的进入。而两个教练不管谁来到米兰，都将带来不同的打法和人员组合。势必将会出现米兰跟这几年完全不同的战术理念和打法，旧有人员下岗新有人员上台，米兰将会大规模颠覆现有体系。这样的话，根据后面的人员引进，我们就可以提前看出米兰未来的战术走向：如果是巴拉克这样的中前卫进入，那么将会在保持现有战术体系的条件下提升米兰整体作战能力。如果是库伊特、兰扎特这样的球员进入的话，那么米兰将改变现有打法，更向速度和边路靠拢。那时的米兰将会以另一种全新的面貌出现在人们面前。