恐怖的《财经》

夕阳秋草

上次说《财经》，我还只用牛B来形容她。今天，我得把形容词改改，换成“恐怖”。
   这期的《财经》封面是“禽流感”。文章里说了很多事情，也提到了我国的青海疫情。就在我按照新闻写法的基本逻辑，期待着看《财经》报道青海疫情对当地人类的影响的时候，《财经》不写了。这种高度政治敏感性，《财经》拿捏得真准。
   还有本期的另一篇文章“副省长雇凶杀妻案”，这也是一个曾经明令禁止报道的事件。《财经》就是拖到大家将忘未忘的时候，把它写出来。此时，上面把很多相关的事情都处理好了，案子也判了，管的相对松一点了，《财经》便一个猛子扎进去。更牛的是，与其他媒体的语焉不详不同，《财经》不是以新闻报道的形式来说此事，而是把它处理成背景资料，然后配发评论文章，这样既不用冒险涉及太多的事件细节又表达了自己的情绪。这种对报道时间，报道形式的处理，真是腾挪之间见功力。值得所有做新闻的人学习。
   最后要说的是本期《财经》上的“平新乔”的文章。平老师的文章我曾拜读很多，其《微观经济学18讲》也揣摩了多遍，但从未读懂。平老师的微观经济学对读者有很强的数学功底要求，我自学多年依旧无法缘得门槛。于是我想，《财经》的读者有多少能看懂平老师的文章呢？再看看《财经》的其他文章，也是多有强烈的学术性与专业性，这些文章又有几人能看懂呢？
   如果按照文章能被读懂这种思路反向去推测《财经》的发行量，会是一个什么样的数字呢？如果只有读懂的人才买《财经》，那她的发行量绝对不会超过2万；如果读者即便明知有读不懂的可能，还买《财经》，那说明她的影响力真的太恐怖。(作者:中国财富,高级记者,金宏伟)

夕阳秋草

偶承认有些文章不是很懂，嘿嘿