|
|
“严禁在教学楼内午休”任何一个进过二教的同学估计都看到了这个标语。我看了之后真的觉得很好笑，在一个法学院的教学楼里竟然贴出了这样的“一般性禁止”。
先不论学校禁止的原因是什么，我们先讨论一下学生在教学楼中午睡的原因是什么？
1、 学习过于痴迷，无暇回宿舍午睡。看累了就趴的睡一下，睡醒了接着看书是一个珍惜时间的读书人的很好的选择。
2、宿舍同教室距离太远,没有过多的时间回宿舍。菜园下午上课的时间是13点30，而上午下课的时间是11点30。
以上列出的是学生在教学楼中午睡的原因，下面我们站在学校的角度来探讨一下学校禁止的原因：
1、教室座位不充裕，午睡的人们占用了同学们学习的空间。
2 、本科教育评估在进行，恐惧上级领导来查看时碰到了同学在教室里趴着休息的情景而给我们这个千年学府的脸上抹黑。
首先不论同学在教室午睡的合理合法性，我们首先看看领导担心的可笑性。
1、两个小时的时间，而且是中午人们疲惫的时候，有多少同学会精神抖擞的在教室看书。即使有，看书的同学会把位子全用到吗？我们常常看到的是上课的正常时间都有很多的空教室让同学们自习，更何况没有上课安排的中午。所以，校方担心座位不够是完全没有必要的。
2 、对于校方担心的第二点，我有两方面的看法。第一，如果学校有很充足的理由认为他们为所有的同学提供了很好的休息环境和条件，他们会乐于让检查的领导看到同学们饥渴的读书状态，因为越是同学们因读书而废寝忘食越体现了这个学校的优秀。但是，我们的校方不是这样看待的，他们怕领导看到我们在教学楼中休息，因为他们害怕领导对此进行问讯。由此，我推出了第二方面的看法，上课时间的安排不合理与宿舍距离教学楼太远造成了同学们无法回去午休的结果。我想，第二方面的推理更符合我们校方的看法。
好了，论证完学校的担心原因，我再讨论一下同学再教学楼中午休的合理性。我将从同许们的需要和校方提供的便利措施两方面来进行论证。
1、学生有学习的欲望，而这种欲望往往越强烈，越有利于学生自身的发展和社会的进步。对于一个渴望知识的人，其一切利用来学习的时间都是再珍贵不过的，任何浪费时间的行为无异于自杀。因此，渴望进步和觉醒的菜园学子们在别人午休的时间仍然在教学楼中学习是应该值得大家赞扬和学校推崇的。但人毕竟是人，必要的休息是让他继续学习的手段，学累了，趴在桌子上小睡片刻是多么惬意的一件事，如果学校对此事都予以“一般性的禁止”，你说这是我们的进步呢还是倒退？当然，如果我们的学校也提供了象“爱在哈佛”片中哈佛学生所享受到的休息环境的话，我们另有所论。（看过此片的人定会对他们学校中图书馆所放置的供同学们睡觉的沙发过目不忘）。这让我想到了一句俗语“长的丑不是你的错，出来吓人就是你的不对了”。
2 、在让我们来讨论一下学校的措施是否可以让我们不在教学楼中午睡。不可否认，我们有睡觉的地方。但计算一下就发现了我们中午不可能回宿舍的。从教学楼到食堂，从食堂到宿舍，从宿舍在到教室，即使我们有刘翔的腿，也的吃饭的时候用我们的嘴吧，吃的太快容易噎着，噎着去医院还有危险（听说医院总是医死人，当然，我在这里没有特指我们的校医院）。学校在这种情况之下还禁止我们可怜的学子们在吃完饭后去教学楼中小息一下，那他难道希望评估专家来到我校之后看到学生不是坐在食堂门口象乞丐一样趴在腿上睡觉，就是跑去网吧寻找另一种快乐吗？答案不得而知了。
不想论证了，说的太多斑竹又要封帖了。罗尔斯在他的正义论中论述有关“契约理论”时要求把人们自己置于无知之幕的背后然后选择自己想要生活的政治制度。制定“不准在教学楼中午休的”领导是不是也应该如此呢？
因为深爱这个菜园才考虑它的不完善，因为重视我们的自由才看着我们身上的枷锁。 |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-11-6 13:00:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2005-11-6 19:16:41