|
|
以下为转：
深圳公交被洗劫为谣言 妻子鼓动买车编造
2005-11-18 01:06更新 来源：南方都市报 第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>
相关报道：
深圳K113公交传言被抢 警方呼吁知情者提供线索
《11月15日早上，深圳K113全车给洗劫一空》的网帖继前日被热炒后，昨日更被全国各大网站转载，相关帖子点击率达数万次。该信息还通过邮件、MSN等聊天工具继续散播，对此,国家网监部门和深圳市公安部门高度重视。警方经过调查证实上述信息纯属谣言，起因是发帖人的妻子为鼓动丈夫买车而谎称所乘公交车被洗劫。
警方调查未发现报警记录
这个帖子前日出现在深圳热线等多个网站上，立刻引起了网友的高度关注。因该帖描述详细，对细节描写细致，几乎所有网友都对此帖表示相信，纷纷要求有关部门严惩歹徒。
该帖同时也引起了本地媒体的关注，本报记者前日进行多方调查。K113路公交车所属的公交集团和警方都表示没有接到相关报告和报警，而且帖子没有明确可供调查的线索，警方无法断定事件真假。
前晚，警方连夜进行调查。市公安局网监分局对深圳所有网站等网上信息公共场所进行了调查，寻找信息源头。公交分局对K113大巴的所有员工进行询问证明无此事发生。110报警中心和各派出所也认真查找核对报警记录，没发现报警信息。
帖子广泛流传惊动国家网监
而前晚6时21分，公交集团经过调查后，以乘客服务中心名义在深圳新闻网的《我说深圳事》论坛发布了《关于K113被洗劫事件的澄清》的帖子。帖子写明，经对K113线所有营运车辆、近160多名司乘人员进行排查，均表示无此事发生。公交集团也通过媒体作出澄清，希望有关网民不要以讹传讹，停止发表虚假言论。
这些举措并没有起到效果，昨天“洗劫”一帖继续在全国各网站被转载。据深圳警方介绍，此事件也引起了国家网监部门的高度关注。
内部网发帖被同事转发外网
昨日，本报呼吁如果事件属实，希望当事人站出来积极配合警方调查。一些热心的市民致电本报称“听朋友说起此事”，并提供了“当事人”的联系电话，记者一一采访调查后，证实这些“当事人”并非真正的当事人，他们也是通过他人口耳相传，或通过网络得知此事的。
正当调查陷入僵局时，本报记者从辗转得来的一封电子邮件上获得线索，邮件内容为“洗劫帖子”，其中附有一个手机号码，注明为发帖人手机号。记者拨打该号码，对方自称姓黄，在一家大型科技公司工作。他承认是帖子撰写人。
黄先生说，公交车被洗劫是妻子说的“亲身经历”，他是提醒别人才发帖子的，“但不是我发到网上的，我只通过公司内部网告诉了同事，不知道哪个同事把它放到了门户网站上”。黄先生说，妻子身体不适，坚持不愿报警和配合警方提供线索。他无法提供帖子涉及的目击者和受伤女出纳的联系方式。
妻子说谎鼓动丈夫买车惹祸
本报记者随后联系警方，警方证实黄先生便是发帖人。警方称，他们在上午7时30分查到黄先生和转发帖子的覃某。经过讯问，黄先生的妻子承认K113公交车被洗劫是编造的，并非其亲历。她说，11月15日早上，她乘坐K113大巴去蛇口上班，听到旁边座位的一位妇女对她说该路公交前段时间被盗窃过。她因自己上班距离家比较远，此前几次叫老公买车，但老公都没答应，她于是利用此事回家添盐加醋对其老公编造说是“亲身经历”。
黄某信以为真，气愤地在其公司内部网邮箱中发帖讲述妻子的“亲身经历”。公司同事覃某为了提高自己在网站论坛的知名度，未经证实就把该事件转贴到互联网上。此外，警方调查证实，其撰写的文章后面一男子被抢劫的事件也是两年前道听途说的，没有证据。
目前，深圳警方正对两名违法嫌疑人作进一步调查，将依法予以处理。市公安局网监分局有关人士表示，上述两人涉嫌故意散布谣言，根据《治安管理处罚条例》将考虑治安拘留，对其进一步处理，并将依法视情节轻重考虑是否追究其他责任。(本报记者 宋元晖)
谣言散播流程
起于谎言
某科技公司员工黄某的妻子，因想让老公为其买车，编造谎言告诉黄某，称所乘公交车被洗劫。
发帖散播
黄某信以为真，在公司内部网上向同事发布此消息。
广泛传播
黄某同事覃某，为提高自己在网站论坛的知名度，在未经证实的情况下，就把该事件转贴到互联网上，谣言自此广泛传播。
摘自：http://cn.news.yahoo.com/051116/1341/2g3oo.html |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-11-18 16:51:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡