[转贴]收那么重的税，到底用到哪里去了？

checkpoint

2004年国家统计局发布的《中国统计年鉴》数据指出，2003年，中国国家财政总收入爲21715.25亿元，财政总支出爲24649.95亿元，收支差额-2934.70亿元。目前，国民经济ＧＤＰ的实际税负32.55％，与世界上发展中国家18-25％的税负相比，企业、个体工商户和村民的负担很重。老百姓穷得买不起房，但是，看看央视新大楼和各地方的政府大楼就知道中国是怎样花纳税人的钱的。

据《文汇报》称，去年大陆官方出国考察花费了2000亿元人民币；公车支出3000亿；公款吃喝2000亿；决策失误造成30%的经济损失约合4000亿-5000亿。在官方出国考察中，人均费用17 万元，按13亿人口计算，相当于每位公民负担160元；再看，全国公款吃喝开支1989年爲370亿元，1990年400亿元，1992年超过800亿元，1994年突破1000亿，2002年2000亿，与长期以来全国上下都呼吁遏制公款吃喝的情形相比，这一数字不减反增。

强国论坛一则报导让人们了解到，中国市长是怎麽支配纳税人的钱的

中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目，邀请中国威海的崔市长，美国是来得蒙得的艾文市长通过电视相互对话，而后中美两位市长互相邀请对方访问自己城市。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之后，表示她没有访华的费用，并解释她虽然身爲一市之长，但她的办公费用来自于市民的纳税钱，每一笔开支必须要对她的市民负责，访华的费用将是一笔额外开支，她需先向有关企业募捐，获得企业的赞助之后，才能安排访华的行程。

中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后，没有表示任何对旅行费用的顾虑。相反，“慷慨”地表示他将支付艾文市长访华的一切费用，还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用，另外，还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品等。

美国来得蒙得市，是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部，等大公司所在地，税收财源丰厚，艾文市长爲访华向任何一家公司募捐有关经费，都不难获得足够的赞助。威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市，其经济实力无法与来得蒙得市相比。

按最节约的方法估算，艾文市长单人访华费用一来回机票，吃住等全部费用如果按一周时间计算，应该在五千美元左右，约折合人民币四万元，崔市长的访美费用就算与此相当，两人互访费用的预算就是八万元人民币。

一个威海市市长如此“慷慨”八万元，全国多少个市长也都如此慷慨八万元，中国亿万纳税人的血汗，就会在“让中国了解世界，让世界了解中国”的过程中，源源不断地让中国市长们“慷慨”出手。至此，中国节目主持人在节目中带头爲崔市长这种“慷慨”鼓掌，全场观衆\也都爲之喝彩，无一人就此发问。这种“慷慨”，是对，是错，花的是谁的钱，威海市长在慷谁之慨？\\n
中美税率比较

在美国，年收入在约28000美元以上的才需要缴税。各地略有不同大致如此。中国的个人所得税率爲：中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率！美国的个人所得税可以扣除很多东西，年底有一次总的算法，如果多交的会退回，老来退休的时候每个月还有钱养老，这钱可能比交的税要多很多。在中国，如果这个月有收入，就缴税，下个月没有收入了，也不会退税。

美国的税率是按照家庭来算税的，如果家庭收入要养老婆，就按照两个人来算，还有孩子就按几个依赖的人来算税。这时候，税率就非常之低，低至没有的地步！甚至孩子多了国家还补贴。如果家庭两人都有收入，家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。

中国的税没有考虑家庭因素。中国把养老这个问题丢给了社会和个人，国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责爲个人交养老保险。

美国交了税后，享受到了该享受的所有好处，上高速公路免费，汽车年费爲不到几十美元，考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。如果失业，可以拿到每个月大约1000多美元的失业金，足够租房和吃饭费用。在中国每月交保险，如果失业，每个月拿到的钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。

买房：中国买房交契税，0.75到2，美国买房退税。买车：中国缴税，美国退税。子女上大学：中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败：中国没有人管，美国退税。

美国的医疗保险及社会福利保障

医疗实行保险制度，一般由自己所在的公司买全家的医疗保险，孩子也包括；家庭年收入在3万美金以下，国家就会有相应的医疗保险政策。也有买不起的。一位中国过去70多岁看孩子等绿卡的中国老太太，医院确诊，需要花80多万美金动手术，她没钱也没医疗保险，医院还是动了手术，根据老太太的收入，每个月付80多美金偿还，这样再过10年也还不到一万块钱。

美国居民买房子不完全市场化，政府分担居民一部分费用。比如一个54万的房子，30年还清，每个月付 2700元，但政府每个月退税大概 500$，这是政府负担的一部分费用。

美国的教育制度不是完全市场化，有钱可以上私立学校，家庭很一般的上公立学校。在加洲，如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民)，自己的孩子和配偶的孩子如果念本科，头两年的学费可以退92%，后两年是70%多。研究生也退，如果这样还嫌贵可以上社区学院，每个学分十几块钱，到大三或大四再转到洲立大学，所有学分全转过去。

6倍有多的税收到底去了哪里？

美国等国家已经多次减少税收，中国把税收的增加当作政绩来谈。中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率，可生活质量差别之巨大！中国政府也在谈调整税率，但是任何调整税率都意味着增加增收税！

据新华社的报道，2003年全国国税的税收已突破20000亿大关，比上年度的17000亿增收了3000亿的税收，增长率高达17％，从国家的税收 1992年度的突破3000亿，到1999年的突破10000亿，到2003年的突破20000亿，国家的税收的收入十年来，增加了6倍有多。

税收政策的根本所在是取之于民，用之于民，十年来，中国的税收增收了六倍多，几个亿的农民及占城市人口大多数人的低层人群的生活水准，与1992年的生活，没有不一样，有些人，还不如1992年生活的水平（哪时的物价低廉）。

福利：几千万的下岗职工及退休老职工，三几百元就是一家人的每月的生活费，这些人的生活素质，跟1992年比，还倒退了一大步。医疗：1992年人均住院的费用在于1000元左右，2003年人均的住院的费用在于10000元左右，高的要几万，甚至于有几十万的。

教育：一年比一年高涨的学费，无数的失学儿童。1992年时，大家进医院大门，会跟现在这样心惊胆跳吗？孩子交学费，会让父母愁白了头吗？

慨然这十年来，中国的纳税人，每年多交了17％的税收，现在交的税收比十年前多了6倍，这6倍有多的税收到底去了哪里？