香港媒体对反世贸示威者不公平?

maverick

撰文 林绮慧 摄影 吴敏仪   
2005/12/19, 周一  


香港---世贸香港部长级会议结束，综观过去多日香港传媒主要将焦点放在反世贸示威新闻上，对示威者持有较反面报道，尤其是来自韩国的农民代表。有报章甚至形容其中最严重一次冲突为“暴动”，指示威者是“暴民”。


根据统计，自12月14日至18日香港主要报章头条，大多以反世贸示威为题，只有《星岛日报》在15及16日以其它新闻为头条。新闻内容主要集中报道，示威者与警方的冲突事件。



反世贸示威者都是暴民吗对于17日晚反世贸示威冲突事件，香港主要报章在18日的报道，普遍认同警方施催泪弹制止冲突的做法，有报章更形容这次事件是“骚乱”和“暴动”。


《苹果日报》在头条新闻的标题上，便用上“骚乱”字眼，《成报》当日则以“湾仔变战场”为标题，《星岛日报》在内文亦形容这次事件“暴动”，指这次冲突是“本港爆发自一九六七年后，最严重的暴动。”


其它报章则多以“骚动”来形容事件，《明报》形容 “香港昨日（17日）经历了1967年暴动以来最严重的骚动”；《成报》指，这是“本港近20年来最严重的闹市骚乱场面”。《太阳报》，则指，这是“五日以来最激烈的冲突”。


在18日的报章社评中，主要报章都认为警方施放催泪气体平息冲突的作法，并批评示威者行为。其中《成报》更谴责示威行动，当日社评标题为“谴责暴民骚乱　支持警方行动”。


《东方日报》18日社评更指韩国农民示威者是“暴民”，内容指“韩国农民示威组织终于露出一向的‘暴民’本色，以血肉之躯向香港的公权力发起挑战”。《新报》在社评内形容冲突情况是“拳来脚往，棍棒齐飞，形同暴动，情况异常混乱。”


根据这些报章报道，警方以所以要施放催泪弹，是因为韩国冲破警方防线，很接近会议举行场地香港会议展览中心，示威者利用铁马、竹干等物件，冲击警方防线，警方怕他们进一步突破闯入会场影响会议进行所以施放催泪弹。


相对于香港报章认同警方的行为，民间组织则批评警方没有必要使用催泪弹。民间监察世贸联盟主席邓燕娥指，示威者并没有破坏任何店铺和公共财物，更指警务处处长李明逵将事件定为“骚乱”，是与事实不符和有误导成份。


警方另一个被外界批评的焦点是，警方在没有警示下向群众施放催泪弹。全球化监察组织对此作出批评，在香港主要报章中，只有《明报》和《苹果日报》提及当日警方发放催泪弹前并没有作出警示，疏散在场采访记者和围观市民，令他们在无防备下被催泪气体波及。


早在17日较严重冲突发生前，香港报章在报道之前的冲突事件中，亦有夸大之嫌，如12月14日《东方日报》以“韩战爆发　警民肉搏”当日之冲突事件。当日示威者主要是以跳海、焚烧棺材和冲击警员筑起的防线抗议，在冲击期间示威者与警员发生推撞，警员出动胡椒喷雾把示威者迫退。


另外，电视新闻在报道示威活动时，对示威者亦有不公平报道。在17日下午示威者突破警方防线时，曾有电视新闻记者作现场报道指表示，“有示威人士似乎想袭击附近商舖”，新闻主播亦多次重覆这项讯息，但事实上当日并没有示威者企图袭击商舖。


自2003年宣布香港主办第六次部长级会议开始，外界一直担心香港警方是否有足够能力应付，来自世界各地的反世贸示威者，尤其经过1999年示威者会议举行地美国西雅图示威引发骚乱，需要实施宵禁。


有曾多次参与世贸部长级会议的代表指，香港这次示威冲突并不严重。西雅图部长级会议因示威游行，开幕仪式被迫推迟五小时，甚至有示威者纵火、砸毁商店，西雅图市政府需要下令宵禁。2003年在墨西哥坎昆举行的世贸会议，示威者与军警发生冲突，造成至少26人受伤，会议期间有一名韩国农民自杀身亡。


在17日冲突事件中，警方19日落案起诉14名涉嫌参与非法集会人士，当晚在地方裁判法院应讯，当中11人为韩国人，1名日本人、1名台湾人和1名中国籍人士。另有944人在拘留一日后，已在19日较早时被释放，其中839人是韩国人。


至于受伤人数方面，香港政府发言人19日表示，在13至17日反世贸游行中，受伤人数有137人，当中67人是警务人员。伤者中有4人仍然留院，其中1人是韩籍男子、1名警员和2名中国籍男子，各人情况稳定。

月光笑侠

港九已经赤化鸟.....

鸡虱门子

没有绝对的公平，只有绝对的利益。

checkpoint

香港自己的游行一般都很有秩序，极少出现骚乱现象，所以当韩国农民和香港警察打斗的时候，普通市民是当热闹看，港府则觉得他们有点过火。