中南大学最年轻的教授？？-大学，请尊重学术和“教授”的神圣性

不要哗众取宠

无意间看到一个宣传中南大学法学院所谓的最年轻的教授的帖子，不禁感了兴趣。1977年生的人能够在中南这样不错的学校被评为正教授，肯定有个人之处。觉得他肯定有什么文章在国外高质量的期刊上发表（中国法学界能够在世界上高质量的期刊上发表文章的不多。如果能够做到这一点，也算是凤毛麟角，破格评为教授，虽然勉强，也算是可以说话了）。可是，用SSCI一搜，一点踪影也没有。那就看看国内的文章吧，也有点令人大跌眼镜。附件是中国期刊网搜索的结果。
    后来跟老板一说，说这样的文章的质量和档次，甚至赶不过人大一个比较不错的法学硕士的水平。因为人大的硕士都可以在《中国法学〉、〈法学研究〉、〈中国社会科学〉等杂志上发表文章。可惜，这个1977年生的中南大学法学院正教授，连这样的人大的硕士可以发表的文章都没有。
   这里没有针对个人的意思，只是觉得大学这样把“教授”的头衔随便送人，本身就是藐视学术，藐视学术的神圣性。中南大学的法学学科基础薄弱，破格求人才理所当然。但是，不能没有底线。毕竟，“教授”作为大学的最高学术头衔，本身就是身份的象征。这样的档次的“教授”，让那些真正学有所长的教授们，人何以堪呢？
   也许，这位19977年生，刚从武大毕业的同志确实学有所长，但是，以目前表现出来的学术实力来看，确实是很不够的。
    希望大学在求人才的时候，不要轻易放弃底线！请正视“教授”这个大学的最高的学术职称和头衔！

  再次声明，本贴不针对个人！中南法学院的这位同志，用老板（一个比较有声望的法学教授）的话说，是一个在目前的中国，比较合格的法学博士。但是，还真的没到“教授”的学术水平。
  
  大学评出这样的教授，本身就是自甘堕落的表现！大学，请你尊重学术！

  也希望湖大能够引以为戒！湖大的文科要大发展，要引进大量人才。不是不可以破格评聘教授，但是，一定要以学术说话。因为，教授 是学术头衔！不然，只会适得其反！砸了自己的招牌！


  附件一：
  当事人简历：
邓**，1977年出生，男，汉族，中共党员，2005年6月在武汉大学获得法学博士学位（宪法与行政法学方向）。2005年7月到中南大学法学院工作，2005年9月被破格评为教授。邓联繁教授聚焦时代，勤于思考，主要从事宪法学基础理论和当代中国重大现实问题研究，已在人民出版社和中国民主法制出版社出版著作2部，在《人民日报》（理论版）、《光明日报》（理论版）、《中国法学》、《中国行政管理》等公开刊物上发表论文55篇。邓联繁教授曾担任武汉大学研究生会主席、全国学联副主席、中共武汉大学委员会委员、共青团武汉大学委员会常委等职。邓联繁教授在学习、科研和工作等方面皆有突出成绩，曾获第七届全国三好学生标兵等国家级表彰4项，湖北省青年五四奖章等省级表彰10项，武汉大学十大杰出青年等校级表彰40余项，其优秀事迹被《人民日报》、《光明日报》、《中国青年报》、《经济参考报》等媒体多次予以报道。

  附件二： 中国期刊网当事人的文章搜索记录
序号  篇名  作者  刊名  年/期
  1
依法执政:提高党执政能力的制高点
邓联繁  中共成都市委党校学报  2005/01
  2
依宪执政:依法执政之实质
邓联繁  武汉大学学报(哲学社会科学版)  2005/01
  3
提高依法执政水平:发展社会主义民主政治的重要保障
汪进元   海南人大  2005/02
  4
美国总统眼中的宪法及其启示(上)——以美国总统就职演说为分析范本
邓联繁  时代法学  2005/01
  5
宪政中国战略标志论——宪法思维基本问题研究
周叶中  求是学刊  2005/01
  6
宪政中国道路论——对第四次宪法修正案的宪政解读
周叶中  中国法学  2004/03
  7
宪政:三个文明协调发展的核心保障
邓联繁  学习月刊  2004/04
  8
党依法活动:坚持党的指导思想的必然要求
邓联繁  华南理工大学学报(社会科学版)  2004/05
  9
依宪法治国:依法治国之精义
邓联繁  武汉大学学报(哲学社会科学版)  2004/05
  10
新时期宪政建设的精神指南与宏观框架——论“三个代表”重要思想入宪的宪政意义
邓联繁  社会主义研究  2004/03
  11
共产党员必须模范遵守宪法
邓联繁  中共成都市委党校学报  2004/03
  12
政治文明的宪政维度
周叶中  时代法学  2004/01
  13
评《国际法与比较法论丛》之特色
邓联繁  武汉大学学报(哲学社会科学版)  2004/01
  14
在法治精神与原则指引下推行农村税费改革
邓联繁  学习月刊  2003/08
  15
依法执政:党的建设的新路向
邓联繁  学习月刊  2003/02
  16
论共产党员遵守宪法和法律的标准
邓联繁  中共成都市委党校学报  2003/03
  17
宪法学:难以抗拒的生活之学——兼论学习宪法学的意义
邓联繁  时代法学  2003/01
  18
反恐:双重语境下的困惑与出路
邓联繁  华南理工大学学报(社会科学版)  2003/02
  19
论中国共产党依法执政之价值
周叶中  武汉大学学报(社会科学版)  2003/02
  20
论中国共产党依法执政的现实必然性
周叶中  社会主义研究  2003/01
序号  篇名  作者  刊名  年/期
  21
减轻国有企业负担的对策研究
黄霞  理论月刊  2002/11
  22
法治化:走出乡镇政务公开困境的关键
邓联繁  中国行政管理  2002/03
  23
宪政中国初论
周叶中  中国法学  2002/06
  24
对政府机构改革之深层次探讨
孙晋  武汉大学学报(人文社会科学版)  2000/04
  25
乱收费:根源在体制
刘剑文  河北法学  2000/03
  26
论政府收费规范化的基本内涵
邓联繁  商业时代  2000/01
  27
费改税——即将到来的农村大革命
邓联繁  农业经济问题  2000/09
  28
论新一轮税费改革的格局选择
邓联繁  商业研究  2000/01
  29
法律规范是政府机构改革的最佳切入点
邓联繁  前沿  1999/08
  30
对1998年政府机构改革的理性思考
邓联繁  衡阳师范学院学报  1999/04
  31
机构改革中迫切需要创新和完善的几种行政制度
邓联繁  党政干部论坛  1999/12
  32
农村税费改革的动因分析
邓联繁  农业经济  1999/11
  33
依法规范收费:新一轮税费改革的关键
邓联繁  经济问题探索  1999/12

fee

“邓联繁教授曾担任武汉大学研究生会主席、全国学联副主席、中共武汉大学委员会委员、共青团武汉大学委员会常委等职。”


这种属于政治性教授。。。

listen

呵呵，原来中南最年轻的教授是邓联繁啊
没什么好说的，因为湖大和中南的特殊关系，还是不谈他的好
广西大学法学院还有25岁的教授，比这个更次
如果按照他评教授的标准，章永乐23岁的时候当上博导应该毫无问题

恩姆p3

不关偶的事

gungun2001

教授？很难评吗？？？

荫马塘

大学应该是学术的殿堂！大学是学术的地方，所以在这个地方，一切应该以学术来说话。任何亵渎学术的事情，-比如，-将神圣的“教授”头衔拱手送人的大学，本身已经就是精神缺失的大学！

  邓在中南可能是被看作人才的，但是，谁又能保证这样的“破格”在别的地方不会发生？同样也是中南，尚在读博士的院长（在职读的学校好象也不是非常好，导师也不是非常出名），这次这个院拿到了博士点。这位自己的博士尚且不能毕业的“在职博士生”，摇身一晃，又成了“博导”。

  但是，湖大就能保证这样让学术界大跌眼镜的事情发生吗？湖大的文科的很多教授就真的那么称职吗？

  所以，学校在引进人才的时候，一定要有一套好的引进机制和评价指标，一定要让领域内真正懂的人来选择。这样的“破格”的“教授”，可以砸掉一个学校，一个学科的牌子-连这样的人都能做教授，那么该校的教授的水平就可想而知了。

  上面有个帖子说，考虑到湖大和中南的微妙的关系，少讨论这样的话题。确实是这样！但是，指出这个现象的意义并不在攻击这个人或者这个学校，而是指出这种现象的普遍性和蔓延性-谁能担保，湖大某天也会作出这样掉了自己招牌的事情？如果院系引进人才的眼光不高，这样的“人才”也极有可能出现！到时，就像中南的这个“破格”的法学院教授一样，也许他自己本身没有问题，但是，让中南的教授全体为他被黑锅-因为，大家会怀疑，是不是这个大学的教授都是这个水平！

777

中南的法学院由于校领导的操作，混乱的吓人：

转过来网大中南法学的学生写的：



请问，现在法学院的院长究竟是哪位？
为什么原来几位不错的教授纷纷出走？黄明儒、王艳林、韩龙还有最近的沈乐平怎么都走了？许光耀的人事也已经正式转到湖南大学法学院，并担任国际法教研室的主任，他现在在中南只是兼职，这一切都是为什么？法学院不想办了吗？
请各位朋友帮我解惑？  

　  
　 作者： 222.240.219.*  2005-12-16 16:21 　 回复此发言  

　 唉，现在还是没得院长啊！6、7月份据说邱兴隆打算到这里来当院长，合同都已经草拟好了，可是法学院的一些副院长和所谓的垃圾教授们硬说邱兴隆人品有问题并且难和其他人搞好关系，硬是不同意他当院长，所以邱兴隆现在也没来了，据说他要去湖南师大，其实说到底这种改朝换代自然而然会侵犯许多既得利益，当然有人反对啊............  

　  
　 作者： 武器小猪  2005-12-18 14:44 　 回复此发言   
　
　 其实漆多俊一直在中南大学带管理学的博士（经济法学方向），并不是我们学校没有他就不带，只不过他带的大部分都是本校老师或者一些政府高官罢了（呵呵，虽然这样不大好，但目前国内的风气都如此啊！）相反在武汉大学漆多俊早就退休了，武大的博士他已经几年没有带过了，其实他主要带的就是中南大学的博士。硕士也不是没带过，前几年他每年都带了几名学生。  

　  
　 作者： 武器小猪  2005-12-18 14:50 　 回复此发言   

　 总的来说，漆多俊尽管在全国并不能称作是经济法学界最具权威性的人物，但也算是比较有名望的学者，所以我们也不应该过多地贬低自己学校的老师。但是客观而言，漆多俊作为一名行政领导是不够成功的，毕竟他已经上了年纪，而且以前在武汉大学也没担任过太重要的行政职务，做学问和做官完全是两回事。漆多俊来到中南，短时间内对提高中南大学文科实力有一定作用，学校现在的经济法学、刑法学、诉讼法学和民商法学等几个法学硕士点都是在漆多俊来了以后才获得的（当然硕士点的增加也和学校加大对文科重视、硕士生扩招有关），但是在他任职期间失误也非常多。我么可以做一个简单的比较，在漆多俊未来之前，原中南工业大学法律系的实力大概在全校文科中除了工商管理学院和伦理学那边，应该算是最强的（当然这种强也是相对的，2002年以前除了管理系和伦理学以外，老工大也没什么较强的文科专业了），至少排在中文、艺术设计和外语之前，但到了现在，法学院似乎已经和艺术学院沦落到了文科中最差院系之列。商学院最强毋庸置疑，行管院已经拥有思想政治教育、伦理学和生命伦理学三个博士点和较完整的硕士点，外语院通过和铁道外语系合并得到壮大，今年也申请到了一个博士点；文学院虽然没有拿到博士点，但发展前景喜人，一派生机勃勃的景象（而且我们不能忘了文学院几年前规模还不如法学院），所以除了实力最弱的艺术学院之外，在校内法学院已经沦为令人尴尬的“老二”地位。汗..........
即便是进行横比，我们和湖南大学、师大、湘潭大学的差距也在拉大。不可否认，湘潭大学法学院要远强于中南，但几年前差距并没有和么大，还有湖大师大2002年以前法学实力机关略强于中南，但大家基本上是在一条起跑线上。可我们这几年的发展被远远抛到了后面，目前湖南省有资格招收法学专业硕士研究生的四所大学中也只有中南大学不能招收法律硕士，这也说明了我们的一个位次：即位于湘潭、湖南、师大之后。另外在博士点方面，湘潭大学如今已有两个法学博士点，湖大经济法也于今年获得批准，师大今年增加了国际法专业博士点，我们却一无所有。不能不说，最近几年我们领导在法学院的行政决策上存在不小的失误。或许，学校当是如果不聘请漆多俊担任院长，而是聘请某位在国内有一定名气的担任过行政政职务的中青年学者来主持法学院的话，我们现在发展要快得多？  

　 还有一点就是，作为一所研究型大学，我们更需要的便是大量的学术大师，可我们法学院却没有，在这几年内，我们走了太多的教授和副教授，比如说出国的韩龙教授（硕士生导师，国际法学科带头人，据说要去苏州大学了）、到中国计量学院法学院当院长的王艳林教授（硕士生导师，经济法学学科带头人）、到湖南大学去的石柏林教授（博士生导师）、许光耀教授（硕士生导师），到湘潭大学去的黄名儒教授（硕士生导师，刑法学带头人）......还有去了新疆常年不回学校的余卫民教授、去了广西民族学院的邓辉辉副教授，我们实在是流失了太多的老师。

甚至连社会学系的肖铁肩副教授也因为学校关系混乱，自动请求调到了行政管理学院，博士生导师曹刚教授本来是打算在法学院上班的，后来也发现法学院比较昏乱而去了行政管理学院。还有前几年湘潭大学的单飞跃和胡旭晟教授、华东政法学院的徐士英、江苏省委党校的刘大生等不少国内小有名气的学者中南都没吸引力挖过来，都因为这样那样的原因没来.......

当然这并不是说目前法学院的老师就不好，我们有不少很有教学水平的老师，但大师和老师不同，对大学而言，更需要学术大师，而不是一般的教书匠。像前面有几位仁兄便说过熬双红老师,张歆老师....都是很不错的老师。但他们并不是我们急需的学术大师，像熬双红老师最近在一两年才刚刚考上博士，至于张歆老师....汗，说实在话，他人很不错，但其实就学历而言，他当年则根本没有资格进入中南大学任教，中大实施博士化工程已经很多年了，早在2000年的时候校长就已经要求学校教师必须具有博士学历才可引进，但张歆老师作为一名湘潭大学法学院的硕士研究生，2003年居然还可以进入中南大学，这就.......（当然我并不是反对张老师，而是针对的一种现象，既然我们制定了一种制度，就不应当破坏它）据说当年邱冠周校长把他介绍到中南大学来上班时，漆多俊还大发脾气，但是这个没有办法，校领导强制嘛......唉！  

--------------------------------------------------------------------------------
回复：中南大学原法学院漆多俊院长出什么事啦？  
　 是不是来了个叫邓联繁的，武大的博士，今年刚毕业，不到三十（28），就被直接聘为教授，其导师周叶中前一阵涉嫌严重抄袭。  　  
　 作者： 222.240.219.*  2005-12-21 17:41 　 回复此发言

lixunghuan

楼上的别打乱我的刷屏计划。。。。。。。

listen

韩龙教授原来是中南出来的啊
暑假在苏州听他的课，觉得实力还是很强的，是苏大法学院最强的教授之一，不过在那过的也不太开心

qczd

邓联繁教授曾担任武汉大学研究生会主席、全国学联副主席、中共武汉大学委员会委员、共青团武汉大学委员会常委等职。
＝＝＝
看见官员型的学生就反感，引进这样的人，还评为教授？大学的教授是搞学术，这人作为一个学生还是合格的，也算是优秀人才了，但是他"优秀“的方面却不是一所大学需要的教授优秀的地方

xiaohaozi

他要当就让他当呗
干我们什么事

至尊宝

真个社会都这么浮躁
有什么办法呢