望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1014|回复: 5

无极搞笑版的最新进展

[复制链接]
发表于 2006-2-13 11:38:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
《无极》搞笑版视频惹怒陈导演 律师认为《一个馒头引发的血案》引不出侵权案———


  因创作搞笑《无极》的视频短篇《一个馒头引发的血案》而被网友们惊为“天才”的胡戈昨日在电话中透出的声音无辜而又无助,他此前已经通过若干记者对他的采访得知了陈凯歌对他的评价———“无耻”及意欲追究他的责任的消息,胡戈很无奈地表示:“我想他们误解我了,我没有恶意,就是想玩玩。”

   ■胡戈:我没钱,能不能别起诉我啊


  昨日,某网站自柏林发回报道,称正在参加柏林电影节的陈凯歌在接受采访时谈到了《无极》的开涮篇《一个馒头引发的血案》情绪激动,他说:“我们已经起诉他了,我们一定要起诉而且就这一问题要解决到底。”据报道,说完这句,陈凯歌似乎意犹未尽地补充道:“我觉得人不能无耻到这样的地步。”


  记者打给在上海家中的胡戈,他的言语并不像他的作品那样灵性而尖锐,相反,他是一个表达能力并不是很好的人,也因此,他为自己的辩驳有点孩子气,但听上去反而真挚。问及被陈凯歌骂“无耻”的感受,胡戈说:“我倒是不生气,但是听到他这么说,我挺意外的,陈凯歌在我心中一直是位受尊重的长辈。”胡戈已经从采访他的媒体那里听说陈凯歌声言要起诉他了,胡戈低沉地表示,自己挺受打击的,他本没有恶意,就是一个爱玩的青年,根本没想伤害陈红和陈凯歌。记者询问他是否有意向与陈红和陈凯歌沟通“和解”一番,胡戈说:“说不上和解吧,我没觉得跟他们有矛盾啊。” 对于被起诉,胡戈言语中透露了担心之意,他慢悠悠地说:“我没钱打官司,他们能不能不要起诉我,他们肯定是误会我了,世界上有好多拿电影开玩笑的视频作品呢,也许他们不能接受这种方式吧。可是我没影响《无极》的票房,好多朋友看了馒头之后,还专门去看《无极》呢。”


  之前,胡戈曾在接受采访时表示:“我仅仅是以个人娱乐和学习为目的,不盈利也不去破坏电影的形象,所以我不认为我违反了著作权法。”而现在面临起诉,他为何紧张?胡戈说:“官司真的打起来,就复杂了,会有不同观点,而且又费钱又费精力的,我当然发愁。纵然有网友说支持我,那也只是精神上的。”胡戈再次向记者解释,当时“馒头血案”的制作纯粹是他的自娱自乐,只是为了搞笑和学习一些制作技巧。胡戈表示,自己去年12月在影院看过《无极》之后,突发奇想要改编一个短片出来。“我觉得《无极》的剧情并不是很好,加上我本身又具备这方面的专业知识,回到家就开始构思了。画面剪辑、配音,加上音乐和音效。从构思到完成,一共花了10天时间。”胡戈向记者透露,“馒头血案”制作完成后,他只发给了几个自己要好的朋友观看。但短片是从朋友们手中流传出去的,真没想到会传得这么快,这么广泛。“这个片子是以《无极》为背景的,之所以这么多人看,也是因为他们对《无极》感兴趣。也只有看了《无极》的人,才会理解短片中一些有意思的地方。”


  31岁的胡戈在大学毕业后陆续当过电台音乐支持人、原创音乐制作人、音乐录音师。现在从事的是音频技术方面的职业,问及他会不会因此失去对于创作的兴趣,胡戈的情绪听起来并不高涨:“我最近有点忙,等忙完了再说吧。创作《春运帝国》的时候,我都没时间吃饭。”


  ■陈凯歌公司:尚未起诉,但我们会追究胡戈责任


  记者昨日连线身在法国的陈红,但电话关机,随后,记者电话采访到陈凯歌的公司———21世纪盛凯影视文化有限公司办公室主任杨丹丹,她告诉记者,起诉胡戈的消息并不准确,目前公司只是给两家将《一个馒头引发的血案》挂在页面上的网站传去了律师函,认为他们侵犯了《无极》的版权和名誉权,但并未进入到起诉的程序。对于这两家网站的名称,杨丹丹表示不方便透露。记者询问她是否不起诉胡戈,杨丹丹说:“胡戈的责任肯定要追究,毕竟他是作者。”记者随后通过搜索,看到《一个馒头引发的血案》主要是在各个网站的论坛中被网民链接的,但也有许多网站将其挂到了页面上,记者询问杨丹丹,为何只意欲起诉两家网站,杨丹丹回答:“先这两家。”


  ■律师:个人认为胡戈并不侵权


  鉴于胡戈和《无极》片方的问题已经升级,记者采访了北京市律师协会著作权法律事务专业委员会秘书长、乾坤律师事务所的王韵律师,他本人既看过《无极》,也看过《一个馒头引发的血案》。对于胡戈是否侵权这件事,他表达了一些个人意见。王韵律师表示,他个人认为,胡戈制作《一个馒头引发的血案》是符合《著作权法》第22条的“庇护”的,即他对于《无极》镜头的复制、改编是为了个人的学习研究欣赏,而非商业目的。而网络上的传播特点便是有好的事物大家分享,因此造成了“馒头血案”的急速传播,胡戈本人并未因此盈利。因此,他认为胡戈创作“血案馒头”属于合理使用,不构成侵犯著作权。
对于是否侵犯名誉权,王韵律师表示,那要看当事人是否遭到了贬损、侮辱、谩骂,虽然短片中对于“满神”形象进行了重新演化,陈红头发向上竖直的造型成为了满神牌啫哩水的形象代言,但不至于达到贬损、侮辱、谩骂的程度,何况作为名人,应该具备相应的能力承受公众的适当评价,因此,王韵律师认为胡戈也没有侵犯名誉权

 鉴于目前《无极》片方只是给两家网站发去了律师函,王韵表示,如果进入法律程序,这两家网站可能会抗辩胡戈是否侵权,如果没有侵权,那么还要看这两家网站是否把胡戈改编的作品进行了商业性目的的传播。如果构成商业性传播,这两家网站同时也侵犯了《无极》和胡戈的著作权,胡戈有权要求网站停止这种借“馒头血案”增加网站点击率的行为。而如果胡戈被认定是侵权,那么这两家网站在经过《无极》著作权人的警告后仍然不删除相关内容的,将与胡戈构成共同侵犯《无极》的著作权。而且,如果胡戈的作品被法院认定为侵犯了《无极》的著作权,那么在网站的论坛中网民也就不应当再传播和链接这个“馒头血案”的小作品。
 楼主| 发表于 2006-2-13 11:38:45 | 显示全部楼层
链接


  《一个馒头引发的血案》简介


  《馒头》片长大约20分钟,它截取了大量《无极》中的画面,但通过重新组合和再次配音,以搞笑的方式对《无极》一片做了大量改动。某电视台《中国法制报道》也被剪辑利用,其主持人在片中“现身说法”。


  短片以新闻纪录片的报道方式讲述了一起环环相扣的杀人案的侦破过程。在《馒头》中,倾城、昆仑等《无极》中的人物被冠以“服装模特、城管队员”等身份,片中还不时出现《射雕英雄传》主题曲、《月亮惹的祸》及《灰姑娘》等作为背景音乐。另外,短片还穿插了荒诞广告,如“逃命牌运动鞋”、“满神牌啫哩水”。
 楼主| 发表于 2006-2-13 11:39:57 | 显示全部楼层

剧照
发表于 2006-2-22 22:33:49 | 显示全部楼层
事情就是这样的 [s:2]
发表于 2006-2-24 15:02:22 | 显示全部楼层
陈红演的满神实在是太丑了,是哪个傻逼想出来的造型,头发要弄成这样
发表于 2006-3-8 18:21:59 | 显示全部楼层
类似的手法也有.
比如,<逆水寒>里面的顾惜朝因为钟汉良扮演得太帅太酷太有魅力太成功,
钟的影迷也以类似的手段制作了这样的片段,传播挺广,但是就没看见温氏起诉.
却只是得到如潮好评(可能是片段里面把顾刻画得很拽的缘故).

各种各样的情况都有.
只是这个现象是一个"新来的".
因此有些看头.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-9-21 05:49 , Processed in 0.624470 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表