望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1282|回复: 7

韩寒fans逼得评论家放弃博客

[复制链接]
发表于 2006-3-7 23:19:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻背景
  2月24日,白烨在自己博客中发表文章《“80后”的现状与未来》,这引起韩寒不满,在自己博客发表文章严词驳斥。面对白烨“不应用粗暴又粗鄙的字眼骂人”的回应,韩寒再次在博客发文称自己并没有骂人。





 和80后作家韩寒在博客里论战半个月后,评论家白烨受到了许多韩寒fans的围攻,致使他在昨天正式宣布放弃博客。
  上个月,文艺评论家白烨在自己的博客里写了一篇关于80后作家的文章,没想到却引起了韩寒的激烈批评,而且在批评白烨的文章中用了很多粗俗的词语,随后,白烨又写文章说韩寒的批评超出了文学评论的范畴,成了人身攻击。几天后韩寒再写文章批评白烨,说自己并没有骂人。



  与韩寒无对话基础
  文学评论家白烨,曾多次为80后文学鼓与呼。“身边好多文学评论家对80后作家不屑一顾,我的行为因此遭到他们嘲笑,他们认为80后作家会成为泡沫,但我觉得事情没这么简单,一直想帮忙在文坛和80后作家间建立桥梁。”此事发生后,有些文学评论家也与白烨联系,善意地笑他“拍马屁拍到马蹄子了”,并劝白烨不要将精力过多牵扯进此事。“可事情发生后,我的确憋了一肚子气,后来想想实在没什么可计较的。我觉得我们观点相差很远,没有共同对话的基础。”



  受不了韩寒的fans
  白烨与韩寒曾照过一次面,但两人并没有对话。“对韩寒我没什么评价,仅是针对他的作品”,白烨表示。虽然韩寒此次将白烨形容成“迂腐固执的家伙”,白烨对此却认为完全可以理解:“韩寒文风一向如此,如果他不这样就不是韩寒了。”对韩寒的回应,白烨认为他是借批自己而骂整个文坛。”不过他对部分网友的评价并不苟同。“我在博客就此事作出对韩寒的反馈后,有许多网友留言谩骂,我觉得这都是韩寒的fans,让我最受不了的是他们。”



  韩寒:博客就应刻薄
  此前,记者曾多次采访过韩寒。韩寒也曾表示过不想将自己归入80后作家,并称这对他是极不公平的。因为每位作家都有自己的个性,而且自己的作品很有社会责任感,与同年龄群作家幼稚的作品形成了鲜明对比。此外,韩寒用十分认真的语气说自己是中国作家中写字最讲究的,属纯文学作家。在自己的博客中,韩寒写文章一向无所顾忌,对此韩寒机警地为自己开脱:博客、博客,就应该是刻薄的嘛!

韩寒vs白烨 PK升级

白烨昨日刚对韩寒的批评作出回应,韩寒2小时后就针锋相对地予以反驳
)“文学评论家白烨点评80后,遭来韩寒大骂”一事昨(4)日有了新进展,白烨在看了韩寒的文章后以声明的形式回应韩寒,称自认为是“中国难得的纯文学作家”的韩寒,不能“老虎屁股摸不得”;而韩寒则在2小时后针锋相对,认为这年头“哪个承受的责骂比您少啊,骂您头上就不行了”。两人的回应不但没有缓和气氛,还使他们之间的争论有了升级的迹象。
  白烨:韩寒应有雅量
  白烨昨日看了韩寒的原文后,用“很震惊”来表明自己的态度,因为韩寒的文中充斥着“屁”、“我X”等粗鄙的字眼。白烨认为,这不是文学批评,这些语言已涉嫌人格侮辱和人身攻击。
  白烨在声明中称,“韩寒对我的文章反感的真正原因,是我对他的写作评价不够高,自认为是‘中国难得的纯文学作家’的韩寒,应该有听不同意见的雅量,不能“老虎屁股摸不得”,一听就暴跳如雷,用脏话连篇的语言骂人。”针对韩寒的文章和跑到白烨博客开骂的网友,白烨认为,任何人都没有借此来骂人的特权,也没有骂了人不负责任的豁免权。
  韩寒:话糙理不糙
  韩寒开骂的文章白烨是隔了两天才正式回应,而有意思的是,白烨的回应昨日刚公布不久,韩寒2小时后就“追杀”过来,并用“有些人,话糙理不糙;有些人,话不糙人糙”为题,称自己通篇文章里没骂白烨一个字。“仔细看看文章吧,有一个字是骂你的吗?牵涉到您的地方全是白先生,如果您硬要说白先生等同于白痴先生,就是我在骂人的话,那我也没办法。”对于有网友到白烨博客开骂一事,韩寒称:“您看李亚鹏和我,经常被网友留言骂,怎么骂您头上就不行了”。
  在回应中,韩寒再次就“80后还没进入文坛”的观点予以反驳,“别文坛不文坛,每个码字的都是作家,每个作家都是码字的。您别教导人家应该怎么写……文学不需要任何人的肯定和指引”。不但如此,韩寒还把文学评论家拿来挖苦了一翻,认为他们是“不知别人所云,自己不知所云,不知所云还特能云”。
  网友:各有各的理
  两位名人的交锋把网友也扯了进来,从比例上看,现在站在韩寒这边的人居多,他们认为韩寒“就像那个说出来皇帝没有穿衣服的孩子”、“文字太犀利了”、“有李敖的风范”;而支持白烨的网友则认为,“连别人都不会尊重的人,即便写得再好,又有什么用呢”、“就当被疯狗咬了口吧”;也有些理性的网友认为,韩寒的文章用词确实有点太激动了,不错的作家应该有不错的风度。由于持不同观点,网友交锋的力度更甚于当事人。
  在韩寒跟进回应后,记者昨日再次致电白烨。白烨表示自己的回应是为了表明态度,而没有用对骂的形式向韩寒“开炮”,是因为“不想把自己降到那么低的层次上去”。对于提到的人格侮辱和人身攻击问题,他说没有想过要通过打官司讨说法,“不能为了这点小事把正事耽搁了”。但白烨也直言,他今后还会就80后现象撰写看法。

韩寒博客上骂白烨 因“80后”话题开战

“80后”是不是真正的作家?他们写的是不是真正的文学?

  “80后”是不是真正的作家?他们写的是不是真正的文学?……这两天,有关“80后”文学现象的一场争论在著名文学评论家白烨和著名“80后”韩寒之间“爆发”,结果引起了众多网友关注。



 ■“‘80后’是‘票友写作’”引战火

  事件的起因是文学评论家白烨在自己博客上的一篇文章《80后的现状与未来》,里面对“80后”这个群体进行了不少点评,其中包括引起韩寒强烈“不满”的观点,比如“从文学的角度来看,‘80后’写作从整体上说还不是文学写作,充其量只能算是文学的‘票友’写作。所谓‘票友’是个借用词,用来说明‘80后’这批写手实际上不能看作真正的作家,而主要是文学创作的爱好者”、“‘80后’作者和他们的作品,进入了市场,尚未进人文坛”等等。

  3月2日,韩寒在博客摘抄了白烨《80后的现状与未来》里的一些观点,并以此为靶子,毫不客气地进行了“炮轰”:“作为我本人,非常讨厌以年代划分作者,每个优秀作者都是个性鲜明的人,哪能分类。但是这不是关键,关键是,他(白烨)坚持认为,他认识的那批人(也就是照过面的吃过饭的那些码字的),写的东西才算文学,并假装以引导教育的口吻,指引年轻作者。”

  ■韩寒的骂人不是文学批评

  记者看到,韩寒在这篇回复中情绪颇为激动,用词也比较“粗暴”。而对韩寒的“炮轰”,白烨表示“很震惊”:“韩寒可以不同意我的观点,不喜欢我的文章,但不可以用粗暴又粗鄙的字眼骂人;这不是文学批评,这些语言已经涉嫌人格侮辱和人身攻击。”

  白烨在《回应韩寒》中称,韩寒对他的文章反感的真正原因,是因为他对韩寒的写作评价不够高。在《80后的现状与未来》一文中,白烨曾评价韩寒说:“韩寒的作品,在《三重门》之后,越来越和文学没有太大的关系,他的作品主要是表达自己的一些叛逆性观念,比如对现行教育和现在的学校的体制性问题的系列批判等。在他写《三重门》的时候,那种语言和感觉还是具有着相当的文学性的。”

  ■韩寒白烨各自有“拥趸”

  韩寒与白烨的博客“交战”,引来众多网民关注,无论是批评“80后”的白烨,还是“骂人”的韩寒却得到不少人的公开支持。

  在白烨的博客后,记者看到,不少表明自己是“80后”的网友评论道:“‘走上了市场,没走上文坛’是什么意思?文坛的概念是一定是曲高和寡和阳春白雪?市场什么时候成了区分文学和非文学的标准了?”支持韩寒的人认为白烨的评论太主观臆断,缺乏文学评论家应有的严谨,希望评论家“放下自己的偏见,不要用一种居高临下的姿态来指指点点一群人”。

  但同样,也有人觉得韩寒的话说得过分了,缺少一个为文者对他人起码的尊重,另外从整体看来,“80后”作家群的作品在文学价值上的确“偏弱”,不少在市场上火爆一时的书过几个月就没了踪影,更多是对生活的简单反射,而缺乏积淀后的理性思考,这恰恰是制约“80后”继续发展的最大障碍。


韩寒

文坛是个屁 谁都别装逼

前天看了文学评论家白烨的大文(此人行文还严重不简洁,看得我头晕,看了一大段观点重复的文字后,发现那还是下篇,太牛了,最牛的还在后面,一看标题,这还是篇简要分析),摘抄一些:



80后作家这样一种姿态坚持下去,成为主流文学的后备作家是完全可能的




从文学的角度来看,“80后”写作从整体上说还不是文学写作,充其量只能算是文学的“票友”写作。所谓“票友”是个借用词,用来说明“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家,而主要是文学创作的爱好者。




我以前说过 “80后”作者和他们的作品,进入了市场,尚未进人文坛;这是有感于他们中的“明星作者”很少在文学杂志亮相,文坛对他们只知其名,而不知其人与其文;而他们也似乎满足于已有的成功,并未有走出市场、走向文坛的意向。




作为我本人,非常讨厌以年代划分作者,每个优秀作者都是个性鲜明的人,哪能分类。同一年生的就是一类,卖猪崽呢。难道1966年到1976年间生的人都叫“文革类”?文革失败了,难道那批人就叫“文革败类”?时代划分人,明显不科学。


但是,这不是关键,关键是,他坚持认为,他认识的那批人(也就是照过面的吃过饭的那些码字的),写的东西才算文学。并假装以引导教育的口吻,指引年轻作者。




文学和电影,都是谁都能做的,没有任何门槛。某些人所谓文学评论家就非常愚蠢,对畅销书从来置之不理,觉得卖的好的都不是纯文学,觉得似乎读者全是傻逼,就丫一人清醒,在那看着行文罗嗦晦涩表达的中心就围绕着“装丫挺”三个字的所谓纯文学。但倘若哪天,群众抽风了,那所谓纯文学突然又卖的特火,更装丫挺的评论家估计马上观点又要变化。




书卖的好不好,和文学不文学没多大关系。比如这位白烨,行文罗嗦,观点重复,很没有灵气和文采,我要不是憋着要说两句,真是没耐心看完这样水平的文字。所以,可以想象,他要写一小说,势必要花去一万字描写一棵树。小说卖不好,肯定又要觉得这年代阅读风气出了问题。绝对是便秘怪马桶。




比如我,我的写作可以说是中国难得的纯文学。写我所想,并不参加任何宣传活动。也从不假惺惺叫帮人开个研讨会之类。新书也更无任何的发布会。卖的好,是因为写的好。有终一日卖不好,是因为总有那天,也没关系。很多的畅销书作家,写的都是纯文学。因为,无论他们怎么写,都有人送钱,所以,就彻底不用考虑什么取悦读者,迎合市场,想写什么写什么。相反,很多书卖的不好的号称纯文学作家,必须时不时考虑,我要加点吸引眼球的东西啊,我第80页要上个床(还得野外)啊,100页要同性恋(并且3P)一下啊,200页得来点暴力(必须死人)啊,400页得来点乱伦(还是母女)啊。(通常种类作者写东西还特别长,没500页打不住),440页文革一下啊。评论家一看,惊了,我操,都是人性啊,都是社会的边缘啊,都是性格的错乱啊,关心人类啊,牛逼,纯文学。




蛋,就是这么扯的。




还有,白先生文章里显露出的险隘的圈子意识。文坛什么,文坛什么,要进入文坛怎么怎么,听着怎么像小孩玩过家家似的。好像白老人家一点头,你丫才算是进入了文坛。其实,每个写博客的人,都算进入了文坛。别搞的多高深似的,每个作者都是独特的,每部小说都是艺术的,文坛算个屁,矛盾文学奖算个屁,纯文学期刊算个屁,也就是一百人手淫,一百人看。人家这边早干的热火朝天了,姿势都换了不少了,您老还在那说,来,看我怎么手淫的,学这点,要和我的动作频率一样,你丫才算是进入了淫坛。




部分前辈们应该认真写点东西,别非黄既暴,其实内心比年轻人还骚动,别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的,什么坛到最后也都是祭坛,什么圈到最后也都是花圈。我早说过,真正的武林高手都是一个人的,顶多带一武功差点的美女,只有小娄娄才扎堆。




至于年轻人,文学就是认真的随意写。人能做的只有这些,其他都看造化了。文学是唯一不能死磕和苦练的东西。更不能如虚伪的大多数前辈们一样。文学的最危险境界就是,着实虚伪,但自己还觉得自己特真诚。




(此文稍色,日后改正。对付迂腐固执的家伙,就得行色。我发表完观点了,不参与任何愚蠢的笔战论战之类。我很忙,我要进入车坛。)


http://blog.sina.com.cn/u/4701280b010002kb






有些人,话糙理不糙;有些人,话不糙人糙




用脏话连篇的语言骂人,象“屁”、“逼”、“马桶”、“我操”、“牛逼”、“淫坛”、“装丫挺”这样的垃圾文字。



不喜欢我的文章,但不可以用“屁”、“逼”、“装丫挺”这样粗暴又粗鄙的字眼骂人;这不是文学批评,这些语言已经涉嫌人格侮辱和人身攻击。


网上匿名发表言论的自由,也给一些人提供了胡作非为的可能。但任何人都没有借此来骂人的特权,也没有骂了人不负责任的豁免权。他和他们至少要接受道德法则的自审与公审。我希望这样一个事件,能为如何为网络立法和建设网络道德提供一个反面的例证。






今天朋友发来了白烨的回应。(http://blog.sina.com.cn/m/baiye)看了很有意思。可能文学评论家就是有不仔细看人文章就可以开始进行道貌岸然的评论的本领。


那我也申明一下吧。


我通篇文章里没骂您一个字。


“屁”是骂文坛的,您别自作多情,以为您就是文坛。


“逼”是生殖器,但“装逼”的意思不是假装自己是个生殖器,您别断章取义。我说的是装逼的逼而不是你妈逼的逼。


“我操”是我在操,和你没关系。


“牛逼”并不是牛的逼,不相信您不知道。


至于“马桶”,我觉得马桶很无辜。难道所谓进了文坛的人都不用马桶?也是,排泄物都写出来了,自然不用马桶。




仔细看看文章吧,有一个字是骂你的吗?牵涉到您的地方全是白先生,如果您硬要说白先生等同与白痴先生就是我在骂人的话,那我也没办法。


文章的意思其实就是,别文坛不文坛,每个码字的都是作家,每个作家都是码字的。尤其是我看了看很多人的博客,都是好文笔,都是文学。您别教导人家应该怎么写,不是你说了是文学,就是文学,你说不是文学,就是作文。文学不需要任何人的肯定和指引。这年头,除了新华社通稿以外,什么都能是文学。

当然,作为中国的文学评论家,特点和长项就是,1:不知别人所云。2:自己不知所云。3:不知所云还特能云。这事都提升到互联网立法了。您看人李亚棚包括我经常被网友留言被骂,您怎么没跳出来要立法要建设网络道德啊,哪个承受的责骂比您少啊。骂您头上就不行了。这就是立法以人为本?



至看我博克的朋友:


大家觉得前天《文坛是个屁,谁也别装逼》那篇缓解赛前紧张心情的文章写的爽,不要是因为一些平时在报纸在没看见的字眼。那些字眼都是语气助词,取掉对文章也没有任何影响。还有,大家在我这发表看法就行了,别追杀到人家那纯洁的自留地里。(所以,本来说了不回应的我就替大家做一下总追杀)人家那里是多么纯洁,多么文学,多么高尚,多么文坛啊,您不觉得去了浑身不自在吗。


http://blog.sina.com.cn/u/4701280b010002l4
发表于 2006-3-30 09:13:15 | 显示全部楼层
好长~
发表于 2006-3-30 12:03:58 | 显示全部楼层
这个题目诱导性太强了,好像是韩寒恃强凌弱一样。

其实看看白烨的装腔作势的东西,什么叫“只进入了市场,还没进入文坛”?

文坛又不是他家开的。

非常欣赏李寻欢、何东和和菜头的态度。
发表于 2006-3-30 12:15:06 | 显示全部楼层
不知道到底怎么回事儿

反正就是觉得寒寒这小子的嘴巴真太厉害了

服了,骂人到这程度。。。。
发表于 2006-3-30 12:15:17 | 显示全部楼层
懒得理那些破事儿
发表于 2006-3-30 15:41:56 | 显示全部楼层
无聊
发表于 2006-3-30 15:42:22 | 显示全部楼层
扬子晚报天天讲
发表于 2006-3-30 22:25:51 | 显示全部楼层
“屁”是骂文坛的,您别自作多情,以为您就是文坛。


“逼”是生殖器,但“装逼”的意思不是假装自己是个生殖器,您别断章取义。我说的是装逼的逼而不是你妈逼的逼。


“我操”是我在操,和你没关系。


“牛逼”并不是牛的逼,不相信您不知道。


至于“马桶”,我觉得马桶很无辜。难道所谓进了文坛的人都不用马桶?也是,排泄物都写出来了,自然不用马桶。
[s:2]  [s:2]  [s:2]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-23 23:45 , Processed in 0.180677 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表