《南方周末》

cdxiaohe

国内网站上的一些文章说，《南方周末》遭受重创的导火索是《检讨张君案》这篇文章。前不久《南方周末》发了两期整版关于《张君案检讨》的报道。张君案是近年来发生在湖南省并遍及多省的一起骇人听闻的集团行凶杀人案。该报道对对这起案件背后的社会背景进行了分析，强调近年来的政策环境对这些人的犯罪应承担一定的责任，报道还凸显了湖南警方在侦破此案过程中一些可商榷之细节。这篇报道激怒湖南省委，他们上告中宣部，说《南方周末》的报道完全抹杀了湖南省人民政府为了提高湖南民众生活质量所做出的一切努力云云。中宣部就此对《南方周末》点名批评，要求《南方周末》作出书面检讨上交并另转湖南省委，视检讨程度再作具体处分决定。另外一篇惹麻烦的新闻报道是关于\"石家庄爆炸案\"的报道。此外，该报近期发表了《中国青年报》记者卢跃刚和民间作家老威的对话，据说有关部门对这篇对话感到愤怒，因为卢跃刚先生以大胆揭露权力黑幕为弱者伸张正义而闻名，而老威则在89民运中被羁于狱。
   
     目前对《南方周末》的处分已下，\"《南方周末》第一副主编钱纲撤职，另行安排；第二副主编撤职，调离新闻岗位；与上述新闻有关的编辑记者开除、除名，南方周末所有剩下的采编人员全部考察半年，合格的留下，不合格的滚蛋…… \"

     《南方周末》是一份敢于直面现实、倾向自由、关怀弱势群体的报纸，在中国大陆极具影响。事实上，这份报纸的成长过程就是和言论管制部门不断冲突协调的过程。中宣部和各级被《南方周末》批评过的地方政府对这份报纸早已忍无可忍。但来自权力部门的批评从未象这次这么猛烈。而且此次伤害再也不可能在短期内重新振愈。 当下北京正在积极为纪念中共诞生80周年而作筹备，而中共16大的筹备工作也正在进行。
   
     我以为，《南方周末》是90年代汉语世界残缺的良知。但是她已经被告知闭嘴了。也就是说，关于残缺的良知也已经被窒息在某种绝缘娜

coopix1

怀念江艺平

麓山水王

南周十多年来，坚持自己的独立路线，针砭时弊，推动了社会进步，因此得罪了很多利益集团。能够屹立不倒，已经算是一个奇迹了。换了几任主编，已经渐渐变质，变成了歌功颂德的报纸了。不过，我还是一如既往支持她，她有很多无奈，在中国，做新闻实在太难了。

寒柳轩客

《南方周末》坚持的是民间主义批判立场,奉行"弃帅保车"的做法.
下面的编辑记者大胆的做,出了事,一般是老总负责....只有这样才维持了这么久

master

南方周末记者林楚方致张东明总编的公开信
　　发言者:牵牛续锦
　　发表时间:2003年10月13日 15时09分49秒
　　来自218.24.173.157)
　　回应:我们能为《南方周末》做些什么？ (发言者:牵牛续锦 ,于 2003年10月13日 14时58分55秒)
　　
　　
　　
　　来南方周末将近一年，我一直低调行事，一直以为只要将业务做好，就足以
　　让我欣慰，但是今天的删稿件的事情加上翟明磊事件引发的一系列讨论使我梗在
　　喉，不吐不快．
　　
　　　　而即使是“快”也是为了这家我深深爱着的报纸能更好．
　　
　　　　今天好不容易忙完了东北老工业基地的采访报道，我出发的时候就知道这是
　　一个吃力不讨好的工作，但作为记者，接受编辑部的委派是其天职，我也不只一
　　次同毛老师，邓老师表达了这个观点．
　　
　　　　苍天不负有心人，经过２０几天的采访，终于回到北京，而回来后，报社就
　　发生了这么多的事情，这几天我都是在极度痛苦中，没有任何心情写作。
　　
　　　　但无奈编辑催促的紧，只能写，用了两天多的时间，耗尽几乎所有的精力，
　　而我也打破了自己不为工作熬夜的惯例，终于写出了五篇稿件。
　　
　　　　而令人愤慨的是有审稿权的人，不顾事实，强奸稿件。一篇稿件已经被枪毙，
　　而另一篇稿件却遭到蹂躏。
　　
　　　　为了报道的安全，我在稿件的最后一个小标题下面会做一些比较正面的东西，
　　但最终的结果是问题部分统统删掉，正面的东西被移花接木般的放到另一篇文章
　　的后面。
　　
　　　　这样糟蹋记者的劳动已经让人忍无可忍，我已经告诉编辑，如果编辑这样改
　　我的稿子,我不能署名，这将会打在记者生涯的耻辱柱上，因为这是在公然说谎．
　　
　　　　我相信包括张老师在内的周末同事都会在教育自己孩子的时候告诉他，不要
　　撒谎，但是如果我们自己都不能保障不撒谎，我们怎么能在孩子面前，告诉他做
　　个诚实的人？
　　
　　　　也许有些人觉得记者就应该说假话，但是我不能接受这样的要求，我坚决不
　　说假话，我要对自己报道负责。
　　
　　　　尤其是这几篇稿子，自己被枪毙稿件也许气愤以后就过去了，但是那些生活
　　在死亡边缘的，我关注的矿工、弱势者，几百人几千人眼巴巴地等着南方周末记
　　者的呼吁，就有可能改变他们濒死的命运，而我只能深含绝望！
　　
　　　　写这些东西不是泄个人的私愤，而是出于对周末深深地爱．
　　
　　　　也许从前我还存在幻想，但是我现在更加清楚地感觉到，南方周末的编辑方
　　向正在发生巨大的转变，而这样的南方周末已经失去了他存在的价值和意义，也
　　失去了我们作为终身奋的新闻理想的家园的地位。
　　
　　　　在这样的关乎南方周末生死存亡的关键时刻，我要向大家强调一点，南方周
　　末作为中国新闻媒体另类的地位不能改变，编辑方向不能改变。几条底线不能动
　　摇！
　　
　　　　比如，有可以不说的真话绝不能说假话，不做歌功颂德的伪劣报道，做民间
　　百姓的代言人和自由派知识分子的家园，高度警惕权力和市场，这些理念是南方
　　周末的灵魂，南方周末的方向只有这个方向，没有其他的方向。
　　
　　　　近１０年来，南方周末的存在改变了无数人的命运和思维，使人们更加学会
　　独立思考,传播了民主和科学的精神，启蒙了无数人，包括林楚方．
　　
　　　　因此，我同意有些人的观点，谁改变了这个方向，谁就是南方周末甚至中国
　　新闻史上的罪人，我想所有深爱南方的报人和广大读者群体都不会轻易原谅和饶
　　恕这个人．
　　
　　　　我还需要重申的是，我们没有一个人恨他的祖国和他的人民，我们是对这个
　　国家和他的人民充满了感情才选择做新闻，而南方周末是国内最好的新闻平台，
　　能够最大的发挥我们对这个国家和人民的爱．
　　
　　　　我们是一群理想主义者，我们为新闻而来，为新闻而生，新闻是我们神圣的
　　职业，这一点是任何人都不能动摇的．
　　
　　　　作为南方周末的一员，我对我们的主编和所有在这里供职的人，没有更多的
　　要求，只要求他们多一点报人的气质，少一些官场的习气！
　　
　　　　我同意伍小锋老师的建议，尽快召开全体大会，重申我们的原则，我们的要
　　求和我们的立场．
　　
　　　　最后要补充一点，尽管画蛇添足，我无意炒作自己，来南方周末近一年，我
　　一直以对周末最大的爱来工作，如果我有更多的其他企图，我就不会离开天津市
　　委，离开那个官场！
　　
　　　　北京记者站 林楚方

时务轩

目前来看，似乎是《南方都市报》接过了《南方周末》的枪，毕竟是同门兄弟。

君不见，从前的南周一支笔鄢烈山，现在就在南都里写评论呢，以前的李灏，现在去办《书城》了

cdxiaohe

我看书城，不看《读书》（不好意思地说，读书很多东东偶不怎么懂，在我手里简直是浪费资源~）

时务轩

《读书》不看也罢，这本曾经提出过“读书无禁区”的学人杂志，日渐堕落成一个学院精英派的左翼刊物。

cdxiaohe

下面是引用时务轩于2004-12-5 3:44 PM发表的 :
《读书》不看也罢，这本曾经提出过“读书无禁区”的学人杂志，日渐堕落成一个学院精英派的左翼刊物。

受教了：）多谢指点：）

慕逸少

我想说的你都帮我说了，唉，

“对于来自世俗利益考量的对于言论的压制，公民能否发出这样的声音："我不同意"？当然反对无效。但是反对无效我也反对。"这就是我的立场"。 ”

这种立场仍然没有表达的权利和场所，我们去哪里寻找路？没有代表各个利益集团的喉舌，我们书生气的反对仍然只会被耻笑……

孤独の游侠

路过……看看吧