ZT：上海交大关于“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见的通报

无影腿

2005年12月，我校接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等
人涉嫌造假的举报，学校十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问
题的严肃性和复杂性，学校随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。

　　2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作，
在其后的两个多月的时间里，专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的
精神，针对举报人对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人
员面谈、现场查验技术文档、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅
相关音像资料等方式方法，对“汉芯”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标
等进行了全面调查与核实。日前，科技部和教育部向我校转交了专家调查组的调
查结论。现将有关情况通报如下：

　　陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚
假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委，
欺骗了媒体和公众。

　　据调查，陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”，是一款208只管脚封
装的数字信号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，不能单独实现指纹识别和MP3
播放等复杂演示功能。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效
果，陈进等预先安排在“汉芯一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有
144只管脚的芯片，而不是提供鉴定的208只管脚的“汉芯一号”芯片。调查表明，
当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片，存在造假欺骗行为。

　　“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核，汉芯公司完成了设计实现，
但核心技术不为其所有；“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充，技术上与
“汉芯二号”来源相同，由于缺乏必要的外围接口，不能独立实现复杂的应用。
芯片实际情况与汉芯公司宣称的“已经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不
符，夸大了事实。“汉芯四号”是一款使用了其它公司中央处理器的单核系统芯
片（SoC），不包含汉芯DSP核，与汉芯公司向有关部委提交的项目文件中关于
“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。

　　根据上述专家调查结论，我校认为，陈进等人的行为完全背离了科技工作者、
教育工作者基本的诚信操守和行为准则，严重违反了我校的校纪校规，违反了国
家的有关规章制度，造成了极其恶劣的影响。为严肃学术规范、维护学术声誉，
按照学校有关规定和程序，经研究决定：撤销陈进上海交通大学微电子学院院长
职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。

　　接有关部门通知，科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理的
有关规定，已决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以
后承担国家科技计划课题资格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其
享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止陈进负责的
高技术产业化项目的执行，追缴相关经费。我校坚决支持并将严格执行国家有关
部门的决定。

　　上海交通大学历来倡导求真务实的科学精神，反对任何形式的学术造假行为。
今后，学校将进一步加强科研管理和对科技经费使用的监管，组织全体教职员工、
科研人员深入学习“八荣八耻”社会主义荣辱观，树立诚信意识，加强学风和道
德建设，大力弘扬创新进取、淡泊名利、脚踏实地、潜心科研的良好风尚，努力
为国家的科技事业发展做出更大的贡献。

　　上海交通大学
　　2006年5月12日