美国大选：拷问中国主流传媒良知

cdxiaohe

喧嚣一时的美国大选终于落下了帷幕，一场选举的豪门盛宴在美国民主党的候选人克里的认输声中四年后将卷土重来。不管你爱或不爱，美国人民选择了他们的未来。
除美国外，全世界都是看客，各国的新闻媒体卯足了劲，对美国大选进行了全方位，多视角的跟踪报道。大洋彼岸的中国媒体自然也没有放过这块猛料，然而具有中国特色的是，中国绝大多数新闻媒体的工作竟然和中国足球队同出师门，他们的临门脚臭和零准心率如出一辙。
毫不夸张地说，中国主流的新闻媒体在经过美国对伊战争，台湾选举和美国大选的三大报道战役，已经成就了其在世界新闻史上“前无古人，后无来者”的传媒神话，百分之百的失准率一时举世无二，成为世界传媒界的罕见奇观。在这场创造历史的神话中，中央电视台成为武林盟主，以流传江湖的“见人杀人，见佛杀佛”毁人不倦的小李飞刀号令诸候，以致于传播真实的非主流传媒声音泯灭于浩瀚的尘烟中。中央电视台的专家访谈和新闻背景分析更是成了百姓茶余饭后的笑谈：他们说伊拉克人民会拼死捍卫萨达姆，没有想到伊拉克人民竟然是箪食壶浆以迎美军；他们说台湾人民不支持绿营，没有想到陈水扁竟然以微弱多数获得连任；他们说美国人民更欢迎克里，没有想到布什竟然以300多万的差额高票当选。呜呼，我们终于知道，上帝原来是站在中央电视台的对立面。
美国人民选择了布什，看来大多数美国人并不担心他们的未来．倒是中国的主流传媒却开始杞人忧天，踏上担心起美国的国内分裂的漫漫＂思途＂．翻开了近几天的报纸，诸如《美国政治进行了冷战》，《美国社会分裂严重》的时评不绝于耳，让人误以为＂鬼子的末日就要来临＂。好在我们也学会了看问题要从中国主流媒体反方向看，这样我们就会离上帝近一点。且不说克里并不想让美国陷于争论而主动认输的人格高尚，就连当年肯尼迪和尼克松之争，四年前的戈布之争都没有让美国陷于混乱，况乎这场并无争议的驴象之争？
在热衷美国事务的同时，主流传媒却忘记了在国内新闻的铁肩道义．国内许多孩子读不起书，不见主流媒体忧心重重；许多人看不起病，不见主流媒体的痛心疾首；矿难每两分种死一个人，不见主流媒体对官僚的谴责；污吏横行，不见主流媒体为国献策的披肝沥胆….主流媒体让我们耳濡目染的是对歌舞升平讴歌和对声色犬马的推崇．在它们的熏陶下，原以为我们生活在亘古未有的太平盛世，现在通过主流媒体的热心评论，我们才知道一个美国的民主游戏，已经把世界搅得天翻地覆，世界最大的强国即将分裂和陷于内乱，而这一切都是民主惹的祸----原来，主流传媒喋喋不休，长篇累牍地只是想告诉我们：美国式民主弊端重重，美国式的繁荣已经走向穷途末路．
是什么原因导致了中国主流传媒的失语和移位？是什么原因导致了中国主流传媒的冰火两重天？中国传媒聚集了中国社会的精英，我们无需怀疑他们的新闻素质和新闻技巧．但在原本并不难的预测面前他们却屡屡大失水准，转而王顾左右而言他，始终对美国的民主充满无限的忧虑．主流媒体依然在沿袭它的冷战思维，并且乐此不疲，流连其中,他们报道伊拉克人民在抵抗美军，却不愿说出扎卡维并不是伊拉克人的事实；他们报道台湾民众对陈水扁当选质疑，却不愿说出台湾人民对专制**的年代的厌恶；他们报道美国竞选冷酷无情，但不愿说出民主制度仍然是人类迄今为止最好的社会制度．＂凡是敌人拥护的，我们就反对＂，故可以放弃新闻的原则，可以舍弃新闻的责任，可以偏离真实客观的轨道，殊不知，在妖魔化别人的同时，也妖魔化了自己；在践踏别人尊严的同时，也践踏了自己的良知．
美国大选，赢家是布什，输家不仅仅是克里，还有中国的主流媒体．

cdxiaohe

现在尽管中国的老百姓大多数都知道如何反着看所谓的“主流媒体”的宣传。可悲的是这种现象不知道还要维持到什么时候。

cyy888

很多东西在改变 只是慢了点
还是努把力 自己将来尽份力吧
  看不惯就去改变他 该不了就接受他

天涯à咫尺

谁赢了的？

寒柳轩客

一句话,在媒体受制于政府权利的时候,媒体不再是作为公众舆论的媒体,不再是作为平民监督的媒体,而仅仅是作为专制独裁的暴力统治的工具.我们知道,专制者和独裁者有时候是极其愚蠢的,因而其愚蠢也感染了其统治的工具.

viney

说的好！！～～～～～～～～顶楼上的～～

床前明月光

选前中国媒体一边倒的全部倒布，选后一边倒的全部说布什当选对中国利大于弊。

pping

下面是引用寒柳轩客于2004-11-11 7:37 PM发表的 :
一句话,在媒体受制于政府权利的时候,媒体不再是作为公众舆论的媒体,不再是作为平民监督的媒体,而仅仅是作为专制独裁的暴力统治的工具.我们知道,专制者和独裁者有时候是极其愚蠢的,因而其愚蠢也感染了其统治的工具.

偶觉得这话过激了一点，中国的媒体确实受制于政府，但还是公众舆论的媒体，只是在舆论的深度和范围上受到了限制，就像身边的湖南经视的经视新闻就是每家晚上比看的节目，不管是路上的积水问题还是金鹰节的问题都是方面的报道，政府的工作失误处也是毫不留情的揭穿。

前些日子有幸参加了国际金鹰文化产业论坛，听了很多大师级人物的演讲，觉得启发很大，偶不是学新闻的，但我们生活的空间就是新闻的牧场，我为我们拥有这么多热情的新闻人而骄傲、自豪。

以上纯属不成熟的个人想法，还请多多指教

gungun2001

难道让主流媒体去宣传资本主义的好处，去号召中国人民实行美国的民主？国内局势，只是表面上的平静，实际上一直孕育着某种矛盾，来自各方面的势力千方百计的想激化这种矛盾，在各个领域中造成局势的动荡，如果媒体特别是主流媒体再推波助澜，那后果不堪想象！

所以，我们的政府要求我们的媒体，一定要坚持党的领导，在大事的原则上是报喜不报悠，这样对老百姓来讲，无关痛痒，但是对某些学者来讲，就会对媒体投不信任票……

总之，这是一种导向的问题，不应该上升到对政府的认识能力的怀疑吧？

慕逸少

每周星期四都是我受折磨的日子，买《南方周末》把，实在是一次比一次失望，不买吧，又放不下这么多年的感情。可是，除了这份报纸，还能看什么报纸？
我们似乎一直在进步，似乎越来越自由，似乎而已。
看看被迫闭嘴的媒体，看看被阉割的网络。我们以为我们知道了一切真相，实际上我们对真相还是一无所知。

寒柳轩客

看看《南方周末》的民间主义批判立场能够坚持多久.
问慕逸少兄好　

永远の13

早以不习惯看央视，现在都看凤凰。