偶对超女的一点看法~~~~（欢迎光迎，偶给你拉门）

曲水流殇

（作者：数数然 级别: 版主 精华: 2 发帖: 98


８０００多女人齐聚长沙的一艘游艇，想想都可怕，就是为了一句＂想唱就唱＂，想想就觉得幼稚和虚伪的不得了，说白了，不就是想出名嘛！何必要冠上理想的皇冠！今年的超女我看了，有一个比ＬＹＣ还ＬＹＣ的，比男人还男人的女人进了２０强，另类，审美意识的错位吧！不想说了，一想就气愤！

作者：月光笑侠 级别: 版主 精华: 11 发帖: 7931


那家伙和cctv关系好而已,所以出来打压一下hntv,想减少超女的报名人数,企图在最大程度上增加梦想中国的影响力和经济效益.
什么高雅,什么民主,无非都是经济利益前面的面纱而已.撕下来一看,一切的本质都是hntv和cctv在争夺经济蛋糕.）

     以上两则是我看了〈扼杀的岂是超女〉这个帖子中的两条，由感而发，写了一下。



     我对着哈哈一笑，他们确实没什么值的我去敬重追逐的，它是一种商品，供我娱乐的，没必要提倡也没必要扼杀，难不成你找不到老婆还不能自慰吗？自慰是什么，是欲望，是性欲。人人有娱乐的欲望。同样是欲望。当我觉得娱乐对我没有吸引力的时候，我愿做些有意义的事，或者这样说，我工作了一天，这对我很有意义，我可以养家糊口，但我好累了，我看下超女轻松一下何尝不可。进一步说，当你把高尚以及做有意义的事当做快乐轻松的事时，那很好，OK拉，你可以不爽超女，但不是没个人都人做到你那样的。
    我会唱歌，唱歌是我的本钱，唱歌我会出名，能养家糊口。赚钱的欲望，谁没有。越出名越能挣钱，所以你在否定她们企求出名的同时，也否定了她们赚钱的欲望。赚钱的欲望谁没有。当然她们没有什么高的文化素质，你赚钱这个欲望的目的可能是为了实现某种高尚的意义，她们赚钱的简单意义是养了家没有其它。所以说她们不值得我敬重。你可能觉得很不公平，凭什么她们简简单单的就挣了这么多钱。我想活的高尚活的有意义就挣不了这么多。当然这些人是少数的，就象股票市场上的那些人，口手套白狼，一来一去就够你花个几千几百辈子。凭什么她们挣这么多钱，跟劳动不成正比啊，这是社会的扭曲与不正常导致的吗？我不太清楚。但重要的是你去寻找自己的快乐与意义就够了，她们不一定快乐。你不能怨恨，就想你不能怨恨那些考上清华北大的，咋俺不行了，没办法智商不够，人从一出身就是不公平了，不自由的。但人有选择自己心态的自由，这是很公平的。
    人是有贪婪（也就是人性中不好的一面，我就这样简称吧）本性，也有高尚的本性。但通常是贪婪压到高尚，因为活的高尚很辛苦，不容易。贪婪只要不侵蚀他人的权利，何尝不可啊。超女是一种商品，供你娱乐的，供你满足贪婪的本性的。我满足了，不侵害她人有何不可。电视节目是大众性质的，面向大众的，所以说应该推广好的东西，就想政府一样，他也应该推广好的东西。但中国社会好多人文化程度不高，她们不愿高尚，她们仅仅只想为自己活着，只想娱乐。所以他们有这种需要，所以超女诞生了。是社会让他产生的，你有何办法，她必须存在。就想大同社会这种灭欲的事不可能存在一样，超女由于人性的欲望存在了，你就认了吧。电视节目跟政府不一样，它是市场经济，政府不一样，他是我们养着的，不是我们需要政府就会这样做那样做。而我们有需要，电视节目就按我们的意愿出现了。超女是低俗（相对高尚来说），如果她是标榜什么“想唱就唱”（尽管说的很对，她这样说会有意义，任何事都有两面性，她会有意义也会有毒瘤），她就显的有点虚伪，因为她实际上是满足人民需要的一种商品，一种商品而已。
    月光：cctv和hntv争夺经济蛋糕是一会事，任何事都是两面性的。他提倡高雅，有错没，没错，人不应该那么赤裸裸的欲望，应该有所节制，所以他说的没错。他说的话引起的连带反应是出台了18岁（？）以下不准报名的政策，这就是他的话的另一面，确实是打压了hntv 。所以说这两面那个是本质，你可就不能妄段了。那个什么教育部长的本意，你就不能这么乱猜说他是为了CCTV了。不准18岁以下的报名有错不？少年成名，不拘一格。各有各的发展方式，成功方式，丁俊晖也是个例子。但不是每个人都像有天赋的选手那样，可以效法丁俊晖李宇春的，我是这么认为的。这个政策止住了那些盲目跟风的少年，出台这个政策打压了那些有天赋的少年。这利大还是弊大，偶就不清楚了。

湘江一叶

呵呵，关于超女的争论已经太多，
不想说了。。。

桃花岛主

不用楼主拉门，我踢门进来鸟

小站练兵

从来不看超级女生！
全世界都在看我也不会去看的。

宏毅

作为我们这个时代的一种新生事物，其存在与火暴势必有他的合理性，当然任何事物都是优缺点结合的矛盾统一体，我们应当关容的看待。
  对于超女现象，是蛮值得我们进行文化和社会反思的一个课题，当然在这里的讨论就是我们进行反思的一个重要且良好的途径。