日本文明，短视的文明，大和民族，短视的民族。

之乎者也

文明的对待
我总是把自己安放在一个极度开放的境遇，对几乎所有的思想不设防。
我想着接受一切好的，坏的，净化的，可恶的人类思维的结果，以此为乐。我把它当成一项事业，一项工程，一个美妙的享受。
我崇尚一切优秀的文明，哪怕她埋在沉渣烂泥中，哪怕她的原始形态已经烟消云散。

但是如果对于文化存在鄙视，那么我唯一不太欣赏的是日本文化。
当然这其中必然有着那场战争，特别是现在的日本人对那场战争的态度的影响。但我似乎有着可以宽容历史的心态与境界，那么这种不太欣赏甚至厌恶就一定有更深层次的原因。

大和文明
凭着一种抽象的理解与观察，我对日本文化的印象是：阴柔，短视。

如果把世界上所有的名画放在一起，我肯定能够一眼就看出哪些是日本人的作品。这不是说他的作品不好，而是日本人的作品多多少少总有着一种阴而柔的氛围。再看日本电影，也总是笼罩着同样的气氛，莫可名状。所以一看《艺妓》就知道那不是日本人也不是在日本拍的。日本音乐不太了解，但我想也一定逃脱不了这个特质。
鬼符妖魔，怪不可测，不健康，不明朗，不活泼。

《纽约时报》在一次分析日本至今为什么不肯承认侵华罪行的报道中说“这不是一个短视的民族能够认识到的。”
非常正确。
如果不是因为日本人的短视，我想那场战争或许不会那么快的结束，更不会给中国人留下这么长久这么大的仇恨。

其实中国本不是记仇的国度。历史上外族入侵的历史很长很长，譬如蒙古族、满族还分别统治了中国两百多年。汉族人除了极少部分有着民族情结的血性之人在最开始有过反抗外，基本上没有什么抵抗，从史书中也看不到什么很明显的仇恨迹象。
相反，这两个民族还与汉族融为一体，在历史建立了不朽不灭的业绩。

蒙古人除了初期杀了几个人，后来还实行了很有效的甚至比汉族统治者更好的安抚政策，满洲人就更不用说了，皇太极顺治都是很注意民族安抚的帝王。所以他们的入侵都没有招来大规模的反抗。
而日本的入侵却从一开始就遇到了最为顽强的抵抗，并且持续不断，规模越来越大。我想这其中除了所谓的“民族觉醒”之外，更重要的是日本人的短视。他们的入侵不是来占领经营这个地方，而是来掠夺，来烧杀，象魔鬼一样来摧毁这个地方。
杀了那么多人，毫无理由。希特勒杀犹太人还是因为欧洲几千年以来的由于宗教原因形成的种族歧视，只不过是他将其扩大深化了。日本人呢？就像魔鬼一样，单纯为了杀人的乐趣而已。
可既然你不让我活了，我当然要反抗。这样的入侵政策怎么可能不造成全国范围内的抗日呢？
不让人活，人也不会让你活。一个民族的忍受力总有限度，日本人的短视突破了这个极限，从而招致了这个小小岛国无法承受的反抗。而中国人，也似乎会将这个仇恨永久的牢记下去。

70年前那场战争的假想
试着想一下，如果日本从一开始就放着长远目光来侵略中国，实行安抚政策，不杀民众，而是作为一个正常的政府来实行人道管理，那又会是什么样的境况呢？当然还是会有人反抗，日本最后还是会失败，但是这个过程会艰难的多，时间或许也会长的多『如果没有苏联美国等的援助』。因为绝大部分民众只要不影响他的基本生活状态，他是不会说什么做什么的。这也不是鲁迅先生所说的什么看客，而是人性本来如此。

何去何从
一个对过去的错误不认错不更改的国家固然有问题，而一个对过去的伤害在今日依然不能正常面对且一触即怒的国家的国民似乎也不太值得表扬。
我们现在总是抱着“此仇不报非君子”的思想对待日本，甚至以此作为爱国，有血性的表现。由此提出了一些不太符合我们这个国家根本利益的倡议。
抵制日货，焚毁日本商店，诸如此类。学过一点经济学常识的人都会知道，对于中国，抵制日货得到的不是利，而是弊。
我，一个毛头小子，无法说我们应该怎么做，小小年纪就好为人师很不好。但是我们至少应该在自己的思想体系中有一点国家意识，有一点胸怀，有一点长远目光。
如此如此。

注：来自一篇博文，博客地址：http://linconer.yculblog.com/

小昭

蒙古人除了初期杀了几个人，后来还实行了很有效的甚至比汉族统治者更好的安抚政策，
===================
几个人?小学一年级数学没及过格吧


写这个帖子的人对日本的了解太浅薄了

莫二

蒙古和满清的杀人和民族政策~~~~~~~~只能说你很无知，或者故意很无知

至于日本，想骂人家，好歹要了解人家吧，如果不屑于看日本人写的本民族文化原著的话，至少先去看看菊与刀，你这样写，毫无意义，只能说明你根本不知道日本文化的基本的东西，而只是拾人牙慧，以及过过嘴瘾