望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2058|回复: 14

《太极旗飘扬》——韩国人眼中的朝鲜战争

[复制链接]
发表于 2004-11-17 21:36:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
“穿着土黄色棉袄的中国志愿军,亢奋地在朝鲜的山头挥舞着五星红旗;村落中,躺在泥浆中的朝鲜妇女、老人、壮男和孩童,毫无任何尊严地死去;被一幕幕惨景吓坏而又愤怒的韩国军队,遇俘即杀,口中弥漫着‘共产X’的叫骂”。注①

这便是今年韩国最卖座的电影《太极旗飘扬》,由韩国最炙手的影星张东健、元彬担纲主演,该片有《拯救大兵瑞恩》、《兄弟连》的影子———“枪弹、血肉、烟火、尸体”非常写实,尽量接近战争的原貌。

影片是从1950年初开始讲述:修皮鞋的哥哥(张东健饰演)、背负着一家人希望,准备上大学的弟弟(元彬饰演)、及开面条档的母亲和哥哥美丽温柔的未婚妻。

他们的生活清贫而快乐,连舔着(身上仅有一元钱)买到的冰激凌,也渗透着对未来生活的———“憧憬”

却终于,随着弟弟“北韩进攻了”的惊诧:生活、命运从此改变!

在“凡十六岁至三十岁中的男子,必须参军”的强制政令下,两兄弟走入了战争行列。奔驰的列车上,哥哥流着挣扎后的污血,对着狂奔的母亲、未婚妻说;“我会照顾好弟弟!妈妈、英顺,我们要回来!”

而战争,总在你善良的角落:牌坊上已吊着许多已经干瘪的尸体;村落中,躺在泥浆中的朝鲜妇女、老人、壮男和孩童,毫无任何尊严地死去;在被占领的釜山,非参加政治集会,哪怕可怜的口粮,别想获得,只有“死”去面对你!

哥哥疯狂了!

在晋升为上士,并获得了韩国李承晚总统的“荣誉勋章”后,大批地杀俘!

终有人站出来!

弟弟站出来了:“镇泰(哥哥),他们是禽兽,可我们难道不是禽兽吗?为什么?为什么?为什么?........”

哥哥,却因为上级下令烧死所有(包括弟弟在内)的“共产X”、因为犹豫未婚妻是否贪图口粮而“献身”中,终遭绝望———用砖头拍死自己的上级,并参加了北韩的军队。注②

而全片最诡异的是:影片中一再提到中国、美国的参战,但除却漫山遍野的五星红旗令人惊悚外,再没有任何共军、美军的镜头!似乎,朝鲜战争只是高丽民族的争斗。

联系到1992年中、韩建交时,中国某一高级领导访韩,在召开的记者会上,被韩国记者普遍质问的就是“中国为什么参战?为什么要以战争的形式造成半岛人的分裂与痛苦?”

更联系到1959年,中国军队被朝鲜政府彻底打发回了出发地——鸭绿江的北岸;1967年,中国志愿军的陵墓,也给朝鲜政府彻底用炸药、铁锹修理。

在此片中,为马克思一再推崇的克劳塞维茨《战争论》:战争是政治的继续————却不见任何的踪影!

完全体会不到这样伟大的意图,唯一可鉴的只是小说《水》中:“受压迫人民”的“起义”,不过是某些利益集团找寻“正义”的借口。

影片的最后,伴着凄楚悱恻的音乐结束........

可荒诞剧终于也落幕了吗?


注①、②——“共产X”非正式的称呼,而是一个蔑称,此处略!
发表于 2004-11-17 22:32:27 | 显示全部楼层
同一件事在不同立场的人眼中见到的是不同情景
发表于 2004-11-17 23:21:30 | 显示全部楼层
人民啊,多少罪恶假汝之名
发表于 2004-11-17 23:24:05 | 显示全部楼层
谩山遍野的五星红旗也算是这部片子的一大硬伤,朝鲜战争中,志愿军是不打国旗的,从理论上讲中国并未参战。
发表于 2004-11-18 14:42:07 | 显示全部楼层
克劳塞韦茨的战争论是被我们批判的资本主义学说吧??
我们对于朝鲜的援助是被我们的伟大领袖们当成对兄弟之国的援助了吧?(当然也有自卫的性质)
我倒是更愿意相信这部片子所反映的主题:朝鲜战争,只有两国的军队和人民是真正的苦难者。任何外人,不论美国还是我们,都无法真正体会战争过后的苦难,而只能满足于军事策论的胜败。
发表于 2004-11-18 14:45:02 | 显示全部楼层
下面是引用北群空于2004-11-18 2:42 PM发表的 :
克劳塞韦茨的战争论是被我们批判的资本主义学说吧??
我们对于朝鲜的援助是被我们的伟大领袖们当成对兄弟之国的援助了吧?(当然也有自卫的性质)
我倒是更愿意相信这部片子所反映的主题:朝鲜战争,只有两国的军队和人民是真正的苦难者。任何外人,不论美国还是我们,都无法真正体会战争过后的苦难,而只能满足于军事策论的胜败。
同意
不管是什么战争,正义或是非正义
受苦、死亡的永远是百姓是军人。
不管是正还是邪,总之他们失去了最宝贵的生命
发表于 2004-11-18 14:51:18 | 显示全部楼层
呵呵,曾经在另外一个论坛和别人反复争论过这个问题。
作为一个民族情感很重的人,我愿意以我们军人的辉煌战绩而骄傲。
但是作为一个研究法律,受到了李步云老先生人权思想浸染的法律学子,我更愿意看到战争过后人民的悲哀。
发表于 2004-11-18 17:15:15 | 显示全部楼层
这部片我看了,最后忍不住哭了.我觉得应该让现在的fq看一下这部片子,整天喊打喊杀打台湾,却不知道战争是多么悲惨
发表于 2004-11-18 17:16:18 | 显示全部楼层
历史总是被统治者按照符合自己逻辑或者有利于自己统治的方向图解的
对于战争,我只能说,受伤害的始终是平民百姓
发表于 2004-11-18 17:42:49 | 显示全部楼层
那要看统治者代表的是谁的利益
发表于 2004-11-18 17:44:34 | 显示全部楼层
下面是引用嘿麽嘿麽于2004-11-18 5:42 PM发表的 :
那要看统治者代表的是谁的利益


反正不会代表被统治者的利益
只要有政府,有国家,统治与被统治的2元对立关系就不会改变
发表于 2004-11-18 17:48:04 | 显示全部楼层
是的,但有种类型的政府代表无产阶级,也就是平民百姓
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-5-16 03:06 , Processed in 0.477857 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表