周叶中侵权案一审判决王天成败诉鼓励了什么

给我忘情水

周叶中侵权案一审判决王天成败诉鼓励了什么

   2006年7月18日，北京市二中院下达了关于王天成诉周叶中教授等的一审判决书，判决结果是：王天成的主张“缺乏事实和法律根据”，并驳回所有诉讼请求（判决书的详细内容请见学术批评网：王天成败给周叶中一案的一审判决书）。
   王天成不服，于2006年8月2日提起了上诉。抄袭是事实，王在法庭上提供了周抄袭的46处详细材料，大家有目共睹，甚至有人说瞎子也知道这是抄袭。贺卫方在法律思想网等也有发表文章批评周的剽窃行为。据网上不少资料，《宪政解读》一书系由周之学生戴的毕业论文修改而成。周系挂靠第一作者，检查不周反而获取“不当得利”。如今周胜诉，到底在鼓励些什么？为人师表的教授们都这样明目张胆地抄啊剽啊，那整个社会上到底还有多少？天知道。