学生有没有带避孕药权利？   转贴

花花公子

高三学生钱包发现避孕药被学校劝退.看到这个报道.很是惊讶.没想到学校一方面鼓励广大学生采取避孕措施的同时,也在否定其携带这种工具的权利.
　　
　　这几年,,已越来越多的学校开设了性知识的普及课程.中国青少年逐渐可以坦然的坐在课堂上进行性知识的咨询.性在中国正慢慢揭开了它神秘的面纱.让许多中国人摆脱了性文盲的尴尬.这其中,如何采取避孕措施更是其中重要的一环.越来越多的学生已经熟悉了避孕套,避孕药这些工具.也明白了采用避孕措施的必要性.因为它可以为自己免去不必要的伤害.可以说,这是中国性教育的进步,有不可估量的意义.有时候,适当的透明度反而可以让青少年打消好奇冒险的心态,让他们对性有正确的认识,更加安然的度过躁动的青春期.
　　
　　我们要明白教会学生采取避孕措施的真正意图:这并不是鼓励他们去进行性行为.学生还是青少年时期,很多时候自制能力有限.荷尔蒙分泌旺盛，都会有性欲的冲动.这是所有正常人必定要经历的时期.如果有些学生确实冲动之下发生了性行为,避孕工具也就是最后一道屏障,采取了避孕措施,最大限度的减少对她们造成的不良后果和伤害.这点上,是为了青少年学生的身体健康.学生携带避孕药,据调查虽然不普遍,但也不是什么罕见的行为,我们要清楚的认识到:最起码,这位学生已经意识到了避孕措施的重要性.这也代表我们的性教育已经起来一定的效果.学生已经知道这种措施带来的积极影响.可是,我们学校的管理者显然没有看到这一点,他们反而把避孕药看成了洪水猛兽.学校管理者的思想是消极的..并没有站在学生的角度考虑问题,当学校发现学生有过早的性行为的时候,学校教育学生的重点关键不是责备，而是对学生在生理和心理进行沟通教育，让学生具备有面对和处理性诱惑的能力。
　　
　　学生包里发现了避孕药被学校劝退,这其实是学校自己狠打自己的嘴巴.一方面教育学生要采用避孕措施,既赋予了她带避孕药的权利,但是另一方面无法接受看到学生的避孕工具,把其从学校里草率的劝退.自相矛盾.在事件的处理上很不成熟.我看学校管理者在性教育上引导学生的同时,也该好好反省一下自己,也许自己需要再教育一下自己.有必要重新理解一下性教育的方法和意义.因为他们的行为首先暴露了校方自己的缺陷:在性教育上的封闭,无知和落后!
[稿源：新浪网]

花花公子

看完上文后,再比较人家美国:  孩子每次出门时,作为父母总要再三叮嘱"不要忘了带套子哟",就象我们的父母在天气不好时叮嘱小孩不要忘记带伞一样,初中,高中,大学校园都安装有自动售套机,你只要往内丢硬币,就会自动吐出一个或几个套子来.哪个更好???请各位比较!!!

花花公子

我建议这位学生及父母将学校告上法庭,用法律来维护自已的受教育权!

凝一语

学校凭什么翻看学生的钱包啊?

花花公子

引用第4楼凝一语于2006-08-21 16:11发表的“”:
学校凭什么翻看学生的钱包啊?

是当事人掉了钱包,有人拾得给了教务处的.从法律的角度,当事人可以告学校非法剥夺本人受教育的权利,是否可以告学校侵犯了个人隐私权?向高人请教!!!

狼人

如果这还是问题,只能证明中国的民智还未开化.既然法律没有规定任何人不能带避孕药,国家机关就没有职权干涉公民的自由.任何人都可以在法律没有明文禁止的情况下做任何不违法律和良心的事情.
这不是翻钱包的问题,这只是问题的表象,是学校的问题.关键的问题在于,中国的法治理念问题.我们上法学,而不是法律.即使是现实条件的制约,我们也不能违背自己法学的职业.
法律与法学,湖大也许更重视眼前的利益,为了学校的"名望"而一再减少法学的招生名额,而忽视长远的投资.湖大,一个寂寞的法学世界,不要沉浸在历史的虚无中.

lsoujinsong

现在这个社会带点那样的东西很正常嘛
你们就没有上过自己的同学吗｀

考博士的农民

学生有没有带避孕药权利，本身就是一个不好的问题。
因为权利是一个法律概念。中国人的法律底蕴到底有多深厚？
多数人处事的时候，都会想我要怎样，不会想不要侵犯别人的权利。

学校自视为一个管理者，一个家长，一个教主。

它没有管理带（带可能变成戴）避孕套学生的权力吗？

在中国权力是希缺品。权利是奢侈品。 [s:21]